真律師怎麼看待《精英律師》？娛樂頭條網

2020-01-11 11:11:29 小易觀影

真律師怎麼看待《精英律師》？

“行業裡，越精英的律師越低調，越大牌的律師越謙卑。”

“編劇對律師有什麼誤會吧”、“都市懸浮中年偶像劇”。

在最近的社交平臺上，總能看到不少觀眾對於《精英律師》這部劇的負面評價。面對年末《慶餘年》《大明風華》等古裝IP劇的“夾擊”，這部主打都市律政題材的電視劇，原本是有著黑馬潛質的：既是專業的職場題材類型，又有靳東、王鷗的“三世cp”，以及劉敏濤、鄔君梅、袁泉、藍盈瑩、田雨等一眾演技在線的演員，堪稱年底的一個準爆款。

也正是上述原因，讓這部劇在開播當天的收視率在北京衛視達到1.73%，位列CSM59城數據第二，東方衛視則以1.302%的收視率位於同時段第五。迄今為止，也多次憑藉“心疼慄娜”、“精英律師東北出道”等熱搜詞登上過微博熱搜十餘次。

但隨著劇情推進，《精英律師》豆瓣成績也從開畫的6.5分跌至5.7分，一部分觀眾對於靳東飾演的律師形象並不買賬，認為人物和現實大相徑庭；另一部分觀眾懷疑《精英律師》抄襲了美劇《金裝律師》，並且在改編上不盡人意。

不過，毒眸從業內人士處獲悉，該劇的製片方新麗傳媒有較大可能購買了版權，只是由於前段時間沸沸揚揚的“限翻拍”，沒有對外聲張。

豆瓣評分已跌至不及格

除了觀眾的吐槽之外，這部劇也引起了眾多法律從業者的不滿。在豆瓣、知乎等平臺裡，不乏專業律師對於劇中“律師沒輸過官司”、“頂級律所不看學歷文憑”、“1個小時10萬的律師諮詢費”等劇情設置產生了質疑。

事實上，此前律政題材的電視劇並不在少數。內地有《離婚律師》《繼承人》，TVB更是有經典的《壹號皇庭》《律政新人王》；國外也有《皇家律師》《律師本色》等等。律政題材也是劇集市場上經典的常青樹，一般來說收視率都可以達到不錯的成績。比如2014年播出的《離婚律師》，根據CSM34城省級衛視黃金檔收視率顯示，單臺收視率達到了1.547，曾多日創下三臺收視同時破1的記錄。但為何在2019年末開播的《精英律師》，卻屢屢遭到詬病？

這部劇究竟是一次錯誤嘗試，還是表達被誤解了？毒眸此次專程採訪到了目前主攻娛樂法的李振武律師，他也是公眾號“星娛樂法”的創始人，關於劇中對律師這一職業的還原度，以及律政劇應該怎麼拍，

他也有著自己的見解和看法。

到底這部劇該不該被罵？以下是他的自述全文：

“第一集就讓我差點棄劇”

其實《精英律師》在開拍的時候我就已經知道了。作為從業者，我們當然會關注一些相關題材的作品。目前我身邊的律師對這部劇更多的是持批評的態度，

我覺得有點過，因為大部分律師根本沒有完整看過這部劇。不過，這部劇本身也的確存在著一些專業上的瑕疵。

比如，劇裡虛構了一個《中華人民共和國知識產權法》，並且在臺詞裡也帶上了書名號。在法律的視角里，帶上書名號的，一定是一部可以形成法律體系的部門法，而中國的知識產權範疇裡的法律條文，並沒有這部法律。

如果編劇自己造一個法律的規則，並按照這個法律規則去審理案件，這個劇就太脫離實際了。既然是主打行業劇，在涉及法律知識的情況下，想要有普法和教育的意義，就必須要符合，也要尊重中國法律的規則。

而且從前面幾集來看，還會出現律師刻板形象的問題。劇裡為了表現法律天才的人設，會讓角色張嘴就來一字不差地背誦法律條文。但實際情況是，我們稱之為“精英律師”的人，不是說背法條很厲害，而是說客戶提到一個問題時，他知道從哪裡找到這個法條，並與實際問題相結合，這才是最重要的“精英”能力。

不過最讓我差點棄劇的是在第一集裡，藍盈瑩飾演的戴曦在電梯裡面對超載時，靳東給出了她一張名片說，“我一定會讓你得到一大筆賠償”。實際上，這種話一定不會是精英律師說出來的。在相關律師規則條例裡，律師不應該給當事人打保票，說這個案子一定會勝訴。這種有意製造的戲劇衝突背離了一些律師的常規操作，顯得極其不夠真實。

開場便強化羅檳強勢精英的人設

之前我也瞭解到，這部劇的編劇陳彤之前也寫過《離婚律師》，她自己對律師行業是有深度見解的，卻還是用一些圈外人看律師的角度去描寫人物形象，包括在一些劇情細節的把控上，還是不夠深入。

靳東飾演的羅檳去談判時，面對當事人不是一個知名設計師，就隨便給出對方一個500萬的調解談判額度。在現實生活裡，如果律師都有這麼大權限的話，雙方和解就會很好談，也不會體現出律師的談判技能。

以及最近大家diss最多的，也是最初引發這部劇在行業裡被吐槽的第一個爆點，是靳東說自己的諮詢費6000到10萬之間不等的臺詞截圖。確實在行業裡，10萬是一個高到離譜的價格，不符合律師的現實環境。

羅檳稱自己的諮詢費6000到10萬之間不等

編劇陳彤回應劇中的高價碼

但在我看來，這一段臺詞放到劇中，數字也只是兩個律師之間鬥嘴的一個橋段而已，有著開玩笑的意味。可能很多從業者並沒有追劇，更多的是憑藉一兩張流傳在網絡上的動態截圖，就會斷章取義的輕易下判定，進行抨擊。

對於他們而言，之所以激烈地批評這部劇，也是希望有一個律政劇可以還原律師真實的工作場景，隨著播出也可以對法律行業有著積極的影響。但劇中卻把律師刻畫的非常高大上，會讓更多的觀眾對現在市場上的律師產生誤解。

70%的真實度有哪些？

雖然劇中有著很多專業上的瑕疵，但如果要給這部劇和真正的律師接近度打分的話，我會給出70%。

我瞭解到，這個行業裡的精英律師確實會非常注重自己在客戶面前的形象，西裝是定製的、車子會很高檔，走路的時候也會“帶風”等等。不過，這種人畢竟是少數，靳東飾演律所裡的普通合夥人，還到不了行業裡對精英的定義；而大部分的中國律師都是在普通的律所裡，要為生計奔波，可能還會有一些不修邊幅。

劇中對羅檳形象的展現

不過，劇中有些場景還原得也還比較真實。比如作為律師助理的戴曦告訴客戶，廣告語中不能使用最高級，客戶反問應該怎麼用時，戴曦回答不上來卻被客戶譏諷，“你不能給我說不能用，應該給出我解決方案”。

在律師整個行業裡，很多客戶的訴求都是這樣的——告訴我哪些不能幹、告訴我哪些風險。甚至還有一些客戶要的是業績方案，或者怎麼能打擦邊球。劇中這個場景也揭示出律師行業的一些常見問題，看上去也會比較真實。

其次，一般年輕律師剛開始進入行業時，沒有太多選擇項目的權利，都會經歷一些內心的正義感和委託人的利益產生衝突的時候。劇中的戴曦剛開始也是一個比較感情用事的人，在關於競業限制的案件裡，後來又返回去告訴那個人，“競業限制不擴大到親戚”等等。我覺得這個是一個蠻好的例子，後來靳東也跟她講的時候，也很明確的體現出來，律師要為的是委託人服務，自己的公平正義先存在內心。

還有一個細節，劇中何賽曾說“律所只收名校畢業的碩士生。”確實在現實生活中，精英律所對學歷的要求正是如此。他們基本上都有自己的list，比如人大、北大、清華等幾所高校的學生比較容易受到青睞，海外經歷也是加分項，沒有司法證書是不可能進去的等等，這些律師函招聘的硬性條件都與現實貼合。

平心而論，我覺得這部劇和之前《離婚律師》等律政劇相比，至少樹立了一種律政劇的新模式。不是通過狗血的劇情、滿屏的愛情線去吸引受眾，還是會有一些知識點，有普法教育的意義。節奏和畫面上，也能看出來是有意營造的美劇氛圍，臺詞的緊湊感，密集度都形成了新的風格。

隨著如今越來越多的影視劇聚焦法律行業，特別是有了國外《金裝律師》等美劇的成功模式後，資本往往都是逐利的，國內今後應該也會出現更多類型劇嘗試落地的可能。

其次，律政題材的湧現也跟現在整體的影視環境有關。當古裝和穿越劇題材受限時，大家就會集中撲向現代戲。而在現代戲裡，甜寵劇、各種都市愛情題材劇也拍的差不多了，關於律師、醫生等行業劇也就慢慢起來了。

從劇情內容上出發，這類題材劇既可以涉及到刑事，又可以涉及到民事；可以有離奇的案情，也可以和人民生活息息相關，劇本創作上有著很多的可能。從行業上出發，律政劇既能向大眾展現行業的普遍生態，也能達到普法的效果，對於律師行業來說，也是一件好事。

但即便如此，這條被其他國家的影視劇證明很容易出爆款的行業劇，要拍的好，也不容易。我自己本身也在做一些律政劇的嘗試，真正從律師的視角去寫劇本，做製片，也能體會到其中的不易。

“一路打怪升級的角色才能吸引人”

律師劇難拍的很大部分原因在於，演員可以去體驗律師生活，

但編劇和策劃如果不具備法律基礎功底，不懂法律整體的公平正義框架，是真的很難寫出邏輯自洽的本子，反而很容易劍走偏鋒。

很多人都會質疑《精英律師》這部劇是不是沒有法律顧問，但我覺得一定是有，但法律顧問只能夠在開拍前對劇本提出修改，而現在影視業的拍攝常態，經常是在現場邊拍邊改劇本。