一直以來，在"要不要與俄羅斯重新談話"等對外戰略上，德法之間一直爭吵不斷。
馬克龍認為，現在的北約已經"腦死亡"，歐盟如果想擁有未來，當務之急就是擺脫美國的經濟、軍事束縛，而與俄羅斯抱團便是最好的方案之一。但在默克爾看來，雖然美國薅歐盟羊毛、制裁德法經濟的所作所為有欠妥當，可就當下而言，歐盟仍然需要美國保護。
讓外界沒想到的是，就在俄土衝突升溫、歐盟成員應該共同穩定中東局勢的關鍵時刻，德法居然再次發生了嚴重分歧。
據路透社3月1日報道，土耳其重新打開難民之門，打算對敘利亞動武后，馬克龍便立即與普京舉行了電話會談。馬克龍表示，俄羅斯應與土耳其達成停火協議，敘利亞本土的軍事行動必須立即停止，俄土應該簽署長期、可靠的停火協議。
請注意關鍵詞：必須、立即。馬克龍的言下之意已經很明顯：無論如何，俄羅斯和土耳其都不能在敘利亞大打出手。
與法國呼籲俄羅斯土耳其"坐下來談"的調停態度不同，德國的舉動顯然劍走偏鋒得多。
德國防長卡倫鮑爾在3月1日表示，歐盟應與美國一塊加強對巴沙爾和普京的施壓，並就此結束敘利亞戰爭。卡倫鮑爾強調，敘利亞的糟糕情況正在影響所有人。
和法國一樣，德國也不願看到難民危機捲土重來，但德法的分歧卻在於：到底怎樣才能結束敘利亞戰爭。
按照卡倫鮑爾的說辭，敘利亞戰爭之所以遲遲沒有結束，始作俑者就是俄羅斯和巴沙爾。因此，美歐應該聯手施壓普京，以迫使俄軍主動退出敘利亞。在德國看來，這是讓敘利亞獲得持久穩定的最佳戰略。
法國認為，無論是土耳其還是俄羅斯，其軍隊在敘利亞本土肆意開火的行為都是不合適的，要想結束目前紛爭，莫斯科和安卡拉都必須保持冷靜——在談判桌上解決衝突遠比在戰場上刀兵相向好得多。
換句話說，與調停俄土衝突相比，德國更支持北約的決定——在軍事上力挺土耳其並將俄軍趕出敘利亞，而法國更想看到俄土化干戈為玉帛。馬克龍認為，只要戰爭停止，歐盟暫時就不用面對難民危機。
作為歐盟領頭羊，德、法其實都有當歐盟老大的實力，論經濟，法國稍遜一籌，但要是比軍事實力，德國卻遠遠不如法國——法國擁有核武器與完整的軍事指揮權，並且還是安理會常任理事國。但就目前來看，德國的親美勢力要比法國強得多。
可以肯定的是，無論是核武器指揮權，還是要不要幫著美國在敘利亞針對俄羅斯，德法爭吵不斷的最後結果只有一個：美國成為收割全球的最終贏家。
閱讀更多 老牛校尉 的文章
