兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩

雖然美國軍隊已經逐漸開始從阿富汗撤軍,但長達十幾年的戰爭卻留下了不少爛攤子,

尤其是阿富汗政府的亂局,近日也正式顯現了。


兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩


據新華網報道,本月9日,阿富汗政府官方宣佈的總統阿什拉夫·加尼,在首都喀布爾宣誓就職。在本次總統選舉中,加尼總共獲得了50.64%的選票,而他的競爭對手阿卜杜拉只獲得了39.52%。


加尼的當選似乎毋庸置疑,但是就在宣佈任職的當天,發生了一件十分荒唐的事情。


加尼此前的競爭對手阿卜杜拉,認為加尼在選舉中作弊,拒絕承認最終的票數結果,所以"自立為王",在3月9日同一天,也在首都喀布爾舉行了"總統就職儀式"。


兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩


雖然說是"自立為王",但是阿卜杜拉的擁護者也不少。


現如今,阿富汗出現了兩位總統,民間甚至還有建立"平行政府"的呼聲,一時間政局可謂是亂到了極點。


就在這個時候,美國竟然又站出來發聲了。美國國務卿在當天發表了一則聲明,表示美方強烈反對任何試圖在阿富汗建立"平行政府"的做法,也反對使用武力解決阿富汗當前的政治分歧。


先不說美國這"愛管閒事"的壞毛病,估計大家最關心的,其實是美國人到底承認阿富汗哪一位總統。雖然在聲明中,美國國務卿並沒有直接評論選舉結果,但他還是用"加尼總統"這樣的字眼來稱呼加尼,所以基本上可以看出,美國國務卿承認的,應該是阿什拉夫·加尼。


兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩


這下可就熱鬧了。美國人剛與塔利班簽完和平協議,正準備撤出阿富汗呢,沒想到阿富汗就出現了兩位總統。現在的美國軍隊,似乎走也不是,不走也不是,非要對阿富汗的政局發表兩句看法才行。


那麼美國究竟為什麼要這麼做?這件事又到底會有哪些影響?經過中書令的粗淺分析,可能是這麼回事。


首先,根據美國與塔利班簽訂的和平協議來看,美國人是肯定不會完全放棄阿富汗戰場的。雖然雙方停火了,但是協議表示,美軍要在7月13日之前將留在阿富汗的部隊撤減至8600人。


兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩


也就是說,美國依然在阿富汗留下了不少軍人。當年白宮以反恐為由發起了阿富汗戰爭,在投入了十幾年的財力物力之後,現在的阿富汗早就不是由阿富汗自己人說了算了。這次總統就職,表面上是阿富汗政府在挑選自己的領導人,實際上,不過是美國在挑選自己的代理人罷了。


所以為了更好地控制阿富汗,美國此時當然要站出來管這個"閒事",畢竟一旦阿富汗真的出現了"平行政府",美國想要得到全部控制權可就不太容易了。


其次,阿富汗政局的混亂,很可能會讓塔利班有機可乘。


兩位總統同時就職,美國也來插手阿富汗“爛攤子”,或暗示新麻煩


作為阿富汗境內的獨立武裝組織,塔利班這十幾年來不僅是與美軍鬥,還要與阿富汗政府鬥。雖然現在一紙協議"打發"了美國人,但與阿富汗政府的和平對話還沒影呢。


如今阿富汗政府自己亂了,兩個總統的出現肯定會使局勢變得更加複雜。倘若塔利班此時想要搞事,恐怕僅僅依靠阿富汗政府是解決不了的。那麼到時候,簽了和平協議的美國人還要不要返回阿富汗戰場呢?


要知道,此時此刻,美軍肯定是不希望再和塔利班起衝突的,就算要起,也得過了大選年,等美軍重新修整好再說。如果此時不干涉阿富汗內政,放任其越來越亂,導致塔利班佔了上風,那美國以後可就麻煩大了。


分享到:


相關文章: