![三個案例告誡美高生:想要進一步提高分數,你得改掉這個壞習慣](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
十幾年的SAT教學生涯中
我接觸過不計其數的美高生
發現了他們SAT閱讀中的諸多問題
也見證了他們一次次的成長
今天我結合親身經歷
給大家分享一下
我對美高生備考SAT的
一些想法和建議
——李安老師
許多美高學生
閱讀有20樓的水平
答題卻只在12樓的水平
其實美高考生中很多同學的閱讀是不錯的,讀文章問題不大。
但問題在於:他們在美國呆久了,閱讀是自然主義式的,習慣於憑直覺來做題。
但是SAT作為選拔性考試,需要的就是考生對文章的深度理解能力, 對選項的深度區分能力,並依據文章內容,對選項之間的區別做精準的判斷,從而選出最切合題意的選項。
而缺乏深究的結果,是貌似能解釋問題,但往往會被部分看似對的選項給坑了。
還有一種情況是,他們讀了文章後好像懂了,但一看問題和選項就蒙了,於是只好隨便選一個。這也是深度琢磨文章能力的缺失。
因此,我認為美高生的閱讀常常缺乏自覺的深究。如果說他們讀文章的水準是20樓的高度,那麼做題目的水準只有12樓。當然不排除那些讀文章和做題目都很牛的美高生,但多數學生都出現了這種情況。
很多平時GPA 和閱讀不錯的美高生,考試分數卻不突出,總是讓人感覺到分數比平時水平低,原因就在於此:
缺乏自覺的深究。美高生需要做的,是讓自覺的深究變成習慣,一方面是文章,另一方面是問題。
美高A同學
對文章的理解只停留在表面印象
以下句子來自歷史:
An enlightened zeal for the energy and efficiency of government will be stigmatized as the offspring of a temper fond of despotic power and hostile to the principles of liberty.
李安老師:懂了沒有?
A同學:懂了。
李安老師:這篇文章講的是什麼?
A同學:講的是一種現象。
李安老師:針對這個現象,句子中出現了幾種態度?分別是誰的?什麼態度?你是怎麼知道的?依據是什麼?
A同學:Hmmm,等我看看。
以上對話之後,就是長久的琢磨,繼而是尷尬的一笑。
雖然這位同學說他認識文中的每一個詞,但他沒有達到考試要求的深度理解文意。如果我不問後面那個問題,他就覺得自己懂了,於是就過去了。但我的問題是必須回答的。
對於這個必須回答的問題,他卻很難回答。這表明了什麼?
這表明:淺表的印象式閱讀是他的常態。可能是不求甚解的任務閱讀做多了,不深究變成了他的習慣。
美高B同學
不深究題目和選項的表達
容易選出“半匹配”的錯誤選項
OG5的第24題和第25題是成對的詢證題,這是經典的SAT閱讀考題。
絕大多數學生能答對第24題,但往往答錯第25題。
今天早上就有一個同學就錯了第25題。
李安老師:C選項好在哪裡?
B同學:C選項提供了大量明確的信息表明傳統農業使用大量肥料,破壞環境。
李安老師: C選項指定的句子文字很多,這重要嗎?
B同學:重要。
李安老師:其實這就已經錯了:重不重要是看選項提供的信息能否支持上一題的選項,支持度如何也就是重疊度如何。很長的句子可能根本和上題無關。那麼,這個選項能支持的論點是什麼?
B同學:傳統農業不利於地球。
李安老師:你第24題的答案有幾個要點?
B同學:讓我看看,哦,兩個,一個是質量,一個是環境。
李安老師:C選項怎麼樣?
B同學:錯了。
李安老師: 為什麼?
B同學:C選項只講了環境,沒講到質量。
從這組問答中可以看出,這個學生對問題和選項的理解是沒有深究的,是一覽就過,沒有細分的。
對詢證題來講,指定句和上題選項的匹配是要高度嚴密的,沒有匹配的選項就是一看就穿的錯誤選項,但是半匹配的選項卻會懲罰那些不深究的人。
建議:我們必須明白對文章和問題選項要有深入的理解,確保自己經歷了深度的思考過程,清理掉了主觀的臆斷和勉強的解釋,這樣才會有進步。
有的同學閱讀分數在310左右,平時看來還不錯,但他想盡辦法也沒辦法提高分數。
這種同學的問題,就在於無法自覺清理自己的主觀武斷思維。他們也很頭疼,每次題都做完了,答案都記住了,但就是不能進步。
我們需要明白的是,從錯誤中發現問題並解決問題,才能讓我們不斷成長。
美高C同學
題目是做對了
但解題邏輯不嚴謹,容易動搖
2017年5月北美考題第5題和第6題是成對的詢證題。有一個同學,兩個題都選對了,但他猶豫了很久,因為他不確定這兩個題都對了。第二個題,我誤導了他幾句,他立馬就要改答案了。
李安老師:一個人寫書不一定牛,對吧?比如寫垃圾書就是為了賣錢。
C同學:是的。
李安老師:但是一個人跳級,通常是因為成績好,對吧?
C同學:是的。
李安老師:也就是說寫書不比跳級更能證明一個人有多牛,對吧?
C同學:讓我想想。
李安老師:這樣,你是不是兩個答案都要再考慮考慮?
C同學:讓我看看。
到此為止,我成功地坑了他。
接下來,我開始把他拉回來。
李安老師:你看見了沒有,你開始選的都是對的?
C同學:看見了。
李安老師:我剛才的提問哪裡出了問題?
C同學:不清楚。
李安老師:這就是為什麼你做題覺得沒有用了,不是做題沒用, 而是你做題沒用,因為你沒有反覆推敲。你知道從哪裡開始我就在坑你?
C同學:說寫書不一定牛。
李安老師:怎麼坑的?
C同學:不知道。
李安老師:好好聽,好好想,記住了,變成你的習慣。
上述對話的邏輯推導過程
1. 寫書確實不一定牛,但在這篇閱讀中,就是牛,因為那個運動員老爸給兒子說,這就是那個寫書的牛人叔叔。注意:老爸把寫很多書作為介紹男主的出發點。
2. 更關鍵的是,就算跳級證明了男主無比的牛,但是那是小學的事情,可你上題選的是男主成年後的成就。因此小時候是跳級王不能成為他成年後的成就的依據。
3. 這個題目你要思考到這裡,這個題目對你才貢獻完畢。
來自老李的最後一擊
李安老師:選第6題的理由不能是寫書比跳級更牛,除了跳級是小學的事情這個原因外,還有沒有?
C同學:不清楚。
李安老師:非常簡單,文章沒有在任何地方提出以“寫書比跳級更牛“這個比較來作判斷標準。
總結
想拿絕對高分,尤其是要通過學習獲得分數的大幅進步,必然要經歷把不自然變成自然的過程。
做SAT閱讀題,正確的思考過程是這樣的:1. 先思考這句話是什麼意思,什麼作用;2. 再思考這段話的大意是什麼,有什麼作用;3. 最後思考這個題目這個選項和哪個選項之間的區別是什麼,這個區別有什麼價值,區別關鍵點在哪裡, 文章哪裡的內容支持這個區別。
搞清楚這些問題後,再去選擇最支持你邏輯推理的選項。
沒有人一開始就是這樣思考的,但是你需要把這樣的思考變成習慣,才會擺脫平時看起來不錯,但分數不行的尷尬。
閱讀更多 BMC高分SAT 的文章