从本月2号开始，休斯顿火箭已经连续输了4场比赛了，除了面对尼克斯输了2分外，面对快船、黄蜂、魔术全都是脆败——看起来毫无还手之力；
然而在这一波4连败之前，他们拿下了本赛季最长的一波6连胜。在无视内线，选择极致五小后，他们的战绩也真正变成了“过山车”模式——赛季最长的连胜和最长的连败出现在了最近10场比赛里；
好像在印证人们的预言：极致五小的阵容，在目前这个环境下会让这支火箭输得很惨。
打的好的时候总觉得五小还是有问题，打得差了就赶忙说极致五小行不通，显然两种说法都有失偏颇；解读这种情况出现的最主要原因，就是回到比赛——通过复盘和数据来说说，他们的问题出在了哪里？
五小阵容
解析进攻回合，五小模式的确是罪魁祸首
我们得选取最典型的分析，那就是面对夏洛特黄蜂时他们开场那一波惨不忍睹的0-20。
————进攻的第一个回合以失误告终；哈登前场给球威少后进行了他不擅长的无球跑动，这其实是一个很好的信号，这让他在绕到中路接球后使得塔克在右侧底角形成了一个空位的三分出手机会，但是他没投，选择往里突破，最终在遭遇夹击后传到外线造成失误。随后的第二个进攻回合依然没打成，一个被预判到的传球被截断，然后被打成一次阵地反击。
————第三个回合哈登往内线吊球给塔克，殊不知塔克不是高大的卡佩拉，黄蜂内线四人一收，塔克看着球落到对方中锋手里；遭到的后果是转换推进时，自家内线没有屏障被轻松一个上篮打进。
————接下来的两个回合是常见的哈登缓慢推进的方式，一次是考文顿较好机会的三分出手没进，然后是麦克莱默一个没晃开的强投三分打铁。
分析完这几个回合，其实很典型的，是整支球队选择极致五小吃到苦果的缩影：塔克并不具备在内线持续得分的能力，试图在内线打的两个球均以失败告终；而他们最依赖的三分投射在前两次出手就熄火，并且投丢以后被对方打成很舒服的转换——内线防不住，外线会漏人。
进攻一下子打不开时，整个球队就会陷入停滞和盲目，这可以参见那年季后赛的27中0；于是很快地，他们就被打成了一个0-20，这期间，他们并不是没有试过改变，比如哈登想用最擅长的造犯规来得分，结果前有后卫领防后有中锋站桩，结果是自己失误球权又给到对方；又比如外线想尽快找手感，在一次进攻回合中连续在外线传导7-8次，最后一次传球被截，黄蜂打成一次快速反击。
下一场也同样，魔术并不是防守见长的球队，但是火箭打魔术的第二个进攻回合——哈登面框单打突入内线被封，传到左侧底角的塔克并回传中路，中路球员再突破后往外分球，最后以一次外线三分打铁结束。两次突入无果，而往外传的两个球都是风险极高，非常容易失误。
总结火箭目前的进攻来说，他们的五小已经陷入了比较大的进攻麻烦，而这样的进攻麻烦正是人们之前所担心的——这样一个极致的阵容，如果三分开不了，那应该怎样赢球？
火箭不以为然甚至以为能破解的就是这个问题，事实上他们真的已经很难在内线取得成果了，囿于五小的限制，如果指望通过内线来破局，那显然不太可能。
三分和防守，成了火箭亟待解决的难题。
本赛季火箭球队整体的三分命中率为34.8％排在联盟第23位，并不高；但是他们是三分出手最多的球队，每场要出手44.3个三分球排在联盟第一，每场命中15.4个三分也排在联盟第二。
对他们来说，三分就是最致命的一环——投好了，比赛就拿下了；投不中，大概率输球。
在输给快船时，他们三分42中7，命中率16.7％，输黄蜂的时候三分命中率33.3％，上场输魔术则是28.1％；2月下旬大胜勇士30分时全队三分命中率51％，胜灰熊28分时三分命中率是46％，这赛季当他们三分命中率高于36％时，就没有输过球。
他们能如此倚赖三分并不是没有道理，当他们选择放弃卡佩拉，并在人们的诧异声中决定建立真正的极致五小时，他们的理念一定有这样一条——那就是坚信自己的三分是可以解决问题的。
球队中有多个优质的三分点：场均出手8.3次三分，命中率为36.1％的考文顿；以及场均能命中2.0个三分，命中率为36.5％的豪斯；还有麦克勒莫，场均23.1分的时间就能命中2.5个三分，在全队投出5次以上三分的球员中命中率排名第一。这些三分点的存在，降低了球队集体哑火的可能，但我们不能忘了，如果火箭的目的是赢球，那不是靠的是有人哑火了另一名球员站出来救急，需要的是全队都能投进三分，尤其是当空位出现时，命中那记来之不易的三分球——毕竟这颗三分球可能来自队友冒险的突破分球，或者是外线无数次的传导。
而还有数据告诉我们，里弗斯从来都是场上的奇兵——当我们把限定条件调整在10场以上（减小样本误差），并且筛选球队三分命中率最高（火箭最倚仗的进攻武器）的五场比赛时会发现，在这五套阵容里其中四套都有里弗斯的名字，而他本赛季的出场时间为23.5分钟排在全队第8，他有出色的命中受助攻、空位三分球的能力 。
除了三分以外，防守也是火箭的问题。火箭整体的后场篮板率为71.4％，排在联盟第25位；场均盖帽数5.1个排在第10位。以往卡佩拉在场时，球队每百回合会少丢2.1分，效果一般，但是他终结型中锋的角色虽然没有显眼的防守改变，但当一个14+14的中锋在场时，起码维持了一个球队内线屏障的作用；当五小阵容摆在场上时，仅靠刚来的考文顿几个盖帽显然不够，他们在内线更容易被爆——这是必然的，你不可能指望塔克整天在内线顶着高个，这意味着他要离开自己最舒服的底角区，将自己辉煌的“青春”奉献给顶防大中锋上，这也是他们最大的威胁；甚至很难想象，当火箭碰上那种握有强力中锋（恩比德、浓眉）的球队时，他们该如何自保？
做出改变尚有可能，“极致五小”未必走向没落。
几场大败确实让人士气受损并觉得极致五小的阵容行不通，但我们不必太过悲观，历史上有太多新战术、打法取代旧有模式成为潮流的，何况五小并不是火箭首创，他们在勇士五小的基础上试图改造“中锋”这一项，又何尝不是一种新理念的尝试呢？更何况东部还有“死亡五大”这样的逆潮流存在呢。
既然已经走上了“极致五小”的路，并且分别通过6连胜和4连败尝到了一点成功与失败混合的味道，在季后赛之前想出有效的解决办法，才是他们真正的出路。
一方面，这个阵容在防守端并不是一无是处：他们十分灵活且机动性十足，协防、换防能力快速果断；并且来看场面上的哈登、威少、豪斯（或戈登）、考文顿和塔克，哪一个单防能力不在联盟水准线以上呢？拥有好的锋线单兵防守资源+快速的协防、换防就同样意味着进攻方也不能轻易打破这一平衡——顾此失彼，当在内线予取予求时，外线其实也失去同等量级的机会。
另一方面，极致五小要的是发挥空间的威力，他们在进攻端拉扯空间的能力十分强，需要改变的是不要5个人独立的分散在外线，然后看着球传导，输给黄蜂和魔术的事实已经告诉我们这样不仅很容易造成失误，还会被打快速的反击。那么该怎么做，火箭也在尝试，那就是深入内线后的突破分球；以往哈登在突入内线时通常面临两种选择：给卡佩拉“喂饼”和自己突破上篮或造杀伤，当火箭失去卡佩拉后，突破分球的比例势必要很大程度的取代过往“喂饼”的比例——
突，分，再突再分的情况要比外线不停传导好很多。
当76人逆潮流的建立“死亡五大”时，人们敬佩他们敢于挑战时代的勇气；当火箭想要重塑过往的“五小阵容”时，也请大家多一点耐心。
毕竟篮球世界里，有时候追求“极致”往往能成功，而我们现在，就在见证这样一个过程。
閱讀更多 球與球徒 的文章
