放眼世界,各國遇到危機是如何應對的

大蕭條時期,羅斯福就是這麼幹的!

那個時候有大概三種路線,

第一,是德國日本路線,也就是入侵他國轉嫁危機。最後我們都知道的,被閹割成了太監,百年強國夢毀於一旦,無論誰當老大都只能做奴才。


放眼世界,各國遇到危機是如何應對的


第二種是蘇聯模式,沒收私有財產,政府統一調控,生產自給自足。最後結果也很明顯,官僚機構臃腫,社會缺乏活力,意識形態僵化,最後解體。

放眼世界,各國遇到危機是如何應對的


第三種就是美國模式,加大財政赤字,大搞基建,換不換得上錢不管,反正修路,修房,錢就是一個數字,等到危機結束,誰的基礎建設好誰的國家產能就高,只要國家產能高,管你是打仗還是生產,都將是壟斷地位。只要壟斷,還愁還不上錢?

放眼世界,各國遇到危機是如何應對的


事實證明,美國搞完基建,產能翻倍,待到二戰後各國急需物質,分分鐘成了超級大國。所以這招搞基建,只有中美這種體量的國家能用。因為你搞不成產能第一,坐不上頭把交易,沒有壟斷利潤,無法保證國家安全,那你的基建就是給別人搞的,而且錢還真可能還不上,最後不得不出讓港口和鐵路的使用權。

反過來,如果國家體量大,基建是實實在在提高產能的東西,越是別國稀爛,藉機提高產能就可以在後面得到更多優勢。這一招美國早就用過,只是今天的美國沒法選出羅斯福這樣德高望重的總統,排除黨政,專心建設。

藥方還在,拿藥的在故意摻假。大基建利國利民,可是並不利於資本。因為資本是賬面上的數字,不是公路的里程,發電的度數和鋼鐵的噸數。


分享到:


相關文章: