有小伙伴给我留言，说转行推荐书籍的事情。后台信息超过48小时我就不能回复了，但是还可以看见的。所以我就在这儿给你回复一下吧。
《模拟电子技术基础（第5版）》 童诗白
《数字电子技术基础 ( 第5版 ) 》 阎石
《信号与系统（第二版）》 奥本海姆
《 数字信号处理（第四版）》 John G.Proakis
《射频电路设计——理论与应用（第二版）》Reinhold Ludwig
这五本看完大体就都明白是怎么回事儿了。理论知识很多，数学运算也不少。
——————————
废话不多说，开始正文。
上次说到零中频接收机拓扑结构简单，体积小，但是存在本振泄漏和直流偏差的噪声干扰，为了优化零中频方案，出现一种新的接收机形态——近零中频（Near-Zero IF）接收机,也叫低中频接收机（也就是我们在接收机1里提到低中频接收机）。
近零中频，顾名思义，就是中频频率很低，接近于零。根据不同平台，中频频率不同，我见过用100KHZ和38K做本振的。
上图结构我们可以看出，高频信号通过高频低噪放LNA滤波后→直接送入混频器下变频，变为一个低中频信号→这个信号被送入数字模块完成接下来的处理最后得到基带模拟信号I/Q信号。
而数字模块展开来讲，是下变频的信号经过A/D转换器变成数字信号后，进行I/Q解调，与一个低中频数字正交本振（100KHZ)混频，分离出I/Q数字信号，在经过D/A转换，最终得到基带模拟I/Q信号。
由于不是直接下变频到基带信号，直流偏差问题就迎刃而解了。
近零中频接收机严格来说也可以算得上两次混频，只不过第二次混频是在低频段以数字方式混频的。信号没有模拟信号那么容易受到干扰。
到这里，常用的接收机类型已经给大家说清楚了。不难看出，不管是零中频还是近零中频接收机，都算为广义上的超外差接收机。因为他们确实满足输出中频频率固定（零中频ωIF =0，近零中频ωIF在中低频固定。）因此，我们平时提到的超外差接收机，通常指有两次以上混频架构的超外差。
那么接下来我们对比一下三种接收机的优缺点。
超外差：
超外差的性能是三种里最好的，但他是在牺牲成本和空间的前提下提升的性能。
超外差的接收动态范围很大，并且由于做了多次变频，能找到恰当的中频频率，频道的选择性和灵敏度都很高。同时由于多次变频，功耗相对也比较大。相应的调制方式可以有QPSK/QAM。这里调制方式不展开说明了。
零中频：
零中频的体积小、结构简单、成本低廉。但由于是直接下变频到零中频，信道是在基频选择，因此接收动态性能不好。并且很难保证I/Q信号正好正交，I/Q平衡度不好。同时，需要做直流消除电路。相应的调制方式为NC-FSK。
近零中频：
近零中频同样体积小、成本低。并且解决了零中频的直流干扰问题。因此近年来也被广泛应用。但仍然存在I/Q信号平衡度不好的问题，同时也会有镜像频率干扰问题，动态性能比零中频稍好。调制方式为GMSK。
欢迎关注@工程师小何 ，持续分享硬件、射频和5G知识！
閱讀更多 工程師小何 的文章
