「新冠疫情」即將淪為“第二個意大利”法國是否應該“封城抗疫”?

巴黎3月13日電 (龍劍武)雖然目前意大利仍是歐洲新冠肺炎疫情最嚴重的國家,但法國的確診病例數還在不斷迅速增長,抗疫形勢愈發嚴峻。社會輿論日益擔憂法國正面臨著淪為“第二個意大利”的迫切危險,關於是否應該採用封城等”雷霆手段“挽救局勢的討論也急劇升溫。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

其實,法國媒體早已開始擔憂意大利疫情迅速惡化的一幕會很快在法國重演。有報道援引專家通過數學模型的預測分析說,病毒在法國擴散的速度似乎與意大利一樣,兩者之間僅相隔8到9天的“滯後期”。

日內瓦大學流行病學家安東尼·弗拉沃在接受法國《快報》採訪時表示,在疫情發展的同一階段,法國確診病例數翻倍的時間間隔與意大利、伊朗、韓國和中國的情況非常相似。他認為,未來八、九天內,根據防控措施的有效性,法國新增病例數可能會與意大利有所不同。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

法國醫學專家也發出警告,法國恐將重蹈意大利的覆轍。巴黎薩爾佩特里爾醫院傳染病與熱帶病科主任埃裡克·科姆認為,這種可能性非常高,“或許明天我們就會面臨同樣的局面了”。

科姆警告說,法國各大醫院的重症監護科會以極快的速度爆滿,巴黎薩爾佩特里爾醫院如此,斯特拉斯堡(疫情重災區下萊茵省省會)、瓦訥(疫情重災區莫爾比昂省的省會)等地亦然。而且,眾所周知,這還只是開始。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

面臨變成“第二個意大利”的命運,法國政府正在進行有關策劃。衛生部衛生總局局長傑羅姆·薩洛蒙此前表示,病毒正以越來越快的速度在法國全境越來越多的地方傳播……因此,法國應為出現與意大利相同的局面做好準備。

那麼,法國是否準備效仿意大利,採取“封城”等大規模隔離手段來防堵病毒呢?至少,官方現階段還沒有打算立即照搬這一抗疫模式,但為今後出現這種可能性留有餘地。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

此前,法國總統馬克龍在回答有關問題時稱:“我們採取了適當的措施。今天,我們還沒有理由做出類似決定。但如果明天或後天有理由這麼做,我們會加以說明,或許也會採取這樣的措施。”

有分析稱,截至目前,法國政府奉行的都是逐步升高限制級別的漸進式防控策略,以區別意大利“一夜封城”甚至“一舉封國”的“雷霆手段”。但如果形勢比人強,法國也隨時可能被迫步其後塵。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

強調暫不復制意大利做法的話音剛落,法國政府就為防控力度加碼。馬克龍12日晚發表電視講話,宣佈從下週一起關閉各級學校和托幼機構。法國媒體評論說,專家認為此舉是正確決定。

《巴黎人報》援引巴黎蓬皮杜醫院急診科主任菲利普·於萬的話說,關閉學校等限制性措施已被證明了其有效性。“此前全球多項研究顯示,關閉學校有助於緩解冬季流感疫情擴散”。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

該專家指出,此舉有助於切斷病毒的傳播鏈。兒童是病毒的重要傳播媒介,因為他們很難自覺採取勤洗手、戴口罩等阻斷措施。此外,關閉健身房、劇院等公共場所都是不錯的防控手段,因為同理,避免人際接觸就是阻斷病毒傳播鏈。

法國國家科學研究中心(CNRS)流行病學建模專家讓-斯泰凡內·德爾辛對疫情嚴重性的看法似乎顯得有些“危言聳聽”。他警告說,新冠病毒最終可能會感染法國約15%的人口,即一千多萬法國人染病。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

他還直言不諱稱:“隔離封閉措施越極端,防控效果就越好。假設我們要求全體法國人都居家隔離兩到三週,就可以消滅新冠肺炎疫情了。”

不過,讓-斯泰凡內·德爾辛承認,將人們隔離在家將會產生嚴重的社會經濟和公共衛生後果。比如說,有些患有新冠肺炎以外的疾病者可能會因為得不到應有的治療而死於家中。

「新冠疫情」即将沦为“第二个意大利”法国是否应该“封城抗疫”?

菲利普·於萬也認為,現在面臨的就是是否實施大規模隔離的問題。這樣做的壞處就是可能會造成有害的副作用,從而引發社會混亂。


分享到:


相關文章: