世界杯决出16强6豪强造死亡半区,世界杯赛制是否应改革避挑位?

随着H组和G组比赛的结束,世界杯16强诞生。H组中,日本0比1输给丹麦,塞内加尔0比1输给哥伦比亚,哥伦比亚和日本晋级。G组中,提前出线的比利时1比0战胜了英格兰,比利时虽然进入死亡半区,但面对日本应该能轻松晋级8强,英格兰虽然输球,但也避开了死亡半区,可谓皆大欢喜。

世界杯决出16强6豪强造死亡半区,世界杯赛制是否应改革避挑位?

至此,世界杯16强全部落位。而上半区堪称死亡半区,有乌拉圭、法国、巴西和阿根廷四支前世界杯冠军,C罗领衔的葡萄牙是2016欧洲杯冠军,比利时也实力不俗,只有墨西哥和日本相对弱一些。8支球队6豪强,堪称死亡半区。

世界杯决出16强6豪强造死亡半区,世界杯赛制是否应改革避挑位?

而下半区只有西班牙和英格兰两支超级强队,俄罗斯、克罗地亚、丹麦、瑞典、瑞士和哥伦比亚实力相对一般,8支球队7支欧洲球队,简直就是欧洲杯。

世界杯决出16强6豪强造死亡半区,世界杯赛制是否应改革避挑位?

16进8的八分之一决赛将从6月30日晚上10点打起,后一天凌晨2点又一场,然后又是10点和次日2点依次进行。如果阿根廷战胜法国,葡萄牙战胜乌拉圭的话,梅西和C罗将在1/4决赛中相遇。

世界杯决出16强6豪强造死亡半区,世界杯赛制是否应改革避挑位?

而由于上半区豪强云集,竞争太过激烈,而下半区又太过鸡肋,比赛的观赏性受到影响。而还会出现像英格兰和比利时这样考虑挑半区的情况。世界杯赛制是否能进行改革,即先不进行具体落位,而是等16强决出之后,再进行抽签决定半区落位(一个小组第1对另一小组第2的规则不变),这样预先并不知道将会分在哪一区,是否可以杜绝挑半区?这样的建议可行吗?


分享到:


相關文章: