有很多裝了地暖的朋友問我：我家地暖應該24小時全開還是用的時候提前三小時開？哪種方法更節能？關於這個問題很多地暖用戶都自己做過用氣量對比。很多業內人士都說人在時調高溫度，人走時將溫度調低，採用低溫運行會更節能。事實到底如何？
現實中受限於很多不確定因素，給出的實際節能效果以及舒適度參考意義不是特別明確。今天我們在地暖模擬同等環境下，針對水地暖24小時全開、“即開即用，人走即關”、人在正常運行，人走低溫運行三個方案專門做了一個模擬計算。以一個月的耗氣量值來評估那種使用方案更節能。
設定同等環境下，保持人體的舒適度需要水地暖24小時全開，室內熱負荷是50W/㎡。即開即用要考慮升溫速率和響應時間，則室內熱負荷是應達到80W/㎡。在一個供暖季兩者燃氣耗量的區別模擬值直接反應節能效率。
當室內第一次開啟地暖，時間稍久。因為要將地面、牆體和室內空間溫度升溫，此時需要持續較久的熱供給，但升溫之後室內熱能耗將減小，只需要保證恆溫即可。在整個供暖季保持室內24小時50W/㎡便會滿足人體熱舒適性最佳值。但是“即開即用，人走即關”需要在短暫的升溫時間內達到室內所要達到的熱環境，則熱負荷需要達到80W/㎡，且從晚18:00運行至第二天8:00，共14小時。通過以上條件模擬便可以分析出能耗結果。
一、24小時同等功率全開耗能計算
首先假設室內面積是70㎡，按照24小時全開50W/㎡熱量供給，供暖週期90天，總耗電量為7560kWh。按照電力等價值進行折算，折標係數是0.288kgce/kWh，整個冬季供暖標準煤量是2177.28kgce。換算成燃氣耗氣量，折標煤系數是1.29971kgce/m3，燃氣使用量為1675.2m³。燃氣單價為3.69元/m³，可算出整個供暖季需要燃氣費是6181.5元（不考慮燃氣梯度價）。
二、“即開即用，人走即關”耗能計算
若按照“即開即用，人走即關”80W/㎡熱量供給，每天供暖14小時，供暖週期90天，所需要能量便是7056kWh。按照電力等價值進行折算，整個冬季供暖標準煤量是2032.13kgce，折算成燃氣耗氣量為1563.5m³。按照單價換算，整個供暖季需要燃氣費是5769.4元。
可以看出，24小時持續全開熱量供給需要花費的金錢是要超過“即開即用，人走即關”方法，這與室內面積大小無關，採用不等式便可以看出（假設室內面積是x㎡）：
經過計算，室內面積不論設置多大，結果都是88.307x>82.42x。在此可以看出24小時全開的做法並沒有即開即用節能。
三、“人在正常運行，人走低溫運行”耗能計算
“人在正常運行，人走低溫運行”的情況，可設定當人在家將地暖調節成55W/㎡，供應14小時，剩下10個小時不在家的時候僅需20W/㎡維持溫度即可。計算得出70m2面積90天總能量需求為6111kWh，換算成天然氣量為1354.12m³，按照單價換算，整個供暖季需要燃氣費是4996.7元。
表1.供暖季不同開啟方式計算表
通過對比可以看出，24小時全開是最耗能的地暖使用方式。即用即開，人即關或者說用的時候提前開，不用就關的方式並不能節省多少燃氣費，反而會導致舒適度極差。人在的時候採用正常溫度或稍微高一點溫度，人不在的時候調低溫度使用低溫運行，是一種保證舒適度有節能的最有效使用方式。看來業內人士提供的節能使用方案還是很靠譜的。
綠羽白晶板
現實中環境變化千差萬別，想要地暖既節能又舒適還是要做好保溫，比如最直接的方式就是使用有品牌保證的保溫材料。投入再大一點，可以做個外牆內保溫、節能門窗，把綜合耗能降到最低。
閱讀更多 綠羽地暖輔材 的文章
