這三者各有所長，也各有所短，可謂是整個歐洲的三腳架，缺一不可。
其實在1945年之後，這種局面就形成了，那就是英法德三國，無法單獨生存，必須要聯合在一起，才能救亡圖存，共創大業。最開始英國人是不信的，認為自己是戰勝國，挺到了最後，而法國在開戰初期就被秒殺，德國則是自己的死敵，所以英國人懟歐洲聯合很牴觸，在情感上接受不了，在利益上也不想讓步。在英國人看來，繼續搞“離岸平衡手”，搞攪屎棍主義，將是可行的，因為英國人害怕歐洲大陸再出現霸權，威脅自己的安全。很明顯，英國人是想多了，在二戰之後，整個歐洲都吃不上飯了，都得靠美國救濟，已經不可能再出現強權，最主要的原因依然是美國和蘇聯在背地裡掌控了歐洲，英國人和法國人，雖然是戰勝國，但根本無法扭轉這種趨勢，所以說英國人心裡面的那個攪屎棍主義，早就破產了，且再無實現的可能，因為大英帝國的實力已經沒了，誰還認你那根攪屎棍？
最後英國還是妥協了，加入了歐洲聯合的運動中，雖然有很多不愉快，現在鬧著要退歐，但是英國在歐洲聯合運動中獲得了很多好處，這是毋庸置疑的，但是英國人卻不想承擔太多的責任，只想得到更多的好處，這也是事實，但這也是英國人一貫的行為模式，和德國與美國有較大的差距。
再看看德國，在二戰後被分割，最後建立了德意志聯邦共和國和德意志皿煮共和國，聯邦德國加入了西方陣營，皿煮德國加入了蘇聯陣營，這使得德國成為了冷戰對峙的最前沿，隨時都有被滅國的危險。因此德國人心裡非常慌，自己既然是戰敗國，那就索性退出歷史舞臺好好過日子吧，但不料形勢比人強，德國人所夢想的太平日子並沒到來，反而是比二戰前更為嚴峻，因為這次面對的將是核戰爭，德國人百分之100將成為超級大國的炮灰。從這個角度看，德國要想圖存，也不能自己單幹，必須得和老冤家合作，尤其是法國和英國。
法國的情況，並不比英國強多少，但畢竟在二戰結束後成為了聯合國五常，依然恢復了大國的地位，維希法國的黑歷史也被法國人有意的掩蓋，但法國人最希望的，依然是能夠獨立發展，尤其是不願意被美國人或者蘇聯人擺佈，因此法國也得依靠德國和英國，只有這三個國家聯合起來了，歐洲才算穩了，蘇聯人和美國人也就都不敢小瞧了歐洲。
因此歐洲聯合的第一步，就是法德兩國和解，關鍵一步是讓英國人加入棋局，如此大事可成。英國和法國都是聯合國常任理事國，大國地位非常的顯著，在政治上為歐洲聯合提供了保駕護航，尤其是英國人很有面子，因為和美國有特殊的關係，自己還有個英聯邦，可謂是兄弟多好辦事，也很好說話。法國能夠為歐洲聯合提供強大的軍事實力，比如說戰後法國成為了歐洲第一軍事強國，擁有核武器，也擁有核動力航母，終極大殺器戰略核潛艇也有了，法蘭西航空業也走出了獨特的發展道路，最關鍵的在於法國的軍事指揮權是掌握在自己手裡的，美國人能夠控制英國和德國的軍隊，但是控制不了法蘭西的軍隊，因此法國軍隊事實上成為了歐洲聯合的槍桿子，是一股關鍵的力量，使得美國和蘇聯不敢妄動。
在這種局面下，德國人的擔子就比較輕了，自己是戰敗國，軍事受到限制，不能發展進攻性的武器，也不能擁有核武器，在政治上也有缺陷，因此不是聯合國常任理事國，在戰後也有道德包袱，很多事情比較掣肘。但現在情況好多了，有了法國和英國當後盾，再加上美國人的保護，自己專心發展經濟，成為了歐洲經濟火車頭。最終歐洲的力量實現了整合，成為蘇聯和美國的中間地帶，而且美國和蘇聯最終都不能掌握歐洲，尤其是美國人比較虧，給歐洲人提供保護，給歐洲人錢花，但是歐洲人卻不跟美國一條心，這是比較尷尬的，以至於現在的美國政府如夢初醒，準備向小弟們收保護費了。
但如果用現在的標準看，歐洲綜合國力最強的國家應該是法國，其次是德國，再其次是英國。如果只看經濟指標，德國是一枝獨秀，法國居其次，英國居於法國之後。如果只看軍事實力，法國是毫無疑問的歐洲第一，英國居於法國之後，德國不好說，因為德國軍隊不太正常，所以不好評價。如果論潛力，其實是沒有必要的，因為目前英法德三國，在二戰後基本上都發揮出了最好的水平，才過上了今天的日子，再往後是不好說的，尤其是德國，已經屬於超常發揮了。
如果歐洲聯合運動不止步於此，歐洲的潛力還是比較大的，雖然現在歐洲出了點問題，但若是日後建立了歐洲合眾國，恐怕就是另一番景象了。
閱讀更多 寬哥侃歷史 的文章
