池子離職笑果文化了,看得出來,這個人活得比較明白

昨天刷到池子微博的第一瞬間,我就截圖發到朋友圈,配文:不知池子咋啦,但希望他以後能快樂。


池子離職笑果文化了,看得出來,這個人活得比較明白


池子被移出群聊那種圖片中,池子最後發的一句話就是很多個哈字,這讓我想起:姜思達曾經在節目裡問池子的笑到底有幾分真。


我之前在這個公眾號寫過一篇池子的文,是看了三天可見節目後回憶腦海中對池子印象做主觀的總結。我在裡面聊過我第一次喜歡池子是80後脫口秀,我每次下飯沒綜藝看就會點他的片段看。後來我也看他在微博上做美食視頻。他的微博我幾乎每條都會點贊。


他有我喜歡的在鏡頭前的不管不顧的我就這樣的真實。他有我喜歡的在脫口秀裡話題裡輕描淡寫我敢講出真相的幽默。它有我喜歡的在互聯網裡敢於質疑和拆除虛殼的膽氣。


所以在看見營銷號發池子那篇離職內容的時候。我第一感覺就是不愧是池子,命運想把他擊垮,而他根本沒把命運放在眼裡。 ​那篇離職報告好幾點衝動下我差點都想放做朋友圈背景圖。


池子離職笑果文化了,看得出來,這個人活得比較明白


可能我對這個世界能夠保持keep real總是沒有抵抗能力,選擇想對他拿出自己生活所有的偏愛,與他對立的世界翻臉。在從小時候大人的飯局到長大後經歷,我看到太多人在忍住或轉化自己的real變成一些所謂被包裝為成熟的樣子。那些變化,在很多人眼裡是對的,很多長輩眼裡是正確,甚至在很多父母心裡這就是人生必經之路需要做出的改變。而我每每在內心對此暗自感覺不對的時候,我也沒有出口可以表達。


我也問過一些成年人會在夜深人靜一人的時候會討厭白天不停社交的那個自己嗎。也問過父母你們人生在職場裡會有事在想對社會翻臉的時刻嗎。那些未被抹掉的稜角和天性裡的純粹真的只是為了生存需要的金錢而忍下來嗎。到底是金錢給我們生活自由還是我們才能給我們生活自由,


可能人生很多時候就像以前李誕上十三邀的時候,談到池子,說年輕人當然會覺得很多事情不想去做,然後一笑,說我就給他看錢,把錢放在他面前,不需要說服。”


池子離職笑果文化了,看得出來,這個人活得比較明白


我已經馬上24歲了,似乎現在是站在不能去只是簡單因為自己的喜好就厭惡大人這種人種,而再去表達一些十八歲時的“輕言狂語言”堅持一些過去心裡定下的準則。每當我想要做自己,不管不顧的釋放情緒或心裡想著算了撕破臉好了我就是想說真話的時候。很多場合和環境都會讓這樣的我顯得“異類”。一度讓我覺得這樣的我“不對”。


所以逐漸的我就學會了:不讓我舒服的場合我會選擇不參加,需要抱團生存的環境我選擇離開。我甚至會刻意避開好幾種類型的人,哪怕這些人可以給我人生鋪上捷徑獲得一些世俗意義的成功。以至於到最後很多朋友跟我說:真羨慕你拎得清,知道自己要有什麼樣的人,選擇什麼樣的生活。明明林子大了啥鳥都有,但很少看到你被騙,被啃,被造謠言。但其實只有我知道拒絕和避開誘惑有多難。


就這樣一個類似躲避性人格的我,是既喜歡李誕這種看破不說破,也更喜歡池子這種看破忍不住要說破。雖然不知真假的聽到小道消息說,脫口秀演員池子被笑果文化CEO踢出公司群背後有聽說2019年9月笑果文化才申請了商標“池子脫口秀”,商標還沒過審就開撕。池子說這事蛋總也不能左右, #池子 蛋哥在我這不是蛋總# 畢竟李誕就5.04%控制權。但脫口秀裡的不少眼熟的演員,如王思文、程璐、梁海源、張博洋都有一些股權(除了池子)。


池子離職笑果文化了,看得出來,這個人活得比較明白


總之,雖然聚散都該體面,但池子離職的微信內容,讓我想說無比黑暗的夜空中總有零星幾顆閃爍著,這個世界上所有的的keep real都可以擁有我人生裡所有的偏愛。畢竟可能沒有一個公司是可以成為人間理想的。


最後希望大池子開心就好。實在不行,不講脫口秀了,做音樂也行,哈哈哈哈哈哈。



分享到:


相關文章: