我想，如果早在幾年前的話，如果有人跟我說，你認不認識白凱南，我的回答一定是否定的。我也相信大多數人的回答一定跟我不會有這太大的差異。但是，現在好像他算是紅了吧，至少，現在應該有很多人都聽說過他的名字。
當然，我沒有一點兒要貶低他的意思，相反，我到是覺得，第一個喜劇人的成名都不是一件容易的事，都是一件值得慶幸的事兒。而且，這些給觀眾帶來“歡樂”的人，更應該是值得大家支持的人。但是我想，更多人沒有看到的是，現在的娛樂快餐文化，正在迅速地榨乾這些新生代的娛樂新人們，這樣的娛樂文化還能持續多久，都成為了一個未知數。
日前，有網友爆料，白凱南白鴿在新一季的《歡樂喜劇人》中的節目，涉嫌嚴重抄襲。其中，白凱南更是在節目播出不到一個小時裡，就收到了李誕“笑果文化”的聲討書，直接斥責白凱南在節目中侵權，而白鴿在她的作品中《卡住了》中，更是基本原版抄襲了“天才小熊貓”2017年的一段原創圖文《記一次助人為樂的經歷》，所不同的區別之處，也僅在於，兩者，一個是圖文版的，一個是劇場版的或者說是真人版的。
原文中更是貼出了大量的原圖和小品截圖進行對比，確實，基本上每個關鍵細節，都有著明顯的抄襲痕跡。
不過，關於侵權這件事兒，白凱南向“笑果文化”道了歉，而“笑果文化”也是選擇了和解，這事兒也就這樣算是結束了。但是白鴿侵權這件事，就有點不好說了，雖然她也侵權了，但是“天才小熊貓”到現在也沒有吱聲，所以，這事最後要怎麼說，現在還真的不好說。不過，有一點兒是一定的，如果說白凱南只是中間一些東西“借鑑”了的話，那白歌的就是完全的照抄，換句話來說，那就真的如網友所說“如果說“笑果文化”被人偷了一“果子”，“天才小熊貓”這就是整個被人偷了一“熊貓”。”所不同的就是，現在天才小熊貓可能還不是那麼的有名，地位上有些不對等，但是，如果這事真被人家拿來說事兒，那白歌就真的有點兒吃不了兜著走的感覺了。
其實，如果拋開這些不談的話，我真的還是蠻喜歡劉亮白歌的小品的，而且也覺得白凱南的表演也很不錯，都是喜劇界不可多得的人才。但是，就是因為出演了《歡樂喜劇人》這樣的節目，想要在這麼短的時間裡一次又一次的出一個能讓觀眾笑，還不重複的節目，確實是太難了。而且，我也想，如果再這樣下去，就算是一個“億萬富翁”，也總會有被“榨乾”的一天。
而且，如果你再想想當年的那些經典的小品，特別是春晚的小品，哪一個不是經過長達幾個月的不斷的演，不斷的修改，不斷的磨合最後才成為經典的，再看看現在的這些小品，一個星期就要出來，甚至你聽這些小品演員在表演結束後的談話，哪一個不是成宿的不睡覺，就這熬出來的，而且還有很多都是第二天要表演了，頭一天兩天才定稿，這麼短的時間，你又怎麼讓人間成就“經典”呢？
說實話，直到現在，已經在舞臺上表演了這麼長時間，才有了這麼明顯的“抄襲”事件，這本身已經是一件難能可貴的事兒了。作為一個演員，想繼續在舞臺上走下去，想繼續“紅”下去，這都可以理解，但是如果還是這樣長期的去參加類似的高強度的娛樂快餐式的節目，無論你多強，最後都一定會倒下。
如果原創那麼簡單，那就不叫原創了。而且我也不反對“抄襲”，如果你在“抄襲”的同時能夠同時也尊重其他人的“勞動成果”，我想觀眾會更喜歡你，你們覺得呢？
閱讀更多 娛樂叮叮叮 的文章
