朱之文捐款蔣大為躺槍,能拿老一輩藝術家開涮嗎?

朱之文捐款蔣大為躺槍,能拿老一輩藝術家開涮嗎?

新冠肺炎疫情突如其來,全國上下團結一致,奮戰一心,前線專家學者出謀劃策,一線醫護人員與死神賽跑,後方則是有錢的出錢、有力的出力,工農商學兵表現出捨己為人、捨己為公、捨己為國的寬廣胸懷和家國情懷。

從星光大道走出來的朱之文也不甘落後,先後兩次捐款40萬元,彰顯出一個農民的責任和擔當。朱之文捐款後,立時爆紅網絡,網友們一邊倒似的齊聲稱讚朱之文,讚不絕口大衣哥,都說朱之文上臺能唱歌、回家能種地、外出捎饅頭、演出就鹹菜,艱苦樸素的傳統沒丟,勤儉持家的作風沒變。


朱之文捐款蔣大為躺槍,能拿老一輩藝術家開涮嗎?

不過,的確是這樣。朱之文一唱走紅後,出名不忘家鄉,獲利不忘鄉鄰,多年來為村裡出了不少錢,借給鄉親們不少錢,把當年村民們見他不上、瞧他不起的陳年舊賬忘得一乾二淨,展現出寬大的胸懷等等。同時,朱之文致富不忘鄉親,他們村乃至十里村八里店的人們都抓住他及其家人的素材,寫文章、拍視頻,好多人都成了自媒體人,走上了發家致富的新路子。

這些都是實實在在的真事,一點兒毛病沒有。然而,不知道是誰展開了豐富的聯想,一下子扯到了蔣大為老師那裡,說蔣大為老師自命清高,當年根本沒有把朱之文放在眼裡,幾乎把蔣大為老師說的一無是處。

朱之文捐款,蔣大為躺槍,能拿著老一輩藝術家開涮嗎?


朱之文捐款蔣大為躺槍,能拿老一輩藝術家開涮嗎?


能以捐款多少論英雄嗎?此次新冠肺炎疫情,朱之文除了高調捐出40萬元外,還在家裡錄播了一場特殊的演唱會:沒有觀眾、沒有主持,沒有華麗的舞臺,也沒有震耳的音響。按照朱之文的說法,就是疫情防控期間不能聚會,想用這種獨特的方式為武漢加油鼓勁。不錯,此次疫情發生後,好多藝人都先後捐款捐物,但畢竟捐款捐物的少,暗自鼓勁的多。國家沒有號召,組織沒有召集,捐款捐物全憑自願,不能以捐款多少論英雄。再說,朱之文年輕力壯正當年,蔣大為年逾古稀風燭年,不能比啊。

瞧不起朱之文就是瞧不起農民嗎?有人扒出一個視頻,說是朱之文向蔣大為拜師的錄像。其實,只是朱之文託中間人引薦的一個飯局,雙方相互認識,並沒有什麼拜師的內容。飯局上,蔣大為確實說過農民就是農民、歌唱家就是歌唱家的話,言外之意不承認朱之文是“農民歌唱家”的褒譽之詞。於是,人們就以偏概全,說蔣大為瞧不起朱之文就是瞧不起農民,就是瞧不起底層百姓。誰能代表農民?一個人能代表一個群體嗎?完全是歪曲事實、斷章取義。


朱之文捐款蔣大為躺槍,能拿老一輩藝術家開涮嗎?

說只會模仿不會創作就不是歌唱家不對嗎?同樣也是在那個飯局上,作為朱之文也一心景仰的藝術前輩,蔣大為希望朱之文不要一味模仿、翻唱,也有自己的創作新曲,沒有自己創作的就稱不上歌唱家。這話有錯嗎?鸚鵡學舌,八哥學聲,能說它們會說話嗎?

多年以來,朱之文走南闖北,參加了無數個演唱會,也給觀眾留下了《滾滾長江東逝水》等一大批經典翻唱。但是,別說朱之文,連其他著名的歌手甚或歌唱家,哪一個能有《牡丹之歌》《駿馬奔馳保邊疆》《敢問路在何方》《在那桃花盛開的地方》等歌曲的神韻?

長江後浪推前浪,一代新人在成長。這是歷史規律,這也是歷史發展的必然。但是,新人發展了,新人成長了,老一輩藝術家的聲譽不能褻瀆,任何時候都不能拿老一輩藝術家開涮啊!


分享到:


相關文章: