沒有檢察日報日報的權利，所以筆者不評價是非曲直，就事論事的討論一下檢察日報反應出來的客觀評價。（不要攻擊筆者，謝過各位太太up主大神肥蝦們）
肖戰事件轉眼間已經蔓延半月有餘，從一開始肖戰大粉浩浩蕩蕩舉報AO3、lofter等平臺，到後來的227團結對峙成立，到後來肖戰粉絲舉報b站、YY、對峙劍網3玩家、鬧到古風圈等等事件，這件事已經變得不再單純了。如果是最開始因為一場唯粉和cp粉的內鬥產生的爭議，到後來已經成為上升到法律層面的事情，那麼這件事情，確實沒有勝利者。
檢察日報日報說的沒錯，這件事哪有勝利者呢？原本好好的同人圈因為一篇文章和一場舉報，鬧得沸沸揚揚被扣上了莫須有的帽子。原本好好在打榜追星的理智肥蝦們捲入了一場無妄之災。本可能前途大好等待劇目上映的肖戰現在完全失聲。本就在各自圈層裡的up主、玩家等等，被莫名其妙的帶入一場爭鬥。誰勝利了？
確實，檢察日報三版連評肖戰“偶像的失格”，已經把肖戰的過失落實。粉絲覺得委屈所以再次十問檢察日報日報，列舉種種疑問，指出受害者為什麼經歷網暴之後還要道歉。但是重點錯了，不止是肖戰，是因為肖戰正好處於這件事中，所以成為了被舉例被評價的人。“漠視自身社會責任的偶像，都是失格的偶像”，這句話，檢察日報說的清清楚楚。
在其位，謀其職，力量有多大，就要承擔多大的責任。偶像之所以被稱之為偶像，不是光受人愛戴受人喜歡就好了，他們身上所要承擔的責任，沒有那麼簡單。粉絲所涉及的圈層，已經遠遠的超過了娛樂圈內的範圍，而由這件事情波及到更嚴重的層面（敏感話題不列舉），這就是粉絲引導失誤的過失了。但是，這件事說怪肖戰，但是肖戰卻是要負責任的。
但是檢察日報日報裡也有說清，如果傳播一些“不當”的內容，確實要考慮到對青少年的引導問題，而相關作品是否已經侵犯到了當事人的權益，也需要細細考究。但是核心問題是，如果這件事情影響十分嚴重觸犯到了肖戰的相關隱私權和名譽權，應該發聲的人是肖戰本人或者他的工作室，而並不是粉絲啊。
但話說回來，這場事顯然已經鬧大，但是我們一起來做個假設。倘若當初他真的對這件事做出回應，或者工作室及時引導一些不理智粉絲而不是隻屏蔽詞條，那筆者不禁要讚歎肖戰真剛，而場面也不會一度難堪吧。但是娛樂圈的生存也確實是這樣，肖戰火的太快確實容易被盯上製造話題，但是粉絲一度十問鳳凰網，十問檢察日報，怕是要再掀起一番討論波瀾吶。
閱讀更多 七喵吃娛 的文章
