私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?

一直受挫的科伦坡考察


巴瓦在科伦坡的建筑很多,但是有很大一部分私宅,我们找到了很多,有的没人,好不容易有人的但是因为是私宅不能参观,我们就这样一直受挫中。


贾亚科迪住宅

这里要先夸一下大强,靠着模糊的地址,在谷歌地图上放大看平面图找到的这个建筑。因为他形状确实很特别。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

住宅平面图-不规则的形状

这个是巴瓦后期作品,这个作品可以见证一位处于全盛时期的建筑师,以非常肯定的姿态在一个敌对的环境中设计了一处富有文化气息的休息寓所。业主罗翰·贾亚科迪是总统普雷马达萨的女婿,也正是普雷马达萨夫人劝说巴瓦承接这个项目的。基地占地450平方米,奇形怪状。我们能看到只有沿街立面、入口,和大约的格局,我们只好站在门口拿着平面图发挥自己想象力了。值得一提的是楼梯一如既往的有特色,这个是鸟笼式的楼梯。二层是卧室,每个卧室都带有自己的庭院。目前好像建筑是空置的

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

入口、鸟笼楼梯


私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

建筑外立面

斯坦利·德·萨勒姆住宅

斯坦利·德·萨勒姆住宅在剑桥广场附近,巴瓦把内向庭院做到了极致,住宅背对着繁忙的道路以一道白色高墙相隔,创造出一片内向宁静的城市生活庭院。墙上仅有开口是大门和车库门,门框镶以大理石粗犷的质感和大门的铁艺格栅 相得益彰,和简约的白墙形成鲜明对比。我们等了很一会也没人,只好走了。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

入口的2个门


私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

车库门

车库门大理石和点状装饰门木,和谐统一

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

入口门铁艺格栅装饰


因为去了几个私宅都进不去,后来决定试试能否预约到国家议会大厦。发了邮件了,没想到很快就回复了我们邮件告知可以参观,我们约了第二天10点。第二天在路上我们心理还打鼓,现在正是国内疫情严峻时期,我们刚来兰卡很多兰卡人对我们也是充满恐惧和避让,不知道议会大厦是不是真的能进去。


特殊时期忐忑的参观

我们打车到议会大厦大门口,下车看到很多值班的警察,我们说明来意并拿出邮件后他引导我们从左侧登记。入口离议会大厦还有很远,这边只能远远看到议会大厦。登记的入口比较简陋,比较像公园检查的入口,一个亭子放了2排铁格子当作储物柜和一个登记桌子。登记口很难想象这里是一个国家登记的入口。


私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

简陋的登记口

早上九点,排队登记的人有好几个人,看着也是普通的群众。轮到我们,我们再次拿出邮件给登记人员,登记的工作人员打了一通又一通的电话确认,这个时候我们心理特别忐忑,现在疫情严峻,会不会是因为我们中国人这个时候进不了了。怀着忐忑不安焦急等待。终于工作人员挂了电话,并让我们出示护照信息,开始了我们的登记,这个时候我们悬着的心终于放下来了,看来是真的能进去。在这里我们所有东西都不能带进去,护照,手机,本子等都需要放在这里。登记完成后我们从右侧进去一个检查室,这个和机场安检差不多,就是男士去男士检查室由男警官检查,女士进入女士检查室由女警官检查。可能因为鲜有老外到这里,附近的几个警察们都看着我们议论着,和我们目光接触时对我们友善微笑。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

入口的警官们

检查完毕,警官们告诉我们这里进去右侧等巴士会带我们过去。我们走进去在路边等车,环顾四周安静,环境更像一个没什么人公园,一条大路 没有车和人,周边是绿化带,蓝天白云,远处静谧的湖水,偶尔飞起的 水鸟,议会大厦若隐若现,我们内心无比期待!

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

从护城河对面看议会大厦

大概等3分钟,一辆中巴开过来,到我们前面停下来,车上下来几个本地兰卡人。人下完后司机掉头开到我们身边,我们上车,司机对我们友好微笑着,车了只有几个乘客。在岛的入口有一个关卡,我们在车上看着执勤警官微笑着,接着是一条笔直的大道,这个大道很像吴哥窟的长长的引道,议会大厦四周是护城河,议会大厦的设计也很像寺庙。而我们就是朝圣的人。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

议会大厦笔直的大道


不可思议的参观经历

一直觉得参加国家级的会议中心是一件离普通人比较遥远,不是很容易的事,没想到我们一对外国人真的此刻已经进来了。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

我们到达到达仪式性广场后,可以看到东侧的第一个卫星楼阁是一个有着巨大开敞柱廊的谒见厅,可以召开公开会议和自发的聚会;西侧的第二个楼阁有公共入口以及安全检查站。其他第三、第四、第五个楼阁由于不能自由参观,我们只能远远看一眼。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

花园、礼堂、入口广场

我们是从西侧第二个阁楼路边下车,下车对面就是一个公共入口有一个安全检查站。有2个工作人员带领着我们一男一女,都穿着兰卡的传统服装,特别好看。他们引领我们再次安检,然后带着从一层开始参观,一楼有一个陈列区,是历代首相,照片,工作人员和我们分享兰卡的建国的历史,介绍了他们的第一位女总理。这里还保留了很多总统的座位,参观完一层一侧后我们坐电梯直接上去了5层。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

立面的细节


到了5层这里可以俯瞰,我们能清楚看到会议室的阁楼的黄铜屋顶。屋顶是巴瓦非常看重的一个建筑元素,他曾说:

屋顶是一个永远不变的元素,保护性的、显著的且是最重要的,在任何时期、任何地点都掌管着美。一座建筑往往不过是一个屋顶、一些柱子和地面,而屋顶占据着主要地位,遮阳避雨,给整个建筑带来舒适感。它是无所不在的强有力的存在,它的规模或形式取决于它下面的建筑。屋顶,它的形状、材质以及比例,都是最强烈的视觉元素(Taylor 1986, p 16)

事后我了解到巴瓦黄铜屋顶灵感来源于达普拉传奇的黄铜宫殿( Brazen Palace),且屋顶的形式是来自康提的变坡屋顶。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

巴瓦自己拍摄的马杜维拉寺庙

变坡屋顶:即在屋檐处坡度很平缓,屋脊处则较为陡峭。巴瓦拍摄的寺庙就是典型的变陡屋顶,仔细看在屋檐处坡度平缓,屋脊坡度陡峭。变坡屋顶并非仅限于康提:类似的屋顶形式遍布兰卡整个岛屿,也存在于亚洲其他季风气候的区域。

私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

议会大厦的变陡屋顶


私宅和国家议会大厦哪个更容易进去?|斯里兰卡建筑旅行笔记3

辩论厅

从五层走廊走一会就到了会议中心的辩论厅,我们是从5层的公众旁听席进去。然后下楼梯去到4层。整个议会大厦的辩论厅给人很传统,甚至有点老旧的感觉,大概是整个是一个对称的会议室,又主要用细木屏风包裹起来。辩论厅的陈设是深色柚木的。感觉就是比较传统的沉稳,印象最深刻由艺术家拉基·森纳那亚克制作的巨大的银色椰子植物枝形吊灯。优雅美丽的吊灯悬挂在辩论厅中心正上方,在大厅里盛开着,打破了这里的沉闷,银色的“科腊勒”(ko rale,意为“郡“)旗帜排列在走廊两侧,将隐蔽照明的光反射向上方的天花板。吊顶由悬垂的铝片构成,像一张金色的网一样闪亮,其灵感来自巴瓦母亲的一个金属手袋。我们从这里进去并下去3层,绕着走了一圈。想象了一下辩论的盛况,那应该很精彩。


斯里兰卡新议会大厦背后的故事

斯里兰卡从16世纪-20世纪一直被欧洲多个国家殖民了四个多世纪,直到1948年才独立。斯里兰卡原来的议会大厦建于1929年,供50名议院成员使用。它位于科伦坡堡垒区南部和贝拉湖之间。有着典型的外国殖民者的风格,且面向大海,背对内陆。建筑面朝印度洋,进而可以说是朝向欧洲,这好像在进一步提醒人们:欧洲帝国太阳仍然照耀着兰卡。

1978年JR.贾亚瓦德纳成为总统后,首批举措之一就是命令在科特的中心区兴建座新的议会大厦,距离科伦坡堡垒区大约10公里,占据着新首都的核心位置。议会大厦移到科特有很多实际的原因。科伦坡那时仍然是以一个仅50万居民的小型自治市那样来进行管理,但实际上它已经成为一个人口近300万的大都市、毫无规划混乱无序,它的发展被海洋以及曾一度保护着它的湿地与池塘所限制。它的首位度已经严重威胁到整个国家在经济、社会和共同体方面的均衡发展。

甚至还有一些激进人士要求将首都移到库鲁内格勒、丹布勒( Dambulla)甚至是亭可马里。但是迁都到科特这个只有10公里远的地方,是一个可控的概念转变。从实际角度来说,它一举跨越了主要沼泽地带,来到基线路( Baseline Road)的正东侧,开启了在150平方公里的未开发区域进行大规模新城市发展的可能性,北以卡拉尼甘加( Kalani Ganga)为界,南以高架道路( High Level Road)为边。它同时也提供了一个将国会大厦的朝向转离印度洋及西侧的机会,使其得以反过来面朝岛屿内部。这在规划层面上也是一个明智举措:科伦坡因东侧被沼泽地围困,曾一度只能沿南方向发展,而议会大厦新址则为它创造了向内陆扩展的新机遇。城市发展管理局很快就围绕新址制定了一个新首都城市的宏伟规划。

1979年初,杰弗里·巴瓦突然被J.R.贾亚瓦德纳总统召见,总统委托他设计座新议会大厦且允许巴瓦设计自由发挥,只提了一个条件,即建筑必须在三年内完工。

最后议会大厦在科特具体位置的人是由巴瓦选定的。他在实地以及空中看了整个区域之后,提议将迪亚范纳沃亚( Diyavanna Oya)山谷的沼泽淹没,造一个120公顷的人工湖,新议会大厦就建在距离15世纪城堡东南方向两公里远的一座小山上,这座小山将成为人工湖中央的一个岛屿。巴瓦制定了一个总体的设计理念,他以之前的贝拉湖方案为起点,调整后以适应新的基地、满足新的要求。主讨论室将设计为一个对称的大厅,政府成员和反对派的座位沿着演讲者座椅轴线对称地面对面布置。这可以被解释为是对威斯敏斯特规则的回归,或是对康提和波隆纳鲁瓦的皇家谒见厅的参考。贾亚瓦德纳全盘地接受了这个方案,虽然当时议会中有八成议员都属于政府党派。另一个从先前的草图方案中保留下来的想法是讨论室两侧都辅以玻璃前厅,这样议员们既可以看到外面,也可以被外面的人看到。容量的扩大迫使巴瓦后来放弃了这些位于底层的前厅,在最后的设计中,只有最上面的公众席位可以直接看到室外。

在这之前巴瓦他的事务所对于建造这样规模的建筑毫无经验,巴瓦的合伙人普洛加桑德拉姆负责管理这个项目,他意识到在这个项目中,巴瓦不可能简单地做出一些概要草图然后把一切工作都放在现场完成。任务书要求建一个总面积4万多平方米的建筑,在三年期限内完成设计和建设。于是商定好由爱巴瓦事务所做出所有需要的设计图纸以及说明书,由日本的三井公司来设计细节建设图纸。三井公司在科伦坡设立了办公室,同时巴瓦在阿尔弗雷德广场的埃娜德席尔瓦住宅中设立了一个项目办公室。最终,两支队伍总共绘制了五千多张图纸——远远超过了仅用30张图纸就建起来的本托塔海滨酒店。

复杂的新议会大厦是巴瓦一生的创伤,不得不与一家日本建设公司合作建设,必须遵照紧张的工期安排,而且在过程中不能做什么改动。(ayor1986,p.15)

巴瓦将议会大厦构想为一座岛上的大厦,周围环绕着有公园和公共建筑的新的花园城市。它将成为悠长漫步的终点,起始于西侧八公里之外的科伦坡维哈马哈德维公园,跟随着由阿南达库马拉斯瓦米马瓦锡厄、霍顿镇和城堡街( Castle Street)刨造的东西向轴线,在腊贾吉里亚( Rajagiriya)那里开始拐弯向南。在北侧两公里之外就能第一次看到大大的铜屋顶,漂浮在迪亚范纳山谷新的湖面上。最后通过一条绿树成荫的堤道,来到一个被水池和瀑布打断的公共广场,沿着台阶和踏步向上走到入口敞廊,就能从正式的入口和楼梯直接沿着去往主要辩论室的轴线来到演讲者的座位:就像在巴瓦的设计中非常常见的那样,起点,主要的划分,都是一场体验之旅,一系列控制好的事件。

在这个项目中则聚焦于一年一度的国会开幕大典。设计将主讨论室设计在中央的楼阁中,环绕以五个卫星阁楼,每个都由伞状铜屋顶界定,看起来好像是从自己的基座上长出来的,虽然各基座实际上在二层的高度上是连起来的。巴瓦最初在1965年的希尔顿酒店项目中使用了这一构成。主要阁楼和讨论室差不多对称,但轴线被围绕着它不对称布置的小阁楼消解了。这样一来,每个阁楼都保持着独立的身份,但是合在一起就形成了一片帐篷一样向上的屋顶。湖本身可以解读为对斯里兰卡两千年来蓄水池建筑的礼赞,让人想起位于波隆纳鲁瓦的帕拉克拉马巴胡之海和康提的绿树成荫的湖泊。平面以及楼阁不对称的排列同样可以说是对阿努拉达普拉时期的斯里兰卡寺庙的回忆。

在1980年的一次采访中,巴瓦谈到


(科特)是一种连续统一的设计,反映了旧的僧伽罗建筑的视觉形式,隆重但不浮夸,就像你在塞内克班达拉纳亚克的书中看到的那样。那确实是一组不对称设计的楼阁。(Roberts 1980)


他还说:


这个国家已经丢失了它非凡的建筑传统,这种丢失是因为人们更多地追随外部的影响而非他们自己良好的直觉。他们从来不会通过景观去建造......你必须顺着基地,毕竟你并不希望用建筑把自然赶走。(Aungs-Thwin 1984)


分享到:


相關文章: