“砖”，几乎是我们在日常生活中见到的最普通的“建筑材料”了。
可是，砖，其实也没有那么“普通”。
在《静谧与光明》一书中，你可以读到一段著名的建筑诗哲路易斯·康与“砖”之间的灵魂对话：
“砖，你想成为什么？”
砖说：“我想成为拱。”
康在50岁之后才设计出让世人惊叹的作品，可以说是一位“大器晚成”的建筑师了。
他的建筑思想会让很多人觉得“晦涩”，可能更适合放置于“哲学”的范畴去解读；而他的建筑作品，则充满了对古典建筑的“敬意”，同时，也充满了对建筑材料的尊重。
他认为，建筑的使命在于，通过一系列的工程和技术，将“精神”幻化为“实体”。
材料当然不是创造一个未知建筑的第一步。但是，材料是建筑由“精神”变成“实体”的重要的现实因素。
在建筑设计中如何做到“尊重材料”？
在建筑设计中，对于材料的恰当运用，能够真正展示出一个建筑师的觉悟和素养。
在人类历史的发展历程中，建筑材料从最初的树干、石块、土坯，慢慢地发展出了砖、瓦、混凝土、钢铁、合金、玻璃等。
也许你会问：究竟哪一种材料才是“好的”、“高级的”呢？
实际上，这个问题是“不成立”的。每一种材料都是好的，每一种材料，都有它某种“独放异彩”的姿态。
材料运用的好坏，取决于建筑师是否真正地认识到了材料的优点和缺点，并使其最大程度的发挥出个性来。
▲西方古代遗迹、古建筑中的砖拱结构
“砖”是一种古老的建筑材料，在古老的埃及、罗马，都非常容易见到。
那时还没有出现复杂的人造材料，那时的建筑，也仿佛从土地中生长出来一般，与周围环境毫无违和之感。
以前的建筑师，也与现在的建筑师有所不同：他们需要同时进行“设计”和“建造”，是“建筑师”，同时也是“工匠”，他们能够最直接地接触到材料和施工工艺。
如何欣赏“砖拱”的结构之美？
砖是一种古老的材料，同时也是一种非常现代的材料。当一种材料体现出了它最本质的“美”的时候，就永远不会“过时”。
而结构，是能否体现材料本质的一个重要方面。
欣赏一座建筑，一定要能够欣赏它的结构之美。
砖拱，不论在技术，还是美学上，都经得起长久的考验。
砖拱，巧妙地将建筑中门洞、窗洞上方竖向的荷载转化为横向的荷载，宛如观音菩萨手中挥动的“杨柳枝”，轻盈地洒下了“甘露水”，轻松地“化干戈为玉帛”。
也许有人会说，钢筋混凝土也可以轻轻松松地解决这一简单的受力问题，但是，这并不是钢筋混凝土最为突出的特点。
而在“砖拱”结构之中，我们看到了砖的“弱点”（抗拉性能差），也看到了砖的“抗争”，同时，也看到了砖终于找到了最适合它的形式，“成为”了它自己。
▲安东尼奥·高迪设计的“米拉之家”（抛物线拱）
拱形，优美如彩虹。
而“砖”的加入，使形式和材料达到了更加完美的结合，使“砖”的灵活轻便、小体积、抗压性能强等特点都转化成为了“绝对优势”，而抗拉性能差的缺点不被“显现”。
圆拱，也让大跨度成为了可能。
这在“桥梁”结构中非常常见。
▲德国 连拱形式铁路桥梁
▲连拱桥
▲意大利维罗纳石桥
西方建筑追求“实用、坚固、美观”，三个要素，缺一不可。
我们在砖拱这一结构中，看到了一种“内在的秩序”。而这种秩序，也是一种人类对于“美”，对于“牢固”和“实用”的追求，显示出了人类高超的才能。
砖拱的形式
正圆拱——超越时空的经典
▲意大利古罗马时期的圆拱建筑
正圆拱是一种较早的“拱”的形式。在古罗马时期就已经有了非常广泛的应用。
顾名思义，正圆拱是“正圆弧”上的一段。从施工上来说，也较为容易实现。
▲砖拱
砖，取材于泥土，能够与环境取得“天然和谐”。
而砖的体积，也是“小小的”，与人的“手”的尺寸取得和谐，这是因为砖被制造出来以后是需要完全依靠人力来建造，因此，小巧灵便，便于人类的拿取、摆放、堆砌、建造。
砖拱的建造过程，会让建筑师关注到具体的施工程序和材料本身。而到了现代，随着建筑材料的发展，许多“装配式”建筑成为了建筑的主流，建筑师会很容易将建筑的工艺视为“理所当然”，同时，也忽视了对材料本身的关注。
砖拱，是人类工艺技术高度的一种体现。
▲正圆拱
通常，正圆形会给人以“协调”、“圆满”之感，同时圆也是一种高度对称的图案，正圆的一部分“正圆弧”也同样会给人以典雅、庄重之感。
“正圆拱”不仅应用在建筑上，还经常被应用在一些桥洞、涵洞、砌体等的结构上。
▲圆拱形的桥洞、砌体
圆弧形与“穹顶”结构的结合，达到了视觉、形式和结构上的完美统一；错落有致的圆弧，则创造出了如音乐般的美感。
椭圆拱——蕴含“藏而不漏”的秩序感
除了“正圆拱”之外，“椭圆拱”也是一种圆拱的形式。
▲墨西哥城革命纪念碑
▲椭圆形门洞
▲荷兰—海牙政府
▲椭圆形列车轨道洞口
椭圆拱相较于正圆拱来说，多了一些变化，但这种变化，又笼罩在极为精确的秩序的控制之中，椭圆有两个焦点，而椭圆弧上的每一个点，与两个焦点之间的距离又维持着一个精妙的关系，体现出了更有意味的“几何之美”。
圆弧的弧度转折的精确，呈现出了更为分明的蕴含在数学中的“秩序之美”。
尖拱——最美妙的音符
▲砖结构、哥特式穹顶
▲丹麦建筑师克林特设计的“砖教堂”
路易斯康认为，“空间有它的音调”。
而尖拱，更像是一位脖颈颀长，气质高雅的公主，翩然而立，引吭高歌。
尖拱通常被视为是“哥特式”建筑的代表。尖拱也常常被应用到“教堂”建筑中。
哥特式建筑的特点是拥有“高高的拱尖”，空间尽可能地高耸起来，相较于“圆拱”结构，更显轻盈，更具个性，同时细部装饰细腻、优雅。
▲哥特式砖拱构筑物
▲美国密歇根大学法学院（University of Michigan Law Quad）
美国的密歇根大学法学院是一座古老的建筑。虽然它的建筑材料主要为“石料”，但也不妨碍我们欣赏一下它优美的哥特式结构。
实际上，西方国家对于“砖”、“石”材料的应用都是非常多的。
“尖拱”、“马蹄形拱”、“多叶形拱”——充满“异域风情”
前面我们谈到了拱的几种形式，总的来说比较“规整”，造型不算复杂，还没有走向“装饰化”的方向。
但到了印度、伊斯兰等国家，“拱”的形式就不得不“入乡随俗”，被浸染上了浓郁的“民族风情”。
▲伊斯兰国家的“尖形拱”
▲印度泰姬陵——尖形拱
伊斯兰国家建筑中的拱券的形式更加的多样，曲线感更加明显，变化更加多元，同时还出现了叶形、马蹄形等形式。
印度泰姬陵中就应用了多种“拱”的形式。泰姬陵全部使用“大理石”来建造，但由于泰姬陵属于“皇室陵墓”，在建筑取材上，会更加偏于奢华。
泰姬陵中拱的形式明显已经不是主要从结构上来考虑，而是已经成为了某种形式和象征。
而印度的大部分地区，其实最盛产的材料是“砖”。印度是一个手工制砖业发达的国家，同时是一个劳动力充足的国家。
从这个角度上来讲，印度是一个非常适合使用“砖拱”结构的国家。
▲科尔多瓦清真寺——马蹄形拱
除了“尖形拱”，伊斯兰国家还产生了“马蹄形拱”、“多叶形拱”、“葱形拱”等形式。
▲上图前景中的拱形为“多叶形”拱
▲伊朗、巴基斯坦地区的拱门形式
▲阿布扎比清真寺（大理石建造）
除了以上介绍的几种“拱”以外，还有“平拱”、“抛物线拱”等众多拱的形式。
“砖”从“拱”这种形式中找到了“自己”，同时将砖拱的形式幻化成为一种“经典”和“象征”。
其实，不光对于“砖”，如果建筑师对于每一种建筑材料都能够做到充分的尊重，那么每一种材料，都会重新焕发出它的“别样之美”。
本文悠然南山整理，想了解更多感兴趣的内容，请关注微信公众号"心匠学社"谢谢！
閱讀更多 心匠學社 的文章
