近日，一部國產電影黑馬闖入人們的視野，根據貓眼電影數據，該影片
上映8天，豆瓣7.7分，票房近4億，有人評價它為2019年度最好的故事片，這部電影就是《誤殺》。
《誤殺》電影海報
作為陳思誠監製的電影，這部《誤殺》延續了之前犯罪電影的風格，從節奏感還是劇情編排上都跌宕起伏、邏輯縝密、緊扣心絃。它也有不同於以往電影的地方，它通過多維度交叉的方式，深入探析人性中的善於惡，反而更加使人深思。
故事講述的是李維傑與妻子阿玉一家四口在泰國生活的溫馨自足，成績優異的大女兒平平，在參加夏令營的過程中，被同學素察（警察局長的兒子）強暴並拍攝視頻。在對方的恐嚇和威脅下，平平和媽媽反抗誤殺了素茶。為了保護家人，李維傑通過犯罪電影裡學到的手法，通過精心設計，製造出一家人不在場的證明。當李維傑已經順利逃脫法網時，他卻又回到警局自首。
有人拿《誤殺》和原版印度電影《誤殺瞞天記》對比，李維傑自首的原因是為了體現“罪犯必須得到應有的法律制裁”的主流價值觀念，以此通過電影審查制度。但整部電影細細品下來，才發現
李維傑的自首，恰恰反應了他的人性在善與惡之間的博弈，體現了父愛的博大精深、勇於擔當以及自我救贖。
1.善良的正面與負面
片頭的李維傑是一個外表剛毅但內心柔軟的漢子，他看電影時會一個人偷偷的哭，看見女兒要參加昂貴的夏令營免不了毒舌幾句，卻又悄悄的在確認書上簽字同意。他樂善好施、勇於助人，是街坊鄰居口中的“善良人”“好人”。
如果不是女兒誤殺了素察，他也許會將“好人”一直做下去。但是當事件發生後，他得知自己的對手是可以一手遮天的權貴，在公平正義間看不到渺茫的希望。
於是，“善良”成為了他手中的一把利劍。先是利用大家對他的信任，使用蒙太奇的手法，誤導大家為他做了無意識的偽證。接著利用對底層人民的同情，引發階級衝突，導致街頭暴亂，另素察的父親在市長選舉中下臺。
《誤殺》的電影英文名《Sheep Without a Shepherd》，譯為“烏合之眾”，指的是：當個人進入群體後，他的思想個性都會被這個群體所淹沒和取代，出現情緒化、無異議、低智商等特徵。李維傑正是利用羊離不開群體的特性，才選擇抱團取暖。
當李維傑選擇將善良變成一種操縱他人的手段後，天平上善的一端開始往惡的一端傾斜，無形中成為作惡的工具。
2. 惡人的可恨與可悲
影片一開始，素察隨意戳瞎別人眼睛的行為令人髮指，他倚靠家庭帶來的權勢和財富，不斷踐踏和無視法律，只因有一個任何時候都能替他擺平一切的媽媽。
當阿玉對著拉韞怒吼道：“
有的孩子是孩子，有的孩子是禽獸！”不知是否有人探究這個“禽獸”背後所形成的真正原因。
和所有事情一樣，“惡”並不是與生俱來的。
整個影片看下來，會發現一個問題，素察的惡是有原因的，他有一個極度冷漠自私的父親，面對兒子的失蹤，他毫無緊張感，反而更關心這件事情對自己的市長選舉是否造成影響。也許正是因為父親在家庭中缺席，反而造成了拉韞更加的溺愛孩子，以此作為情感上的補償。
如果說外部環境是促使一個人犯罪的催化劑，那麼嬌縱和溺愛才是殺死素察的無形兇手。
拉韞和李維傑的對弈，也體現出了他們為了孩子不惜犧牲一切達到目的的兩面性。一方面拉韞可以為了素察濫用執法、
一方面李維傑為了孩子可以殺人，二人在善惡的面孔描繪上早已模糊不清。3. 謊言的虛構與真實
為了保護家人，逃脫法律，李維傑利用在1000部電影裡學來的知識，偽造出不在場的證明。想達到這一目的，他不得不編排一場瞞天過海的戲劇，這也就是說，他必須讓年幼的女兒參與進來，教尚不懂事的小女兒如何在法律面前撒謊。
這樣做的惡果便是：當李維傑拿到小女兒塗改成績後的試卷後，他認識到謊言已經如同一道黑影侵蝕了他真實的生活，女兒塗改成績的背後，是她已學會利用謊言，來抹殺真實的世界。
這無疑是埋在女兒生命裡的一枚不定時炸彈。當安安在那個夜晚目睹家人搬運屍體，當她無意識模仿棺材裡的聲音用叉子划著桌子，當她跟著父親顛倒是非欺瞞警察，等她長大後如何能面對真實發生的一切。
通過那張小小的成績單，反應了李維傑在小女兒心中的形象變得矛盾且支離破碎。
李維傑應該意識到，他這樣做，挽救了一個女兒，也可能毀掉了另外一個女兒。
唯一可以選擇的方式，就是自我救贖。
也只有選擇自首，才可以償還犯下的罪惡、彌補內心的虧欠、抑制惡果的萌發、挽救女兒的人生。
這也就是《誤殺》對比原版電影的精妙之處：當我們在這個時代歌頌英雄時，不應該去鼓勵成為一個殺人者、一個利用善良煽動群體的人。在是非善惡面前，保持理性，不鼓動不慫恿，才能保證不成為烏合之眾的一員。
4.越獄的兩種結局
電影一開始，是《肖申克的救贖》裡越獄的場景，不同的是，李維傑沒有像安迪一樣成功的逃出來。
也許導演是想用蒙太奇的手法，展現這個牢獄同時是心靈的牢獄，在《肖申克的救贖裡》安迪因受冤入獄，因此他不畏質疑、內心坦蕩從牢獄之中走出來。當殺過人的李維傑試圖躲避法律的制裁，他知道他再也無法回到曾經那個善良單純的自己。當他試圖躲避法律的制裁，越過監獄的高牆，等待自己的，卻是內心無盡的牢獄。
那麼，躲避法律制裁殺過人的他和素察在行惡上又有何區別？所以躺在棺材裡的他，看到了自己和素察走向同樣的結局。也只有當他完成救贖，才不至於自己像素察一般被活活吞噬。
結語：
影片最後，有記著採訪李維傑的老友頌恩：“你覺得李維傑是一個怎樣的人？”頌恩表情恍惚，沉默不語。是的，這一切的經歷使頌恩已看透，人性的選擇題中沒有明確的善與惡 ，只願我們保持清醒，不做烏合之眾的一員。
歡迎關注我@劉照夕，讓我陪你一起從別人的生活裡取經驗，站在巨人的肩膀上看世界。
閱讀更多 劉照夕 的文章
