李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?

3月7日,網傳“江湖醫生”李躍華被解除隔離,並傳言李躍華醫生將應韓國邀請,代表中國馳援韓國!然而沒過多久,這篇文章就消失了,李躍華本人也回應說“韓國不去了”。

李躍華醫生的熱議發酵至此,可以說是越來越迷離了,支持者與反對者的爭執,彷彿一場精彩的辯論賽。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


01 反方的觀點:無證行醫的江湖騙子

在網絡上,反對李醫生的說他是騙子、遊醫,在不知道毒副作用情況下拿病人當小白鼠,苯酚治療沒有任何科學依據。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


反方認為李醫生所謂的治癒是倖存者偏差,新冠本身就是會自愈的自限性疾病,就是說治與不治都會好的。

反方認為如果真的有效,為什麼國家不採用這麼便宜的治療方法?

反方拿出湖北省衛健委對李醫生的調查書確定了他是無證行醫,應該受到法律制裁。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


02 正方的觀點:懷揣絕技的平民英雄

網絡上,支持李醫生的人認為:人命關天,不應該以資格論英雄而是應該按照效果論英雄,何況,李醫生確實是正牌醫科大學畢業,而且治療技術也是獲得了專利,沒有騙人。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


支持李醫生的一方認為他敢不戴口罩不怕傳染去治療病人,至今測試為陰性,全中國也就他一個足以證明有效。

支持的一方認為李醫生動了醫藥利益集團的蛋糕,這是被打壓的原因。

支持的一方認為有證書和好醫生是兩方面的事,沒有證書不代表他不是好醫生。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


03 幾點想法

1)李躍華醫生,不管病毒對你有沒有影響,但還是建議你戴好口罩,穿好防護服,一定要保護好自己。沒有必要用這樣的方式證明自己。

2)不要神化任何一個人。李躍華治療了10多例患者,但是確切療效如何,是否治癒,都還是需要接受時間的考驗。

3)對未知的事物或現象,保持敬畏之心。西醫專家說李躍華是無證中醫,中醫的反方說李躍華用的是西藥,佔了箇中醫穴位的概念而已。我想說的是,無論西醫還是中醫還是中西醫結合,醫療技術一直在不斷地發展之中,我們今天不瞭解的事物,也許就是未來的科學。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


4)解除隔離之後,無論去不去韓國,還是請李醫生把該辦的證照辦齊。可以光明正大地行醫,總比天天各種解釋要強吧。雖說他發明的“穴位注射法”在2011年拿到了國家知識產權局通過的專利許可,但自行配製的注射材料苯酚並未取得藥品監督管理部門的許可。如未來希望服務更多的患者,該補的手續,該走的流程,都不應該漏掉。

李躍華“爆紅”:無證行醫的江湖騙子?還是懷揣絕技的平民英雄?


對自己現在不瞭解的事物和現象,請保持敬畏之心,但也請不要盲目崇拜和神化。有專家提出:應該給李醫生的療法一個驗證的機會,但是,需要設計嚴格的實驗方法。總之,既要有監督,又不可一棒子打死。

李躍華本人也作出回應:

如果按照調查報告那樣對我,我全錯。但是,我二十年研究,獲得專利,確實治癒了眾多患者,而且完全可能為新冠肺炎患者帶來新的希望。我盼望,衛健委的同志在處分我的同時,也幫我向上呼籲,如何為我這樣的醫者提供政策幫助,給我們生存的空間,給我搭建進入一線的綠色通道。

那麼,你是怎麼看待李躍華醫生的爭議呢?



分享到:


相關文章: