有一位女記者，平均每天能寫5篇文章，加班加點寫報道，也報道了有些人制造不實消息被訓誡的事情，後來終於獲得了巾幗獎。他還上臺發表了自己的獲獎感言。
結果大家對於這個女記者的所作所為，及其後來的獲獎結果和獲獎感言，褒貶不一，評論很多。
……
有人說，她是一個忠於職守的人，沒有什麼過錯。
有人說，上邊讓幹什麼，記者就去幹什麼，這就是優秀的記者。
忠於職守，服從領導的安排，服從工作的需要，在絕大多數人來看都是沒有錯的。
是呀，的確沒有錯誤啊。
……
但是，有些事情憑藉著常識不能做，有些事情憑藉著良知不能做。在這個時候，上級的安排和我們的良知，和我們知道的常識，嚴重衝突起來了。你聽誰的，這可是一個很現實的問題呀。
比如當年那個柏林牆修起來以後，有些人要跳牆逃跑，看守圍牆的士兵做法就不一樣。有些裝模作樣放兩槍，有些只是追一追喊一喊，有些直接對著逃跑的同胞的腦袋開槍，而且不止一槍，一定要致對方於死地。你說誰做的對？
按照一般的常識，服從命令是士兵的天職。
可是士兵的做法有好多種。如果換作你，在這個柏林牆旁邊站崗，有開槍的權利，而且有開槍的責任，你看見有人翻越柏林牆，你會把槍抬高一寸嗎？
……
我們好多時候說什麼是對什麼是錯，應該有是非標準，但這個標準到底是誰來定的，面對同一件事情，在具體操作的時候，標準往往也可以有好多個啊。
當然，有一些人不想那麼多。他會毫不留情地向自己的骨肉同胞開槍的，因為他執行的是當時的法令或者政策，他執行的是當時上級的命令，他有這個權利的。何況只有嚴格地執行上級的命令，聽領導的指揮，他才能夠繼續幹下去，才會有升官發財的機會。他一個當兵的容易嗎？他幹到這一步容易嗎？他有個升官發財的機會容易嗎？何況好多時候，人們首先圍繞著自己的利益去思考去選擇，往往把個人的得失放在第1位，把公認的是非標準放到第2位。
你敢保證你一定在這一種情況下，會做出最好的選擇嗎？會做出對得起良知的選擇嗎？會做出不傷害他人的選擇嗎？我是不敢保證的。
所以，我祝福那些為了利益放棄原則的人，早早發財，早早升官，早早過上幸福的生活。免得他們為了自己的利益，去害死更多的人，傷害更多的人，製造更多的災難和罪惡。
因此我真誠的祝福那些犯罪的人：日子好起來，生活好起來。
我們的生活越來越好，現在正處在太平盛世，我們還有什麼不滿意的呢？
閱讀更多 向山舉目 的文章
