2月28日，国际体育仲裁庭宣布孙杨被判禁赛8年，暂且不说这个判罚事实公平与否，孙杨尚有15天内上诉的权利，仍然是有机会。在我详细了解孙杨在国际仲裁庭庭审的来龙去脉后，发现孙杨案件存在几个问题，首先是委托瑞士律师不够专业或者不够负责人，其应当担负的准确翻译并转述孙杨及其其他代理人的庭审意见时不完善、不准确甚至需要靠翻译机构（非专业人士）的翻译，使得孙杨的意见不能够准确的表达给仲裁庭。其次，在这次庭审中，孙杨一方提供了大量的证人证言，而证人证言在使用过程中反而在对方律师的发问下，证明对方执法的合理性，且该部分证人均与孙杨存在利害关系，所证明的内容不够客观，在前后的证明中也存在一些自相矛盾的地方，使得孙杨给仲裁庭留下了非常不好的一面。最后，无论是什么程序的庭审，均不是一程不变的，要在程序的进行中随时变化的自己的策略，在案件的发展明显对自己不利的情况下，一定要选择途径进行补救，使结果对自己的不利降到最低。
透过孙杨被判禁赛8年这件事，也体现出当事人选择律师的重要性，孙杨母亲杨明在微博和朋友圈怒发长文也充分体现了大部分当事人的心声。
分享到:
閱讀更多 張鵬律師工作室 的文章
