國際乒聯德國公開賽上，中國選手發揮不佳，但今天我們談的不是這個，而是波爾在與林高遠的對決中，打出一個超級回合。這個極具戲劇性的回合，有兩點有意思的地方，1）波爾飛身救球之前，這個球是否已經在波爾這邊球檯形成了兩跳？2）波爾救球之後，球在林高遠那邊的球檯是否形成了擦邊，擦邊是否有效？
這是當時直播的畫面，感覺林高遠的回球擦網落臺後，又磕到了什麼。這個球到底是算波爾得分呢，還是林高遠得分？現在可以肯定了，林高遠的回球先是擦網，落到波爾的半臺後，又回跳碰到了球網，再碰到了一個XXX，最後再被波爾救起。臨場裁判判定林高遠得分。問題的關鍵就是，被波爾救起之前球碰到了球桌的哪一塊區域，球網？球網架？還是其他什麼？
其實，通過電視、網絡的視頻已經很難看清最後這一跳接觸的是波爾方球檯的哪一塊區域了，是否構成兩跳真不好說。但國外的一位記者通過自己的渠道居然弄到了一個高速視頻，徹底為我們揭開了這個謎底。可惜高速視頻是國際乒聯內部所有，無法公開，但這位哥們用一個手勢清晰的告訴我們發生了什麼。
原來沒有構成兩跳，是球出界了！
上面的一大串文字寫的已經很清楚了，不屑於讀英語全篇的同學可以簡單的看看這一句：“It did not hit net clamp but rather this area very close to it called the chassis of the table”，簡單來說就是這個球並沒有落在球網架上，而是落在了球桌的支撐架上。
此外，這位兄弟清晰的用自己右手食指指出，林高遠的回球先擦網、然後上臺、接著再擦網，最後落在了“球桌架”上，理應判罰林高遠得分。落到了球桌架上之後，無論波爾怎麼救都已經無效了。
那麼一個新問題又出現了，為什麼這個地方會有一個球檯支撐架呢？從這一分球上看，這個支撐架嚴重干擾了波爾的正常擊球，倘若沒有這個多餘的支撐架，波爾是有可能把這一分救起甚至得分的。
小編本著為大家負責的精神，繼續花了一點時間來研究，發現有這種支撐架的球桌並不多見，絕大部分球桌為了保證球桌表面之外沒有接觸物，都採取了底部支撐的方式。不信，你看國內著名品牌銀河最近推出最新球桌Santiago，如果你從頂部向下垂直俯視，可以看到整個桌面以外再無任何其他部分，球桌面完全覆蓋了底部的支撐。如果在這張球桌上，波爾就不會被“支撐架”給耽誤這一分了。（當然，幸好波爾最後贏了）
當然，儘管理論上球桌的支撐架干擾了波爾的正常回球，但這個概率實在是很小，幾乎可以忽略不計。
說了這麼多，講的只是波爾接球之前的事情。那麼如果用的是Yinhe球桌，沒有支撐架的設計，波爾救起了這一分，那後續的事情會怎麼樣呢？擦邊到底算不算呢？大家可以通過視頻看到，波爾救起球后，球是先擦到林高遠那邊球檯的邊，然後跳到了桌面上，到底算不算好球呢？
這就要看看這個擦邊是側邊還是好球，順便我們也普及一下擦邊的小知識：
1）如果球的運行軌跡是從球桌內飛往球桌外，擦邊之後無論向何方跳起，都被視為擦邊，即好球。
2）如果球的運行軌跡是從球桌外飛往球桌內，那麼擦邊之後球必須向上方跳起才能認為是擦邊；如果球往下跳起，則不算擦邊。波爾這個球就適用於此點，擦邊後往上方跳起（還上臺了），無疑是擦邊。
說了這麼多，有的資深愛好者可能要說了，你說的我都知道呀，還有啥想不到的？這裡要說的，我要說銀河那張球檯18000元一張，要買可以在下方留言評論享受一定優惠，你知道不？
最後一句：要打小編的歡迎在下方留言排隊～～
閱讀更多 乒乓社交開球網 的文章
