一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

站在三月初,回頭看一月底時的預測,張文宏醫生覺得,自己猜到了開頭,沒猜到結果。

當時他說的是,

第一種最好的情況,我們2-4個月控制住局面,基本結束。

第二種是陷入膠著,可能跟SARS一樣,時間要拉長到半年。

第三種就是中國控制不住,疫情蔓延到全世界。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

我怎麼越看越覺得,有可能三種全中。

我國很有機會在一兩個月後,基本控制住局面,但現在病毒還是蔓延出國了。

可我依然不願意放棄指望,在北半球夏天到來後,病毒可能會減弱。

畢竟現在來說,赤道國家的表現,不論新加坡還是越南,其實都還不錯。

以最近的數據來看,全國除了湖北,其他地方都是零星增加,每天幾例。

湖北除了武漢之外,其他地區也已經大好,同樣是連續幾天只有個位數。

武漢經過十天左右,在三五百的平臺期震盪後,現在也已經斷崖式下跌。

而且疑似的數量已經很少,眼看確診就要進入兩位數。

隨著武漢四類人隔離的時間拉長,說明傳播已經被切割得很好,等到累積下來的疑似都明朗化,武漢的局面也會很快扭轉。

連張文宏醫生也說,

之前國際上的預測,按照湖北流動過來的人數,如果不做任何措施的話,上海預計會感染80萬。如果控制得還可以,那麼是8萬。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

但是我們現在交出來的答卷,上海的數據只有300多。

而且這300多的確診,還基本都是跟湖北有關的,要麼是湖北輸入上海的,要麼是他們的密切接觸者。

如果說第一階段武漢開局的情況,是沒有料到的差,那第二階段全國的防控,就是出乎意料的好。

可是病毒還是走向世界了。

目前全球已經有60多個國家報告了案例,其中韓國、日本、意大利、伊朗,都在快速增長中。

比爾蓋茨也發文說,新冠肺炎可能成為百年不遇的大流行病,他準備拿出一億美元支持全球抗疫。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

你說它不可防控,好像又不至於。

連上海這樣在春運期間經歷了超大人流的城市,也照樣沒有發生本地真正的傳播。

但你說它不會流行,可它的傳播力顯然比SARS強很多,幾個爆點國家都是突然間起來的。

第一個,我覺得這個病毒有自己的個性,類似於“隨風潛入夜,潤物細無聲”。

這幾個最近增長很快的國家,除了日本主要是鑽石公主的影響之外,其他都遵循一種很接近的模式——一開始只有零星的幾例,感覺沒什麼影響力,突然間就開始上百上百地增加,打你個措手不及。

最明顯的是意大利。

就在一個多星期前,意大利的確診只有個位數。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

現在已經是除中國和韓國外,確診最多的國家,達到2036,最近三天每天的新增都在300以上。

然鵝,意大利的防控在歐洲來講,算得上時間夠早,措施也夠嚴格。

意大利是歐盟唯一一個,加入一帶一路的國家,卻是這次歐洲第一個跟我們斷航的。

為什麼會突然出現這麼多病例,他們自己也很迷茫,搞不清楚。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

除了最初的2例是從武漢過去的遊客,第3例就是意大利本地人,此人被認為是意大利的1號病人。

這個1號病人,是個38歲的運動健將,社交達人。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

此人沒有到過中國,沒接觸過中國人。

雖然跟從中國回意的同事見過面,但是這位同事已經被測定是陰性。

他自己究竟是從哪裡感染的,意大利的零號病人是誰,至今是個謎。

現在很多人認為,他是去夏威夷旅行時感染的。

但更重要的是,此人行動範圍超廣。

在22日前,倫巴第大區的所有確診病例都和他有關,包括他的家庭醫生、醫院醫護人員、他在球隊的朋友、同院的病人,以及他懷孕的妻子。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

2月1日,“1號病人”和同事聚餐;2月2日,該男子前往熱那亞附近的海濱城市參加半馬比賽,參賽者大約1200人;2月4日,該男子和朋友前往一家夜店;2月9日,該男子參加了另一個城鎮的跑步比賽;2月13日,該男子最後一天前往公司上班;2月15日,該男子前往另一個城鎮參加足球比賽,當天,他還和朋友前往餐廳吃飯,飯後開始出現症狀……

估計影響50000人。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

整個傳染鏈已經難以監控,真真應了那句話——爆發不用多,一個就夠了。

也有人認為,在此人之前,病毒已經悄悄在意大利發展,早就隨風潛入夜了。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

現在這樣,到底是不是都被這個人影響的,他一個人有沒有可能造成這麼廣泛的傳播,都沒有明確證據。

總之現在看到的局面就是,意大利在2月21號起,突然從3例開始猛增。

一週之內迅速惡化,還傳染給了周邊幾個國家,很可能成為歐洲的傳播中心。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

超市的食品被瞬間搶光,有老人表示:二戰時都沒這麼可怕。

現在意大利已經封城11座,政府為了避免公眾恐慌,考慮不公佈輕症患者人數,只公佈重症。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

這是完全沒想到的,之前很多人都以為,接收了鑽石公主的日本,會是排名第二或者第三的爆發國。

意大利整個情勢發展,跟當初的武漢很接近。

用意大利的表現,回頭想想當時的武漢,恐怕也是一樣沒有想到會迅速爆發,還以為可以小範圍地防控起來。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

因為新冠跟SARS不一樣,SARS一發作就會高燒,同時具備傳染性。

而新冠病人,好多開頭症狀都不明顯,然後到了某一個點,才開始突然惡化。

但在沒什麼症狀的時候,他們已經具備了傳染性。

這一切,讓人總是後知後覺。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

經歷了第二階段的防控,我感覺到的明顯措施,說白了也就是外地人來了,要隔離14天不出門,本地人儘量少出門,出門都要戴口罩。

用這種最古老最死板的方法,也就牢牢地防住了。

可就是這種最古老最死板的辦法,卻不是所有國家都能做到的。

歐洲人要麼不願意,要麼沒條件戴口罩。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

確診已經過百,並還在快速增長的法國,總統馬克龍去醫院慰問時,醫生和馬克龍本人都沒戴口罩。

現在在法國,口罩已經成了“處方藥”。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

意大利高官也說,我們社交生活多,人們接觸多,見了面握手、親吻、擁抱……

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

現在政府給老百姓放了假,希望大家呆在家裡。

看到生活在當地的中國人說,有的民眾為了慶祝放假,上街舉行了狂歡。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

街上還有人這麼戴口罩。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

你不好好戴,口罩你給我啊。

因為北部封城,又出現了大批民眾上街抗議,要求歸還自由——都沒戴口罩。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

一位意大利議員戴了口罩出席會議,結果被群嘲,氣得他大罵“瘋了”。

扯下口罩,狂噴自己去過三個疫區,戴口罩是為了大家,怒摔話筒。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

有一種“悲涼之霧,遍被華林,呼吸領會之,唯寶玉一人而已”的悲愴感。

種種跡象表明,病毒在美國也有傳開的趨勢。

雖然美國現在報出來的確診病例,也就100來個,還包括撤僑的和鑽石公主回來的。

可美國屬於來源不明的病例,至少4個,都是沒有疫區旅行史,也沒有密切接觸史的。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

說明社區傳播已經存在,但是程度不明確。

這就表示,很可能有沒被查出來的人在本地社區存在著,病毒已經“潤物細無聲”了。

加上美國檢測費用超貴,要3000多美元,還不包括救護車等費用。

保險未必全覆蓋,不排除很多人會因此放棄檢測。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

總覺得,美國這麼個人來人往的國家,應該不至於只有這點數字。

我看了郭傑瑞(微博知名美國博主)的視頻,他調查出來的結果是:

一是美國的醫院沒有發熱門診,發了熱去醫院,也不會立即告訴你怎麼辦。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

二是全國口罩也不夠,疫情爆發會需要3億個N95,但現在儲備只有3千萬個。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

再一個,美國的醫院基本是私立的,大概一半醫生是“個體戶”,一旦疫情在大城市爆發,如何調動醫護力量支援?

不敢想。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

仍然有很多老百姓,把新冠當成流感看。

這個週末,連特朗普都建議民眾做好物資儲備後,美國多地發生搶購風潮。

然而從視頻上看,超市裡的人密密麻麻,幾乎所有人都沒戴口罩。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

第二個原因,超級傳播者,防不勝防。

如果說意大利這個1號病人,是個潛在的超級傳播。

那韓國的31號病人,就是一個明確的超級傳播者。

這位61歲的老太太,讓病毒搭上了邪教這一溫床。

一個人把韓國的確診人數,從31幹到833,只用了6天時間。

“31號病人”2月7日首次出現發冷、喉嚨痛等症狀,前往大邱一醫院接受治療。

在2月18號被確診前,這位老太太堅持帶病參加兩場新天地會的集體禮拜活動中,每次密切接觸者都在1000人以上,還坐公交地鐵出行。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

因為韓國奉行宗教自由,政府並不能阻礙教會發展。

這個新天地教,成立於1984年,又名“新天地耶穌證據帳慕聖殿教會”。

聽名字就是個二手怪胎教。

教主李萬熙今年82歲,自稱肉身不壞,到全世界傳教,現在全球信徒超過20萬。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

此人出生於一個韓國慶尚北道的普通家庭,因為戰亂,從小沒有接受過正常教育。

年輕時輾轉到首爾打工,受到一位外國傳教士的洗禮。

後來又接觸了另一支宗教“帳慕聖殿”,很快跟其教主混熟,成了骨幹成員。

再隔幾年,李就自主創業了,回老家開始搞宗教活動,逐漸發展壯大。

好在政府已經掌握了教會名單,2月27日,韓國已對近11萬名新天地教會教徒進行了確認。

其中,1600名出現新冠肺炎相關症狀,已經居家隔離。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

韓國當局認為,現在超過一半的病例,都跟“新天地”有關。

畢竟“新天地教會”,有不少瘋狂的教義。

他們視身體的疾病為一種罪,會忍受病痛去參加宗教聚會。

而且參加活動的時候,要大聲唱歌,臉上什麼都不能戴,口罩當然不可以,否則就是不敬。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

因為生病缺席教會活動,更是不行的,必須一家人齊齊整整。

這次疫情中,有教徒被感染髮病後,便拒絕醫護人員的檢測。

他們有的會逃避檢測,有的更希望前往教會禮拜,希望能夠治癒疾病。

更匪夷所思的是,韓國方面通過調查,發現部分新天地教會成員,在1月份到過武漢,人數尚不清楚。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

現在首爾市長已經起訴教會會長李萬熙,罪名是過失殺人。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

說起來韓國也是運氣夠差,讓病毒趕上了邪教成員,這麼一群一根筋的人,估計後續也麻煩。

但是仔細一想,這種教會在韓國長期存在,大家熟視無睹,其實就跟吃野生動物的人群一樣——平時看著影響不大,遲早釀成大禍。

韓國專家預測了最壞情況:

40%國民被感染,疫情持續到年底。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

這實在是一個不可想象的結局。

多韓國跟浙江省差不大,人口也差不多是5000萬。

40%的國民也就是2000多萬人,真的感染到這個數量,醫院早就被淹沒,死亡率也不可能是1%了。

相比之下,日本雖然接收了鑽石公主號,但根據數字來看,沒有出現超級傳播者。

意大利和韓國的曲線,幾乎都是一條光滑的指數增長曲線,說明爆發後增長極其迅猛。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

而日本的增長曲線,則是顯示為緩慢爬坡的,線性增長的模樣。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

不過跟努力檢測的韓國想比,日本情況也不樂觀。

日本為了東京奧運會,已經投入了250多億美元。

這是時隔半個世紀後,再次承辦奧運會,指望著能夠給日本帶來豐厚的回報。

如果真的不能辦了,這麼大的前期投入,就要打水漂了。

一邊是已經花了大筆錢的奧運會,一邊是千頭萬緒的抗疫工作,這個時候日本會做鴕鳥,還是會果斷挖出潛在病人,實在讓人捏一把汗。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

鑽石公主這個大包袱,本來也不該日本背鍋。

這艘船屬於英國的輪船公司,就從屬關係來說,只要不讓靠岸下船,日本也就沒有管轄權。

一開始日本拒絕遊輪靠岸下船,恐怕一來是沒有地方安置這三千多人,二來也擔心下船後傳播開來。

想著再看看。

一直看到了遊輪上情況失控。

而日本顯然也沒有對大範圍傳播做好準備。

上游輪檢測的檢疫官,連續兩晚給遊客量體溫,只戴了口罩和手套,沒有防護衣,也沒有護目鏡。

很快,這名檢疫官也被感染了。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

還有更戲劇性的一幕,一名正在接受採訪的出租車司機,突然接到保健中心電話告知:你被確診了。

此前這名司機參加了一月中旬的新年會,會場有人確診了。

後來這位司機也接受了篩檢,檢查後保健中心沒告知結果,直接讓他回家了。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

更別提,日本2月中旬還在舉辦萬人裸祭、馬拉松比賽、火炬傳遞……

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

在日本厚生勞動省的記者會上,有記者質疑日本政府聲稱一天可以檢測3800多份,實際檢測的數量遠遠不足。

到了2月25號,全日本只檢測了1800多人,還包括之前撤僑的,也就是平均一天也就檢測了100來個。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

當被問到,如何處理了中國捐贈的12500份試劑盒,現場足足沉默了一分半鐘。


一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

經過TBS電視臺對比,韓國檢測數遠遠超過日本,一天可檢7000多。

而16號宣佈確診的一位包車司機,曾經載過共同社的政治部記者,這位記者曾經近距離採訪過安倍及首相輔佐官。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

連首相都被牽連了啊,日本官方這幾天明顯緊張起來。

安倍出來表態,“未來兩週時間內,政府將盡一切手段,防止國內感染擴散。”

希望此前給大家的印象——韓國是政府重視、民間胡來,日本是政府胡來、百姓謹慎——兩個都能扭轉回來。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

第三個原因,各國的防控條件,實在差距太大了。

傳播開來的幾個國家裡,伊朗顯然是情況最複雜的。

目前已經出現了“三高”:致死率高,超過10%;輸出率高,一張機票一張高鐵票分分鐘來到寧夏;高管確診率高,包括副總統在內已經有多位高管感染。

還有世界衛生組織的人,都在伊朗被感染了。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

伊朗被美國經濟制裁多年,本來就舉步維艱,2019年經濟增長是負數。

應該是確診榜單的前幾位裡,最無法負擔商店關閉、工廠關門的經濟損失的。

本來就經濟社會不穩定,萬一出現搶購,恐怕會陷入混亂。

富人宅幾個月也罷,窮人一個月不出門賺錢都吃不消。


一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

加上又是一個宗教國家,大大小小的朝拜聚會聖地不少,聚集難以避免。

看到新聞報道,“伊朗政府暫停週五聚禮,需要承擔極大的政治風險,應該已經獲得了最高領袖的首肯才能得以實施。”

又是經濟差又是宗教國家,什麼都可以用自以為是的理論解釋,也是無奈加無語了。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

加上醫療資源短缺,承受不了大量病人湧入醫院,政府只能倡導輕症者居家。

高死亡率,也就不意外了。

好在伊斯蘭教還有點潔癖傳統,民眾衛生習慣一般比較好。

現在伊朗也放大招了,停學停聚會,把中國的治療方案向民眾公佈,還組織了30萬支小組入戶排查。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

這是醫療資源見底之前,先主動出擊的招兒了。

希望保佑他們吧。

反而是之前被嘲笑為“佛系抗疫”的新加坡,取得了不錯的效果。

一開始,新加坡的防控措施,看起來很奇葩,比如其中有一條“健康人不用戴口罩”。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

現在看來,這條一定程度上,也是無奈之舉。

畢竟新加坡只是個小小的島國,自身產能完全不足,像口罩這樣現在全世界都緊缺的物資,也不可能指望分分鐘有足夠供應。

而且他們跟我們不一樣,他們主要是輸入型。我們不可能不戴口罩。

於是新加坡牢牢抓住兩點——醫療資源不能被擠兌,境外輸入嚴格控制。

1月24日,新加坡確診第一例新冠肺炎病例。

2月初,政府就禁止中國來客入境新加坡。

同時對於在新加坡工作或讀書的外國人,如果在在過去14天內曾訪問中國大陸,對其實施居家隔離令,強制在家隔離14天。

相當於雖然沒有封城,但境外輸入已經被控制住。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

由於這個病毒,在醫療資源緊張和充足的兩種情況下,死亡率大大不同,差距大得完全像兩種病毒。

比如我國除了湖北之外,其他地方有的死亡率,只有百分之零點幾。

江蘇600多人感染,死亡率為零。浙江感染者超過1000,也只有一個身體本來就不好的老人死亡。

而醫療資源被擠兌的武漢,死亡率卻很高,現在還有4.5%。

一旦重症佔據醫院,輕症收不進來,大量醫護被感染,就麻煩了。

新加坡就是牢牢抓住這一點,所有物資先保障醫院。

規定去看醫生的人,必須戴口罩,確保不發生醫院內傳播。

同時全島有800多家公眾健康診所,鼓勵有感冒症狀的直接去就診。

這個驚人的數量級,也得到了張文宏醫生點贊。

當然新加坡也是強人政治國家,法律非常嚴格,大家都不敢違反規定。

我們小時候就聽說過,吐口香糖要被“鞭刑”。

一旦違反規定,肯定重罰,比較容易上下一心。

國家小,人口少,有條件把每個病例的來源和接觸情況公開,可以很清楚地追蹤傳播鏈條。

一個是輸入控制住,一個是醫療資源充足,局面就不容易失控。

目前來講,是幾個後來爆發的國家裡,控制得最好的。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

這麼看來,新加坡的抗疫,跟我國的湖北以外地區,有異曲同工之妙。

我們是封住疫區不讓出,他們是控制國境不讓進,然後都保證足夠的醫療資源投入。

綜上所述,我們可能犯的錯誤,其他國家也一樣會犯。

但我們後來做的嚴格控制措施,別的國家又不一定都能“抄作業”。

大家國情不同,社會結構、醫療體系、經濟發展水平、民眾意識統統都不同。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

這次我們除了政府的控制力號召力強大之外,還有一點很重要——我國的社交網絡,還有大數據分析,是真的高效。

SARS發生的時候,我們還沒有進入社交媒體時代,沒有微博沒有微信。

那時候的很多眼淚,沒有被看見。

這一次,去微博的求助超話發一篇帖子,在陽臺上敲鑼被人傳上網,一夜之間就會被上百萬人看見。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

過年蹲在家那陣,不論北上廣的別墅區,還是老家的小村莊,我們都一起欣賞了河南村支書的硬核廣播,看了各種“帶病回家不肖子孫”類的標語,目睹了江蘇村口崗亭拒絕省委書記進村。

除了湖北,其他地方的傳播鏈條,基本都可以跟蹤。

“在同一個攤位停留15秒買菜被傳染”的視頻,“同一家店排隊買烤鴨被傳染”的熱搜,分分鐘傳遍大江南北。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

確診患者住在什麼小區,確診前去過哪裡,坐過什麼車,很多地方都會直接公佈。

還有可以查離你最近的患者住處的小程序,也有查詢飛機火車班次有確診患者的小軟件……

其實這一次下來,感覺一旦人們反應過來,我們不管是體制還是民智,都比想象中更有能量。

可是現在的局面,除了新加坡,其他國家都不容樂觀。

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

我們即使自己控制住,哪怕一個月後是最安全的國家,也不太可能獨善其身。

“命運共同體”,不是白說的。

一來,各國全部人戴口罩出門,不太現實,客觀上很多國家就供應不了。

二來,閉關鎖國不可能。

我們已然是大國,國際關係斷不了。

再說,在國外生活的中國人數量巨大。

目前幾例輸入性病例,都是從國外回來的中國人,寧夏的從伊朗回來,深圳的從英國回來,浙江的8人從意大利回來……

一個月後,會不會中國才是世界上最安全的國家?

但新加坡的經驗,對輸入型為主的國家,還是很有參考意義。

而我們自己的嚴控,也給其他國家爭取了窗口期。

我有一種期待,疫情可以在大家共同的嚴控之下,快點過去。

還有一種貪心,我們社會模式的長處,百姓對生活的熱愛程度,可以在疫情過去後,變得更多更強。


分享到:


相關文章: