相信看过周中欧冠利物浦同马德里竞技比赛的球迷都会对利物浦门将阿德里安的灾难级表现印象深刻，不少球迷都认为如果这场比赛站在利物浦门前的是阿利松，结果也许会不一样。这不禁引发了我们的思考，球场上存在感远远小于前锋的门将究竟对于一支球队有多么重要的意义？
C罗布冯，缺谁不可？
对于这个问题我的观点是：守门员决定一支球队的下限，前锋决定一支球队的上限。
足球是一项团队运动，球队中的每一个人都非常的重要。但如果真的要比较一个顶级前锋和一个顶级守门员对于一支球队的帮助的话，我认为还是守门员的帮助更大一些。
布冯让尤文多拿10分
在皇马球迷眼里，卡西第一，布冯第二；在切尔西球迷眼里，切赫第一，布冯第二；在拜仁球迷眼里，诺伊尔第一，布冯第二。这个段子想必大家都不陌生，这从一个侧面反映出布冯的优秀和伟大，他也是历史最佳门将的有力竞争者。巅峰时期的布冯，门线技术上几乎没有短板。
06年世界杯决赛时的布冯正值巅峰，若不是他在加时赛中扑出了齐达内近在咫尺的头球，也许意大利队就不会有站在点球点前与法国队一较高下的机会。他或许不能直接帮助球队赢球，但至少保证了球队不会轻易输球。
2009年，意大利媒体曾经这样说到：“布冯的存在，可以让尤文图斯一个赛季多拿10分。一个在夏天转会市场投入超过5000万的豪门球队，不能在比赛中多攻入对手两到三球，反倒要靠门将来保住三分，这实在是令人太失望了。”那段时期的尤文图斯，刚刚从乙级联赛重返意甲，整个球队都处于一个动荡不安、急需重建的状态。在全队都还需重新适应意甲节奏、互相磨合的形势下，布冯依旧是球队最稳定的那一环。正是他一个赛季下来无数次的高接抵挡，虽然最终无法帮助尤文重新问鼎意甲冠军，但至少保证了他们依然稳居联赛前列，获得欧冠参赛资格。
布冯在世界杯决赛中的神奇一扑
如果阿利松在，结果会不会不一样
本周的欧冠比赛，马竞在客场淘汰了利物浦晋级八强。比赛中，顶替阿利松出场的利物浦门将阿德里安由于糟糕的表现成为了众矢之的，他的一次低级失误直接造成了利物浦处于被动的局面。
设想，如果本场比赛站在利物浦球门前的是阿利松，结局是否会不一样呢？
在阿德里安失误前，利物浦已经两球领先，前锋们已经完成了他们的任务，利物浦的晋级形势也一片光明。马竞只有倾巢而出，这个时候便是考验利物浦防线的时候了，能否最终晋级就看后防球员们能否顶住马竞的反扑。但就在这个时候阿德里安在一次解围时，直接将球传到了马竞球员的脚下，而随后阿德里安在面对射门时的站位和扑救动作也稍显业余，最终导致了利物浦的丢球。
如果阿利松在，也许马竞的这波进攻从开始就不会发生。这个球在回传给门将的时候，门将有足够的时间去观察队友的站位，从而将球转移到左侧接应的队友脚下，而不是大脚处理。阿利松在联赛中也曾无数次完成过这样的传球，面对这样的回传球相信他可以处理的更合理。而如果没有这个进球的存在，相信最终晋级八强的大概率会是利物浦。
阿德里安面对马竞时的失误
西班牙无锋阵一统欧洲
2012年的西班牙，球队在没有可靠前锋的情况下（托雷斯受伤病困扰状态大不如前，比利亚因伤无缘大名单），实现了卫冕欧洲杯的壮举。
当年的西班牙以巴萨球员为核心班底，依旧秉承着传控足球的战术理念，在球场上拥有着强大的控制力。而这种控制力得益于他们有着一个强大的中场，哈维、伊涅斯塔、布斯克茨、大卫席尔瓦、哈维阿隆索，法布雷加斯、马塔…每个都是各自俱乐部的核心球员。主帅博斯克也十分懂得扬长避短，既然拥有着如此豪华的中场，前锋又无人可用，干脆打起了460的无锋阵。
而事实证明，即使没有正经前锋还是可以赢球的，即使可能有些比赛赢的有些艰难，但强大的体系至少可以保证他们立于不败之地。西班牙队整届赛事一共只在首战意大利的时候丢掉一球，而打进的12个球中，除了托雷斯的三个进球，其余进球都是由中后场球员打进。
西班牙2012年欧洲杯时的无锋阵
所谓进攻赢数据，防守赢冠军。一个前锋如果不进球，也许还有其他球员可以站出来顶上，但如果守门员是一个漏勺，恐怕前锋进再多的球最终也是徒劳。因此我认为，一个顶级守门员对于球队的重要性要大于一个顶级前锋。
閱讀更多 足壇二三事 的文章
