降準是對的,企業流動性非常緊張,去槓桿是為了降低風險,但如果把企業都去槓桿去到資金鍊出問題,那比槓桿本身的風險都要大。去槓桿要有長期打算,要實事求是,不要為去槓桿而去槓桿。當然,降準也是因為經濟下行壓力很大。會不會受益房地產?說不會是不可能的,但目的肯定不是為了房地產。 ​​​

降準是對的,企業流動性非常緊張,去槓桿是為了降低風險,但如果把企業都去槓桿去到資金鍊出問題,那比槓桿本身的風險都要大。去槓桿要有長期打算,要實事求是,不要為去槓桿而去槓桿。當然,降準也是因為經濟下行壓力很大。會不會受益房地產?說不會是不可能的,但目的肯定不是為了房地產。 ​​​


分享到:


相關文章: