原創 海峽導報 2020-03-16 15:58:58
海地要求臺當局撤換“大使”，當地媒體稱是為了一件“小事”，臺當局涉外部門迅速澄清雙方關係不變。
劉邦治
臺當局前駐海地“大使”徐勉生提醒，“外交”辭令往往要從反面解讀，“小事”就是“大事”、“不變”就是“有變”。他懷疑爭端可能與一筆45億元新臺幣的直接投資有關，未來海地會不會接受臺當局新“大使”，就要看臺灣的“誠意”。
徐勉生目前已退休，曾任中臺當局駐海地“大使”及安哥拉“代表”，涉外經驗十分豐富。他今天針對臺當局駐海地“大使”劉邦治因一件“小事”被撤換，投書檯媒發表評論。
徐勉生表示，劉邦治是資深“外交”人員，怎會與駐在國總統發生口角？中間可嗅出不尋常氣息，明顯就是雙方“邦交”已出現警訊！臺當局曾同意提供1.5億美元（約45億元新臺幣）協助海地整建首都電力系統，卻因海地國會有意見，經費無法動支。
2019年7月蔡英文“訪問”海地時，摩依士總統希望臺灣能直接投資，此次海地要求換“大使”是否與此事有關，值得推敲。
而“外交”辭令通常要由反面解讀其真實含意。海地外長說是一件“小事”，就是告訴臺當局本案絕非“小事”，必須審慎處理。其次，臺當局說“邦誼”不變，就是提醒此事與雙方“邦交”密切相關。
徐勉生指出，美國國會日前通過“臺北法案”，要求美國行政部門，以實際行動協助臺灣鞏固“邦交”及參與國際組織，這次“海地邦交”危機正好可用來測試該法案能否發揮作用。
綜合臺媒報道
分享到:
閱讀更多 鐵軍傳媒 的文章
