一大早打開微博，就看到微博熱搜第一，人民日報評邱晨。估計有些朋友會疑惑，到底發生了什麼，能讓人民日報都出手了。
相信看過《奇葩說》的觀眾對邱晨這個名字並不陌生，憑藉犀利的發言、獨到的見解，在節目中圈了一大波粉。邱晨在《奇葩說》第二季中還獲得了冠軍，辯論實力確實非常強。在此之前，邱晨在小編心裡，一直是辯論大神，發揮最穩定的《奇葩說》水平保障。
昨天才吃完詹青雲的瓜，今兒個邱晨又上了熱搜，《奇葩說》這是在渡劫嗎？《奇葩說》的昔BBKing先後站上了輿論的風口浪尖。現如今人民日報也出來點評邱晨的事情，事情嚴重程度也是在不斷上升。而邱晨在人們心目中的形象徹底毀於一旦，然而令人意外的是就在這個時候，馬薇薇也被罵了熱搜，馬薇薇是第一季的BBKing，邱晨是第二季的BBKing，詹青雲是第六季的BBKing，這下子《奇葩說》的三位BBKing都淪陷了。
詳觀事件脈絡，發現邱晨可真是攤上大事了。雖然口口聲聲喊著無意侵佔公共資源，卻當得好一手牆頭草。首先是楊奇函，楊奇函早在3月15日就對於此事發表了自己的態度。此話一出立刻引起了網友的關注。一時間評論沸騰了，在網友猜測的詹青雲、龐穎、邱晨等名單中，楊奇函除邱晨之外均給與明確否定，那麼矛頭直指邱晨。
邱晨忽然在微博道歉，稱網傳新聞設計圖為其於2008年至2014年供職於香港媒體時所創作，供職媒體的傾向和立場不代表其個人立場。
”其稱，在香港生活期間，其目睹社會逐步撕裂，深感失望與無力，也因此最終選擇辭職離開，回到北京工作。
如果是一張沒有政治隱喻的畫作，被拿去做了一張無關緊要的配圖，或許可以這麼解釋。但你畫的，是“佔中指南”。你在聲明裡不敢提。你想暗示你不知道雜誌社的立場？還是你想詭辯說自己在繪製佔中指南的時候不認同佔中的做法？
無異於向恐怖組織走私槍火的商販說：
“我不支持燒殺搶掠啊，我只是把槍拿給他們,再教他們怎麼用罷了。”
強烈表達自己對祖國的熱愛：
“我素來堅定支持一國兩制，反對港獨。”
“本人從未，也絕不會支持佔中。”
“本人從未對佔中及其後續風波，有過任何支持性言論和行為。
可是，事情開始發酵，邱晨過去的不當言論也被一一曝出。網友稱邱晨真是連夜縫紅旗。
“張懸事件”是臺灣歌手張懸在英國開演唱會時，演唱會途中她突然拿出臺灣“國旗”揮舞。臺下一名大陸留學生看到後非常氣憤，他在臺下喊了一句“no politics”（不談政治）。這件事之後在網上引起熱議，當時還在香港上學的邱晨，在自己的社交媒體上公開辱罵這位留學生“滾回孃胎”
如此惡毒的言論，邱晨卻肆無忌憚地說出來，可見其立場之頑固，實在是讓人費解。所以在3月15日發佈的聲明中，邱晨明顯在規避責任，還抱有僥倖心理。但隨著越來越多的鐵證，甚至人民日報也嚴厲批評。稱在國家大義面前，容不得巧舌如簧。
批評言語之重，還是非常少見的。這下可真是涼涼了。而楊奇函的言論也是引發大眾熱議，有人說他是小人，蹭熱度，在落井下石，也有表示支持。各位，楊奇函是這個國家最頂級學府培養來的，國家養士百五十年，仗節死義，就在今日。明明知情，卻沒有一個人敢站出來表明立場，難道不可怕？罵他的人最多的是說他背叛朋友，我和你講民族大義，你和我扯朋友道義？
作為《奇葩說》的辯手，邱晨是一個公眾人物，雖然也不是一線明星，但所發表的言論，也是那是能夠起到影響他人價值觀導向的人物。作為一個公眾人物，對於事情的發聲具有批判精神是可以理解的，但是你發表的言論絕不應該是消極帶有毀滅意義的，聲音也是一個真正生活和真正充滿責任的開端。公眾人的話語權是用責任作為依託的。尤其在政治立場面前，愛國不是一個選擇題，不是一個可以辯論的論題。
邱晨發表的一些有關香港的不當言論引起關注，還被網友扒出前幾年的時候在社交平臺發表過意欲分裂中國的言論，還製作了相關海報，實錘一個接一個，最後邱晨本人表示退出公眾視野。公眾人物更是要注意自己的一言一行，謹言慎行，特別涉及到一些嚴肅的事情上，尊重法律，維護國家統一是原則上的問題，是每個人都該守住的底線，是不能逾越的紅線，不光是公眾人物。一個不認同自己國家的人，再多的巧言善辯都蓋不住他的扭曲的內心。
閱讀更多 十月穿搭媽咪 的文章
