美國，美利堅合眾國
很多人可能不真正瞭解這個國家，簡單地說，本來這片土地居住著原始族群印第安部落和各動植物，乾旱了禱告，生病了要找巫婆，人們過著原始的生活，但是幸福感很強。
突然一天歐洲人來了，一看天藍藍、水清清、要吃有吃要喝有喝，空氣也好，就把親戚朋友都給吆喝過來，因為誰先佔了的地方就是誰的，有人就問那不得搶起來？說實話剛開始還真沒搶，因為地方大，另外歐洲要紳士。
印第安人一看，嗨，來新物種了！先試試能不能吃，就爆發了小規模衝突，佔著印第安人很瞭解這個地方，歐洲人沒得到便宜，後來一想，別打了，大家一起生活其樂融融啊！歐洲人隨便弄個小玩意兒，就夠印第安人玩好久，所以就開始了沒羞沒臊的幸福生活，你想啊，那時候印第安部落不怎麼穿衣服啊！
隨著，歐洲人大量湧入，可瓜分的好地方越來越少，並且現在對印第安部落和這塊土地也瞭解了，擁有先進文明的歐洲人逐漸開始挑戰印第安部落的權威，並且隨著各種瘟疫的爆發和流血衝突，印第安人就逐漸減少，歐洲人慢慢就成了主導了。
中間也出現了幾個帶頭大哥，西班牙、葡萄牙，其中最牛的就屬英國。後來大家不服啊，覺得你在歐洲牛，來了美洲你還牛？有本事你把英國軍隊都調來！一琢磨這不現實，就不信你英國能同時開闢兩個戰場，還牛哄哄，所以一眾被英國欺壓的歐洲各部族聚合起來，在喬治華盛頓和亨利克林頓的領導下獨立戰爭爆發，你想啊，全美殖民部落打你一個英國，英國得多趁實力能扛得住，獨立戰爭勝利。
這要放其他地方，那華盛頓不得封神？不得膜拜？然而這大爺說我撤了啊，我要急流勇退，我要將權力交給你們，交給大家。後來一幫來自歐洲五湖四海的人們就開始商量，老大不幹了，老二老三老四老五怎麼一起幹呢？最後他們商量出來的辦法就被人們稱為美式民主，因為歷史的原因它也代表了當時歐洲先進文明的智慧結晶。
中國，中華人民共和國
我們敬愛的祖國，擁有著上下5000年的歷史，我甚至認為會更長，這個地方擁有世界上最古老的文明文化傳承，且在一次次的朝代更替中，融合過中西方各種文化，世界上沒有任何國家的歷史記載能超越中國，真是一個值得我們尊重和珍惜的國度。
雖然我們我們的國家有一些不足，但是請記住這些只是歷史長河中的一點點。
並且歷史給予這個國家的時間太短，1911年這片土地才從封建統治中解脫出來，至今105年，其中經歷了什麼？
一戰、二戰、抗戰、打土豪分田地、內戰、朝鮮戰爭、對越反擊戰、中越戰爭、文化大革命、中菲中越海戰、大躍進、計劃經濟、改革開放、經歷了封建統治、三民主義、共產主義、社會主義、中國特色的社會主義。 。。。
這105年在中國發生了太多的事情。
105年前，中國老百姓的生活是這樣的。
今天中國是這樣的。
但是隨著中國的快速發展，讓一部分人失去了敬畏，留下的是一生的貪婪。為什麼貪官、重汙染、食品安全問題解決不了，因為那些人準備用自己有限的生命，為自己的後代帶來無限的價值。他們沒有敬畏，不信報應，只信錢和當下之樂。
為什麼美式不適合對中國的制度指手畫腳。
條件不同：美國人來自歐洲各地，人種複雜，文化複雜，並且要隨時防範歐洲霸主的再次入侵，各族群自治是不可能的，不團結就只能被打散，只有民主共治。
什麼是民主共治，簡單點說，歐洲各國人在一起，大家商量事情，誰都不服誰，誰也和誰不熟，誰和誰也攀不上親戚，各抒己見，最後說這得討論到什麼時候，得投票吧，少數服從多數。
這要換做中國人，那就麻煩了，大哥你東北的，我也東北的，你安徽的？我也安徽的？你姓啥，王啊，我也姓王，你祖籍哪裡，山西洪洞大槐樹，我們家也是哎，你叫啥，王一二，我叫王三二，論輩分你比我大啊，大哥請受小弟一拜，你回去和你老鄉說說，我們聯合吧，不行那王家的都叫上。這東西，還不是人多欺負人少？那行，您輩分大，您當主事人。就這麼定了。等哥哥拿了頭籌虧待不了兄弟。
所以在中國的文化背景下，有各種可以形成小團伙的條件，甚至各種條件相互串聯，裙帶關係一出來，這就不好弄了。咋得給面子排輩分啊，亂了規矩不得被唾罵？誰怕誰啊，唾罵能有錢重要，你不抓緊的好處，死了都別人的。
再說了中國人一往上倒輩分能倒好幾百年。
各種問題一穿插，就亂了。
並且在中國國土上有根深蒂固的成王敗寇的概念，說白了很多人相當王，無論哪個領域，當了王說了算是多麼的重要。
而當時的美國，他沒這條件啊，你頂多說你來自一個國家，不好串聯，並且當時歐洲貴族當道，大部分人往上倒幾輩就不知道自己來自哪裡了。並且大家都準備在這個土地上撈好處。
文化不同、環境不同、歷史背景不同所以社會制度和運行方式不同。並且歷史無法改變，你永遠不能說美式過的方式一定為全世界帶來幸福。雖然他有先進性，但不代表有全世界範圍的包容性，比如阿拉伯國家，你讓一個信仰真主，誦讀古蘭經的人，去搞美國那套，你這不破壞信仰嗎？
雖說中國在發展中也遇到了問題，走了彎路，但是我認為任何一屆政府都不願意讓自己枯朽，一定是願意不斷改變和進步。
所以問題，有一大部分是因為給我們的時間太短，比如說有人批評網絡制度，人權什麼的，說實話我認為很多問題不是不知道，是在這麼短短的歷史窗口期內，還沒弄明白怎麼管，怎麼放。對於社會體制的研究我認為很難有終點，教書都要因材施教，管理一個族群的體制難道可以以點概面？
引用王毅部長的一段話
王毅外長說：你的提問充滿了對中國的偏見，和所謂不知道從什麼地方來的傲慢，我是完全不能接受的。你瞭解中國嗎?你去過中國嗎?你知道中國從一個一窮二白的面貌把六億以上的人擺脫了貧困嗎?你知道中國現在已經成為人均8000美元的世界第二大經濟體嗎?如果我們不能夠很好的保護人權的話，中國能取得這麼大的發展嗎?你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中嗎?我要告訴你最瞭解中國的人權狀況的不是你，而是中國人自己;你沒有發言權，而中國有發言權，所以請你不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的這種建議，但是我們拒絕任何無端的指責。
能聽出什麼意思嗎？我們很努力，很努力，但是我們還年輕，我們有我們的不足，但是請不要一棒子打死，西方國家你身高2米，成年人，你非要和一個剛會小跑的孩子講人生道理，可你瞭解這個孩子嗎？
美國非要把一個200年前他們認為正確的東西，強加給一個擁有5000年曆史積澱，卻剛剛出生不到70年的社會嗎？難道這個社會不會孕育出一種給好的更適合的社會體制嗎？難道200年前的東西還有先進性嗎？（很多人說美國的法制或者信用體制很好，這是制度的先進性，不是體制的先進性。）
同樣有一些社會的所謂不公平，但是隨著網絡的發達，曝光越來越快。群眾監督已經是非常厲害，而這些問題，也是歷史長流當中必然的經歷，經歷過了才能懂得和改正，一切都會變好。
如果用美國的方法解決中國的問題！我相信那樣犧牲的永遠是老百姓的利益和未來。
看任何制度和社會的好壞，你要去看他的進步性，49年建國到今天，我們是一個不斷摸索前進，犯錯改正再進步的過程，一代代中國人不斷的前進才換來了我們今天的衣食住行，與其討論和範圍這些大問題，不如用自己已經創造的財富和價值好好支持實體經濟，幫助那些還沒有走出貧困的人。
社會的進步需要高、中、底層共同的努力，任何一個階層的懈怠和階層衝突，都會使得進步停止。
很多憤青對這個社會的聲討，是失去理智的，比起放棄，我們更應該珍惜。
最起碼現階段，互相給予時間，比起拆臺更重要。
而這次的疫情，就更加能看出我們的政府是多麼的努力，我們的同胞是多麼的可愛，我們的中國是多麼的強大。
中國為世界贏得了時間，而感覺高高在上的西方敵對國家，卻浪費了中國給予的時間。
這一代人既艱難又充滿希望，艱難是因為我們見證了當下的苦難和問題，希望是因為在這個不平靜的時代，人性瘋狂的年代，我們將一起見證國家的改變。
危機過後，祖國更加強大，希望人人迴歸本真，能真心的幸福的活著。
閱讀更多 京融易夠容易 的文章
