美國,美利堅合眾國
很多人可能不真正瞭解這個國家,簡單地說,本來這片土地居住著原始族群印第安部落和各動植物,乾旱了禱告,生病了要找巫婆,人們過著原始的生活,但是幸福感很強。
![美國不要對中國指手畫腳](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
突然一天歐洲人來了,一看天藍藍、水清清、要吃有吃要喝有喝,空氣也好,就把親戚朋友都給吆喝過來,因為誰先佔了的地方就是誰的,有人就問那不得搶起來?說實話剛開始還真沒搶,因為地方大,另外歐洲要紳士。
![美國不要對中國指手畫腳](http://p2.ttnews.xyz/loading.gif)
印第安人一看,嗨,來新物種了!先試試能不能吃,就爆發了小規模衝突,佔著印第安人很瞭解這個地方,歐洲人沒得到便宜,後來一想,別打了,大家一起生活其樂融融啊!歐洲人隨便弄個小玩意兒,就夠印第安人玩好久,所以就開始了沒羞沒臊的幸福生活,你想啊,那時候印第安部落不怎麼穿衣服啊!
隨著,歐洲人大量湧入,可瓜分的好地方越來越少,並且現在對印第安部落和這塊土地也瞭解了,擁有先進文明的歐洲人逐漸開始挑戰印第安部落的權威,並且隨著各種瘟疫的爆發和流血衝突,印第安人就逐漸減少,歐洲人慢慢就成了主導了。
中間也出現了幾個帶頭大哥,西班牙、葡萄牙,其中最牛的就屬英國。後來大家不服啊,覺得你在歐洲牛,來了美洲你還牛?有本事你把英國軍隊都調來!一琢磨這不現實,就不信你英國能同時開闢兩個戰場,還牛哄哄,所以一眾被英國欺壓的歐洲各部族聚合起來,在喬治華盛頓和亨利克林頓的領導下獨立戰爭爆發,你想啊,全美殖民部落打你一個英國,英國得多趁實力能扛得住,獨立戰爭勝利。
這要放其他地方,那華盛頓不得封神?不得膜拜?然而這大爺說我撤了啊,我要急流勇退,我要將權力交給你們,交給大家。後來一幫來自歐洲五湖四海的人們就開始商量,老大不幹了,老二老三老四老五怎麼一起幹呢?最後他們商量出來的辦法就被人們稱為美式民主,因為歷史的原因它也代表了當時歐洲先進文明的智慧結晶。
中國,中華人民共和國
我們敬愛的祖國,擁有著上下5000年的歷史,我甚至認為會更長,這個地方擁有世界上最古老的文明文化傳承,且在一次次的朝代更替中,融合過中西方各種文化,世界上沒有任何國家的歷史記載能超越中國,真是一個值得我們尊重和珍惜的國度。
雖然我們我們的國家有一些不足,但是請記住這些只是歷史長河中的一點點。
並且歷史給予這個國家的時間太短,1911年這片土地才從封建統治中解脫出來,至今105年,其中經歷了什麼?
一戰、二戰、抗戰、打土豪分田地、內戰、朝鮮戰爭、對越反擊戰、中越戰爭、文化大革命、中菲中越海戰、大躍進、計劃經濟、改革開放、經歷了封建統治、三民主義、共產主義、社會主義、中國特色的社會主義。 。。。
這105年在中國發生了太多的事情。
105年前,中國老百姓的生活是這樣的。
今天中國是這樣的。
但是隨著中國的快速發展,讓一部分人失去了敬畏,留下的是一生的貪婪。為什麼貪官、重汙染、食品安全問題解決不了,因為那些人準備用自己有限的生命,為自己的後代帶來無限的價值。他們沒有敬畏,不信報應,只信錢和當下之樂。
為什麼美式不適合對中國的制度指手畫腳。
條件不同:美國人來自歐洲各地,人種複雜,文化複雜,並且要隨時防範歐洲霸主的再次入侵,各族群自治是不可能的,不團結就只能被打散,只有民主共治。
什麼是民主共治,簡單點說,歐洲各國人在一起,大家商量事情,誰都不服誰,誰也和誰不熟,誰和誰也攀不上親戚,各抒己見,最後說這得討論到什麼時候,得投票吧,少數服從多數。
這要換做中國人,那就麻煩了,大哥你東北的,我也東北的,你安徽的?我也安徽的?你姓啥,王啊,我也姓王,你祖籍哪裡,山西洪洞大槐樹,我們家也是哎,你叫啥,王一二,我叫王三二,論輩分你比我大啊,大哥請受小弟一拜,你回去和你老鄉說說,我們聯合吧,不行那王家的都叫上。這東西,還不是人多欺負人少?那行,您輩分大,您當主事人。就這麼定了。等哥哥拿了頭籌虧待不了兄弟。
所以在中國的文化背景下,有各種可以形成小團伙的條件,甚至各種條件相互串聯,裙帶關係一出來,這就不好弄了。咋得給面子排輩分啊,亂了規矩不得被唾罵?誰怕誰啊,唾罵能有錢重要,你不抓緊的好處,死了都別人的。
再說了中國人一往上倒輩分能倒好幾百年。
各種問題一穿插,就亂了。
並且在中國國土上有根深蒂固的成王敗寇的概念,說白了很多人相當王,無論哪個領域,當了王說了算是多麼的重要。
而當時的美國,他沒這條件啊,你頂多說你來自一個國家,不好串聯,並且當時歐洲貴族當道,大部分人往上倒幾輩就不知道自己來自哪裡了。並且大家都準備在這個土地上撈好處。
文化不同、環境不同、歷史背景不同所以社會制度和運行方式不同。並且歷史無法改變,你永遠不能說美式過的方式一定為全世界帶來幸福。雖然他有先進性,但不代表有全世界範圍的包容性,比如阿拉伯國家,你讓一個信仰真主,誦讀古蘭經的人,去搞美國那套,你這不破壞信仰嗎?
雖說中國在發展中也遇到了問題,走了彎路,但是我認為任何一屆政府都不願意讓自己枯朽,一定是願意不斷改變和進步。
所以問題,有一大部分是因為給我們的時間太短,比如說有人批評網絡制度,人權什麼的,說實話我認為很多問題不是不知道,是在這麼短短的歷史窗口期內,還沒弄明白怎麼管,怎麼放。對於社會體制的研究我認為很難有終點,教書都要因材施教,管理一個族群的體制難道可以以點概面?
引用王毅部長的一段話
王毅外長說:你的提問充滿了對中國的偏見,和所謂不知道從什麼地方來的傲慢,我是完全不能接受的。你瞭解中國嗎?你去過中國嗎?你知道中國從一個一窮二白的面貌把六億以上的人擺脫了貧困嗎?你知道中國現在已經成為人均8000美元的世界第二大經濟體嗎?如果我們不能夠很好的保護人權的話,中國能取得這麼大的發展嗎?你知道中國已經把保護人權列入到我們的憲法當中嗎?我要告訴你最瞭解中國的人權狀況的不是你,而是中國人自己;你沒有發言權,而中國有發言權,所以請你不要再做這種不負責任的提問。中國歡迎一切善意的這種建議,但是我們拒絕任何無端的指責。
能聽出什麼意思嗎?我們很努力,很努力,但是我們還年輕,我們有我們的不足,但是請不要一棒子打死,西方國家你身高2米,成年人,你非要和一個剛會小跑的孩子講人生道理,可你瞭解這個孩子嗎?
美國非要把一個200年前他們認為正確的東西,強加給一個擁有5000年曆史積澱,卻剛剛出生不到70年的社會嗎?難道這個社會不會孕育出一種給好的更適合的社會體制嗎?難道200年前的東西還有先進性嗎?(很多人說美國的法制或者信用體制很好,這是制度的先進性,不是體制的先進性。)
同樣有一些社會的所謂不公平,但是隨著網絡的發達,曝光越來越快。群眾監督已經是非常厲害,而這些問題,也是歷史長流當中必然的經歷,經歷過了才能懂得和改正,一切都會變好。
如果用美國的方法解決中國的問題!我相信那樣犧牲的永遠是老百姓的利益和未來。
看任何制度和社會的好壞,你要去看他的進步性,49年建國到今天,我們是一個不斷摸索前進,犯錯改正再進步的過程,一代代中國人不斷的前進才換來了我們今天的衣食住行,與其討論和範圍這些大問題,不如用自己已經創造的財富和價值好好支持實體經濟,幫助那些還沒有走出貧困的人。
社會的進步需要高、中、底層共同的努力,任何一個階層的懈怠和階層衝突,都會使得進步停止。
很多憤青對這個社會的聲討,是失去理智的,比起放棄,我們更應該珍惜。
最起碼現階段,互相給予時間,比起拆臺更重要。
而這次的疫情,就更加能看出我們的政府是多麼的努力,我們的同胞是多麼的可愛,我們的中國是多麼的強大。
中國為世界贏得了時間,而感覺高高在上的西方敵對國家,卻浪費了中國給予的時間。
這一代人既艱難又充滿希望,艱難是因為我們見證了當下的苦難和問題,希望是因為在這個不平靜的時代,人性瘋狂的年代,我們將一起見證國家的改變。
危機過後,祖國更加強大,希望人人迴歸本真,能真心的幸福的活著。
閱讀更多 京融易夠容易 的文章