01
不知道多少人看了孫儷主演的《安家》，評論差不多兩極分化。
好評不多說了，差評基本集中在“偽職場劇”上：房子賣著賣著就談起了戀愛，或者開啟了家長裡短的狗血劇情。
老實說這片子我也沒看全，不是因為批評，而是沒時間。但有限的閱片中，我已感慨萬千。
你批評的家長裡短、兒女情長，本就是圍繞房子，或者是在房子裡發生的故事——房子，就是我們普通人逃不開的命門。
房子的重要性，在這兩個月的疫情期間，相信我們都已深有體會。
如果你擁有自己的房子，哪怕是一室戶的蝸居，你也能感受到世事紛擾、我自安坐的寧靜。
可是，如果你沒有自己的房子，在杭州，在北京，你想回租住的房子，你只能拎著行李箱“忠孝東路走九遍”，或者“走到玉林路的盡頭，坐在小酒館的門口”。
歲月靜好的時候，很多詩人都在煽情：房子是租來的，但生活不是。
現在只想罵聲“狗屁”，消磨掉鬥志，安心於在租來的房子里布置出的小資生活，世界稍有變故，就能化成泡影。
房子，從來就不只是個建築概念，它更是個情感概念。當它還是你唯一的房子時，它的意義就等同於“家”。
社會不會總是在非常態。但你也不能保證，社會不會有新冠肺炎這樣的非常態。
無論什麼時候，房子都可以為你遮風擋雨，為你加油充電。
有可能，還是得給自己買套房。
02
這些天，美股遭遇了歷史性的兩次熔斷。
歐美開始嚴重蔓延的疫情，讓包括本以為已控制住疫情的中國在內，全世界都心慌。
在這個全球高度融合的當今世界，誰也無法獨善其身。有人在擔憂，接下來可能有一波遍及全世界的經濟大蕭條。
我判斷不出是否會有經濟大蕭條，但各大重要經濟體已經在積極備戰：中國央行此前已經宣佈“放水”5000億，美聯儲也在今天凌晨宣佈降息100個基點，“放水”規模更是高達7000億美元，比我們此前的四萬億刺激只多不少。
這會有什麼結果？差不多就是銀行利率大大降低（美聯儲直接是利率為0），市場上錢多了，房子又要開始漲了。
你想想2008年的金融危機吧。
有人以為，疫情過後，房價會跌，因為如今的成交量極度萎靡。但，凍住的需求釋放出來，加上這些刺激措施的合併作用，恐怕更嚇人。
當內在的情感需求，和外在的大環境壓迫，但告訴你有可能得趕緊買房時，你還希望自己懷著詩意，
夜闌臥聽風吹雨，床頭屋漏無干處嗎？03
總有人說不是不買，是因為買不起。
上海的房價，確實已經很高了，工作沒幾年的年輕人，要買房總覺得發憷。
於是就安心於做一個精緻的窮人。人前用名牌包，限量版球鞋買起來眼皮都不眨一下，雖說也未必窘迫到要發愁晚飯錢在哪裡的地方，但每個月是絕對剩不下兩百塊的。
很現實地說，如果你有老可啃，並且啃得心安理得，那這樣的日子，過起來也沒什麼。
偏偏我們很多人都普通得不能再普通：工薪階層的父母剛退休，一輩子存了個三四十萬；自己跟父母感情挺好，至少不好意思就這麼一下子拿走二老的養老錢。
所以，拿什麼買房？他們總會憤憤不平地想，我們就是晚生了幾年，社會財富已經在那些買房時不吃力的中年人手上了。
事實真不是。
像我這樣的中年人，已經到了有換房剛需的階段，動輒好幾百萬上千萬的差價，壓力同樣山大。
沒辦法嗎？辦法總歸會有。上海有很多小戶型，剛工作買套40平米的二手房一室戶可以嗎？便宜的也就一百多萬。或者再遠點兒，近郊買套小的可以嗎？
換房的人，固然要考慮地段、學區、小區品質，但如果你最核心的剛需是面積，那就先考慮能住得下來，可以嗎？
人生就是這樣，你不能總是在那兒想象第一步。就像我們冬天起床，躲在被窩裡想象自己已經穿上了棉毛褲，已經穿上了外套，已經在刷牙了，最後發現，自己還躺在床上，但上學上班的時間，已經來不及了。
我們需要的，是先動起來。
只有有了買房的壓力，才會激發出你全部的力量，去好好上班，認真賺錢，並時刻保持對機遇的靈敏嗅覺。
相信我，只要肯動，未來的日子總不會太差。畢竟，無論什麼世道，最核心的資產，永遠是你自己。想想李佳琦，即使闢謠稱“沒買1.3億的房子”，你也不能說他就買不起。
我們絕大部分的普通人，很少有信仰，所以生活沒有方向。
買房，可以成為一種信仰。
閱讀更多 瘋神影視廳 的文章
