3月16日，日本奧組委宣佈，聖火傳遞將在日本按照原計劃進行，預計3月26號從福島縣出發，同時日本共同社公佈的一項民意調查結果，70%的受訪者認為2020東京奧運會不應該按期舉行。
直到今天日本才鬆了一點口，說有可能考慮推遲奧運會，現在全世界疫情這麼嚴重，日本自己對病毒也很吃力，為什麼在舉辦奧運會的問題上這麼堅定呢？
因為日本經濟上背不用起取消奧運會的成本。東京曾經的1964年主辦第18屆奧運會向全世界展示了日本戰後復興的成就，對日本民族的信心有極大提升。同時也刺激了經濟。
最近20年，日本經濟增長率一直很低。拿下2020年奧運會舉辦權以後，日本一直希望能夠重複1964年的奇蹟，哪怕能複製1/3也好，所以日本方面投入相當金融資源，不算因為日本政府投資了基礎設施，東京奧組委的運營預算已經達到了1.35萬日元，差不多是130億美元。
為了湊錢，東京奧組委向62家贊助商收了30億美元的贊助費，超出以往最高的紀錄三倍。此外，現在已經出售了448萬張票，一半的門票都已經賣出去了。在這種情況下，市場還是普遍預計東京奧組委會嚴重虧損。如果奧運會不能正常舉辦，哪怕僅僅是推後一年，奧組委都不知道去哪兒籌集資金利息和場館維持費，而且還要和重新和贊助商廣告商談判，重慶推銷門票，這個坑就太大。
雖然，奧運會為東京奧運會投個保險，但是保險公司只會賠付固定損失。不會賠預期的收入，日本希望奧運會帶來外國投資促進消費，這些預期的收益都沒有了，日本政府和奧組委都背不起責任，所以他們現在抱著僥倖心理，希望病毒配合一下趕快消失，趕快讓他們正常籌辦奧運會。
如果說日本奧運會就算不取消，不推遲也會鉅虧，這是日本的獨特問題，還是各國的普遍現象？
日本這次肯定是虧大了，東京奧組委預算130億美元都不一定能找到，但是外界普遍估計要達成它的目標，要花掉花掉250億美元。不過，其他國家也沒有好的哪裡去，如果沒有中央政府支持誰辦奧運會都是虧的，就看主辦城市願不願意用虧損換一個長期名勝，所以申辦奧運會的城市越來越少。
2024年奧運會只有巴黎和洛杉磯兩個城市申辦，國際奧運會一個都不想放走，提前把2028年奧運會舉辦權也選了出去，讓巴黎和洛杉磯都不空手。
之前幾屆奧運會舉辦權都是各國搶著要北京兩次申辦，夏季奧運會時每次都有很多強大的競爭對手，那時候的奧運會為什麼能賺錢呢？
北京申辦奧運會，第一次是1993年，五個城市競爭，在最後一輪投票中輸給了悉尼。第二次是在2001年擊敗巴黎、多倫多、大板和伊斯坦布爾獲得2008年夏季奧運會的主辦權，兩次申辦的競爭對手數量和質量都很高，證明這個時候申辦是能賺錢的，而且也是歷史上罕見的賺錢階段。
現代奧運會已經有100多年曆史，早期的奧運會宣稱遵循業餘原則，職業選手不被允許參加比賽，商業化水平很低，收入主要來源於出售門票和紀念品。
這個階段，成功的奧運會都是各國政府撐腰，支持舉辦城市掏錢，包下奧運會的開支肯定是淨虧損。
但1960年以前奧運會規模比較有限，場館要求也不高，主辦國又都是歐美髮達國家，辦一次負擔也不算太重，所以虧了就虧了。
從1960年代開始，奧運會參賽人數快速增長，對場館住宿交通和轉播的要求有大幅提高。1972年，慕尼黑奧會發生了恐怖襲擊，原來幾乎可以忽略的安保費，現在也直線上升，70年的奧運會從小虧變成大虧。
1976年，蒙特利爾奧運會的開支完全失控，超支了800%。在1970年代欠了10億美元債務，把後來沒舉辦城市都嚇到了，所以1984年的奧運會中，只有洛杉磯一個城市提成申請和現在的情況差不多。國際奧委會失去了選擇，只能允許洛杉磯市改造奧運會把奧運會變成一個商業活動。
事實證明，在電視普及以後，奧運會的商業潛力很大，之前1980年莫斯科奧運會，蘇聯國力還在高峰狀態，集中整個華約陣營的力量來炫耀國力，結果還是被1984年的洛杉磯奧運會壓過去了。
這麼奢華的奧運會，最終結算不僅沒有虧損，反而還獲得了2.5億美元的純利，原因就是拍賣電視轉播權，拍賣奧運會贊助商的身份，有了可行的商業模式，各國對舉辦奧運會的興趣馬上就回來了。後面的兩三次奧運會，88年漢城、92年巴塞羅那、96年的亞特拉大都是既賺錢又賺名聲。
如果喜歡我的文章記得按贊、分享、留言，還沒有關注的朋友記得幫我關注一下喔。這樣就不會錯過我的更新啦
閱讀更多 澤壹同學 的文章
