高曉鬆又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”

最近,《奇葩說》“爆雷”了。以前大家稱這檔節目的選手為“奇葩”,可以算作是一種調侃,但現在喊他們奇葩,是真的覺得奇葩。

被人民日報點名的邱晨,天眼查公佈顯示的資本相關圖中,帶出了馬東、周玄毅、馬薇薇等一眾《奇葩說》相關人士。

雖然資本關係圖裡沒有高曉松,但與《奇葩說》關係密切、而且日常在網絡上又十分活躍難以被忽視的他,還是免不了被網友趁機深挖一番。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


於是,高曉松曾經的一段視頻,在網絡上被熱轉。

視頻裡,高曉松正在抨擊時代有多虛偽,主持人說:其實你是美國人,你有美國駕照,你有美國綠卡,你是美國公民,你完全可以不用生活在我們這個時代,你活的比我們都好,你可以回去…

高曉松突然被懟懵,於是開始語無倫次地批判起美國來,這也不好那也不好總之哪兒都不如中國好。

視頻裡還有一個非常有趣的點是,高曉松問主持人,你不也是美國綠卡嗎?主持人說,我不是,我做傳媒的拿來也沒用。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


所以高曉松到底是美國人,還是中國人呢?

這個問題,實在是困惑了網友太多年,但除非本人公開,否則外人是很難查到他的國籍的。

不過,作為公眾人物,他有很多次在各種場合提到過國籍相關。

2011年,高曉松因酒駕被抓,交警要求他出示證件,當時也有許多人旁觀,當時他拿出來的證件,有兩種說法。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


有旁觀者說他先掏的是一個“本”,是護照,但高曉松本人堅持稱是駕照,在《曉年鑑》中,他表示自己在國外多年,從沒申請過任何外國護照。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


酒駕當天,掏出不知是護照還是駕照之後,交警要求他配合工作,他又掏出了身份證。

北京警方後來也證實,高曉松沒有出示外國護照,而且他是中國籍。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


因此,有部分網友認為,他是拿了美國綠卡,但國籍仍是中國。

2019年,面對網友質疑,高曉松再次表明:我是中國籍,從未申請過外國籍。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


最近,“限籍令”越討論越熱烈,大家對拿著外國國籍在國內賺錢卻還歪屁股的明星越來越反感,高曉松自然也免不了又被熱議,於是今天,高曉松又一次在微博回應:是中國籍,沒申請過美國護照。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


然而,2018年高曉松出版的書籍,《曉松奇談·命運卷》中,有一段對話記錄:

高曉松:“我很想讓網絡上一些激進的網民看看,我們這些拿了美國護照的人是不是漢奸。”


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


這一段,相當於他本人表示自己是拿了美國護照的人,也就是美國國籍了。

所以到底是中國國籍,還是美國國籍?

答案基本只有兩種可能:一種是“雙重國籍”,即雖然加入了美國國籍,但國內沒主動申報,所以中國國籍也得以保留;另一種是,仍然是中國國籍,然而,喜歡吹牛裝逼說自己是美國人。

具體是哪一種,除了高曉松本人,誰也不知道。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


其實,我對明星的國籍,向來都不太在意,因為這只是個人的自由選擇,甚至有時候可能只是為了工作或生活方便。

如果一箇中國人,雖然加入了美國國籍,但並不因此看不起自己的祖國和同胞、甚至天災人禍的時候還願意同呼吸共命運,那麼同樣值得尊敬;

如果明明是黃皮膚黑頭髮的中國人,卻處處崇洋媚外貶低國人,那不論是中國籍還是美國籍,都希望他們趕緊飛去美國再也不要回來。

最煩人的,也正是後者。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”

高曉松是中國國籍,還是美國國籍,其實也並不重要,重要的是,在很多場合,他認為“我們美國人”,是一種居高臨下、能夠與“爾等屁民”區分開來的高貴身份特徵,也就是“精神上的美國人”。

所以,美國大選的時候他會吹牛說自己有投票權,實際上,真正投票的是他的律師。


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


需要彰顯身份高貴的時候,他可以是美國人;需要“親民”的時候,他一定是中國人。

無論是彰顯身份,還是親民,本質上都是為了樹立與民同樂的精英形象,便於藉著各種高談闊論,一邊裝逼一邊賺錢罷了。

所以,他的日常愛好是拿美國的價值觀來衡量中國人,開口必提“美國人怎樣怎樣”……


高曉松又雙叒叕澄清國籍?討人厭的,其實是“精神上的美國人”


我倒不覺得高曉松真的是有多麼惡意或者多麼不愛國,也就是……“莫裝逼,裝逼遭雷劈”,應驗老話罷了。

喊打喊殺不至於,但,就挺討人厭的吧。


分享到:


相關文章: