說到聽寶這牌子，倒不是啥知名度很高的品牌，本身在小眾的HiFi圈裡也屬於小眾，一年多以前，聽寶發佈了一款單鐵——歐若拉，賣2200+，當時我還買過一條來開箱，當時其實整體印象一般，聲音比較淡軟，雖然說在單鐵裡面，還算調校比較穩的，和final同樣的聲揚2354單元，但是當時我就有一個疑惑。。。作為一個新興品牌，發佈的第一款產品好像並沒有多大“誠意”，按理說，新品牌要進入市場，都離不開“性價比”一說，先不說聲音怎麼樣，單鐵市場均價最便宜的99，平均集中在500-1500之間，你突然整一個2000多的單鐵，又不算知名品牌，有多少燒友會買賬呢？
很明顯，聽寶並沒有像以往“DIY”轉型一樣，主打性價比，最近當紅炸子雞，2000多的單鐵，在我看來，要麼就是品牌溢價，要麼就是智商稅，要麼就是更注重品質方面，再說回到聲音，前面也說了，雖然說在單鐵裡面，聲音確實還算不錯，但是回到參考2000+價位。。。DK2001不香麼？總之，發佈完歐若拉之後，也確實有一部分買了，然後聽寶這個牌子就好像“銷聲匿跡”了一樣，只是時不時會在各大展會露個臉，展臺上永遠只有孤零零的歐若拉這一個產品；
3單元產品是聽寶研發了一年多的東西，歐若拉發佈後，就開始著手研發，如果沒記錯，去年11月份上海canjam展會上，我第一次接觸到AURORA3的工程樣機，當時聽了一耳朵，聲音密度還行，整體比較緊，老闆問我值多少錢，我說3000內吧，老闆說“我單鐵都2200，三鐵怎麼會才3000”，我說賣3000以上也行，還得再雕琢一下，現在的聲音肯定還不夠；
終於，在上週，收到了最終版的3單元產品；
閒話少說，開始進入主題——開箱環節；
盒子背面，倒是寫了一堆專利號，聲音怎麼樣先不說，佩戴應該是沒啥問題，為啥這樣說？聽寶的公司叫“上海功捐健康科技有限公司”，看名字應該差不多知道了吧。。沒錯。。。就是一個做助聽器的公司跑hifi圈來割韭菜來了（手動滑稽），不過據說這家的助聽器好像還不錯。。反正你們退燒的時候沒準也得用他們家的助聽器是不是。。。不過助聽器起家的牌子還真不少，比較有名的”須山老賊“家的fitear不就是一個？
打開盒子就可以看到耳機，不過之前已經有人吐槽過了插針的位置比較“特別”不過還好，佩戴不彆扭；
耳機線採用的好像是銅銀混編，手感摸起來和qdc vx的原線有點像；
腔體採用的實芯腔體，有一定分量，不過倒是沒有墜耳感；
透過腔體，可以看到裡面的單元，依稀可見29689字樣，這是一枚樓氏的高頻；雖然另外倆單元看不見型號，不過也可以告訴你們。。中頻用的聲揚2389，低頻那個大的是樓氏的22955；這個方案在3單元裡面還算常見的，不過因為調音有不同，所以同樣的單元出來聲音也會有差別；
接下來說聲音，山靈的Q1在我抽出去之前，搭這個耳機試了一下，還是比較好驅動的，這小傢伙只用開一半左右就能聽了；
剩下的聲音部分，還是請出我的小土豆來說吧；
歐若拉給我的印象是，淡軟，不算濃郁，低頻收得慢，整體聲音偏軟，耐聽的風格，而這個三單元拋開素質不說，在風格上還是有比較大的差別；
首先是低頻部分，3單元的低頻相比歐若拉來說，要結實不少，換個說法就是低頻回彈速度很快，感覺有那麼一點生硬，不過比起我在canjam上聽的那個緊巴巴的東西要好不少，低頻量足夠，至於硬不硬就看喜好了，偏硬的風格，個人認為在搖滾上會有一定優勢；
中頻部分，聲揚的單元都有一個特點，如果對比過應該有所感知，2389本身單元特性不是一個強調素質的單元，和高頻一樣，29689樓氏和2389特點都是密度高，而29689更突出素質一些，比較乾冷素的風格，2389則又偏暖一些，反應到聽感上是什麼樣的呢？比如說用我萬年不變的趙鵬《月亮代表我的心》以及甄妮《待月草》這倆來說，特點就是，人聲密度高，但是距離並不算近，其中感覺女聲比男聲近一點點，兩側的器樂比較稜角分明，人聲又屬於那種相對緊實一些的，CANJAM展上那條人聲很乾，現在好多了；
高頻部分，前面也說了29689單元的特質就是素冷，高密度高素質，如果調教不好，容易齒音上天，高頻發飄，3單元的這個塞子，齒音壓制尚可，不過高頻有一個小毛病就是，層次感不夠豐富，這話怎麼說？在聽一些大編制交響的時候，雖然說解析沒啥問題，能聽清楚啥是提琴啥是絃樂啥是笛子，但是有一種“百鳥齊鳴”和“喧賓奪主”的感覺，就是一股腦一起顯現出來，主次不是很分明，因此如果大編制愛好者，可能會覺得比較嘈雜，加上本身高頻比較亮就會覺得沒那麼耐聽了，不過如果是小編制或者一些嗨樂，這個密度和氣勢還是能拿出來震撼到你的；
然後到了吃瓜群眾喜歡對比的時間；首先說3單元，大家可能先想到的就是qdc v3了，V3比CANJAM聽到的3單元聽寶稍鬆軟一些，但是密度又不如聽寶，因此我當時給的建議是，讓定價3000以內，這次調整完之後，聽寶3單元保留了密度，同時中頻改善了一下，素質也上來了，因此在這個環節，整體聽寶3更勝一籌，不過V3如果不考慮密度和聲場，聽口水歌也還可以了；
然後就是同價位的倆，一個是“小神圈”，另一個是“FW1800”，你說巧不巧，剛好我之前還寫過這倆東西，正好就可以來說說；
小神圈解析和聽寶3半斤八兩，在這價位都還算不錯，密度聽寶高一些，但是高頻部分小神圈層次感更好，大編制的話，小神圈勝，其它風格則各有千秋，看喜好吧，喜歡緊密一點的就聽寶咯~
FW1800我個人感覺比較偏向中下盤，動次打次和搖滾兩者表現都不錯，如果純搖滾愛好者，我還是更推薦FW1800，人聲我個人更喜歡聽寶3一點；
最後，關於定價，上週收到塞子的時候，還跟聽寶趙總有過溝通，當時我說的是，如果按展會那個水平，最多定3000，現有水平如果要拿出性價比出來，建議定價3500，思路是，3880的小神圈我覺得是這個價位裡面比較超值的產品，聽寶3整體和小神圈水準算是各有千秋，如果要考慮賣得好，定3500比較有競爭力一點，最後考慮到各種各樣的因素，還是定了一個4000的價格，3月22號開售，當然，這個價格就不能算“極致性價比”了，只能說符合這個價位的正常水準，接下來就是看有沒有人喜歡這種聽感了；
最後再說一句的是，聽寶的那個半模還挺有意思的，相當於採集耳印，然後把入耳的那部分做成類似“耳套”的東西，以達到接近私模的效果，然後附送了幾種規格的連接件，可以適配主流的耳機，把它們變成“私模”，這個還是有點意思的；
閱讀更多 煥音HIFI 的文章
關鍵字: 伴隨成長的中國味品牌 Hifi 耳機
