今年第三部改為線上首映的電影《大贏家》在四大平臺上線。
從《囧媽》、《肥龍過江》到如今的《大贏家》，不知道還有多少電影將要上線。《大贏家》主要平臺是豎屏媒體，相信大多數觀眾都是通過手機觀看，這對一部大銀幕電影來說是毀滅性的，狹小的屏幕讓觀影過程十分不適，影響了對電影的觀感。
《大贏家》講述一場銀行的搶劫演習，一個“軸人”卻讓本來這場假的演習，近乎成了一場“真”劫案。一聽這個故事你絕對會想到韓國電影《率性而活》，但《大贏家》並不是翻拍的這部電影，而是改編自更早之前日本作家的村井邦彥的《遊戲永無結束時》，在1991年日本還改編過一版電影，非常冷門，連字幕都沒有。
雖然寫著改編自村井邦彥的小說，但明眼人都是知道這就是《率性而活》的翻拍，這部2007年上映，在豆瓣8.3分的高分電影，在內地影響力很大，步人後塵很難不拿它與前作對比。相比之下，《大贏家》在豆瓣上僅拿到6.8及格線上的分數。
《大贏家》的情節設置基本原封不動的照搬了《率性而活》，諸如“地板俯臥撐”等老梗都逐一再現，警察與綁匪幾回合對決也差不多，不同的是將警察的突襲失敗從“密室缺氧”變成“香蕉炸彈”，而外賣點火鍋算是一個本土化的改變，增加了些趣味性。
本著警察不能“黑”太狠的原則，《大贏家》對原作最大的改編就是把主角從警察變為銀行職員，主角由大鵬飾演的嚴謹，曾是退伍老兵，之後成了函授的金融碩士，人如其名是一個“嚴謹”的人，做事認真各種“軸”，在演習這件事上更是認真，演習前做了周密的策劃，開始後有條不紊的實行計劃，一場演戲被他弄巧成拙。看完電影我們只能感嘆，嚴謹真是一個認真、努力的好同志，至於他為什麼這麼“軸”，為何死磕銀行演習，我們只能簡單歸結為他很善良，無法對這個人物產生共情。
而《率性而活》中，主角鄭度滿曾是刑警，因為舉報市長貪汙受賄，苦於找不到證據被降級為交通警察，而署長也被開除這也導致了小鎮中盜匪橫行，發生了多起銀行劫案，鄭滿度之所以如此認真對待演習，首先因為他是一個軸人，更是因為這段往事和小鎮警察的怒其不爭。
同樣，《率性而活》之所以搞笑，也源於它是一部諷刺現實的喜劇，這也是《大贏家》缺少的，《率性而活》中鄭度滿的上司只是把小鎮署長當成仕途的中轉站。
為了表現自己有打擊小鎮犯罪的決心，舉辦了一場銀行劫案，實際上一個面子工程，好大喜功的他召集了一大波媒體，但卻遇上了鄭度滿，聰明反被聰明誤，讓自己下不了臺，搞到無法收場。
到了《大贏家》中，諷刺屬性蕩然無存，只是簡單停留在“好人好事”的層次，不斷的灌輸“結果不重要，認真對待工作每個人都是贏家”“努力沒有成果那我們就更努力一點”，呼喚人間真情。
這從媒體在片中的角色就可窺見一斑，《大贏家》中的媒體以孟非飾演的記者為代表，基本是個查核打諢的角色，後期攝像小哥進入銀行，錄製的視頻也只停留在呼喚人間真情的層次，《率性而活》中的媒體成為了喜劇的重要一環，媒體的介入，讓演習變成了一場全國直播的真人秀，最後也將署長對滿度的訓斥暴露在觀眾面前，揭開了署長虛偽的假面，讓整起銀行劫案變得更加荒誕。
親情也是如此，嚴謹的父母同樣插科打諢，母親向嚴謹喊話成了一場為兒子徵婚的鬧劇，之後又設置了一個“反轉”，從家人從餐桌上離去，到為他獻上生日蛋糕，以表現親情的遞進。《率性而活》不同，度滿與家人的關係一向疏離，而鄭度滿最後那句“如果母親哭了，我會投降”，則表明自己心中其實一直惦記著母親，母子關係一下子“反轉”，雖然只有一句話，但遠比相信這也是許多觀眾的淚點，比《大贏家》裡的生日蛋糕的設置有用的多。
《率性而活》之所以好過《大贏家》，最後還在於主角，相比於嚴謹，鄭度滿同樣認真、努力，但我們更感動於那種雞蛋碰石頭，個人對小鎮警察的怒其不爭，這樣一個善良、較真的人，被一直埋沒。
即便是演習，警察卻不認真對待，看著人質一個又一個死亡，警察依然束手無策，作為一個假劫匪他逐漸“入戲”，同樣他作為警察也在思考要是發生這樣真實的劫案，怎麼辦？難道真的要造成犧牲八人，一人被強*的慘案嗎？
演習的最後鄭度滿選擇了自殺，表達的是對警察不作為的不滿，而《大贏家》的結局卻是抱得美人歸，沒有對失誤的反思，成了圓滿的大結局。
當然，現有的條件下我們無法像韓國那樣無所顧忌的創作，那為什麼不進行更多的改編呢？既然講不了何不大破大立，為原作加入更為堅實的情感呢？這是所有內地翻拍電影都要思考的問題。
閱讀更多 電影生活 的文章
