作為福克斯性侵受害者們一共獲得賠償5000萬美元，而施害者羅傑·艾爾斯卻獲賠償2000萬美元。
第92屆奧斯卡獲獎名單已經出來許久，《爆炸新聞》原本衝著奧斯卡最佳影片獎而去，卻意外收穫了最佳化妝和最佳設計獎。
導演傑伊·羅奇曾指導過《王牌大賤諜》、《拜見岳父大人》、《選票風波》等等，製片人查爾斯·蘭道夫曾經指導過《大空頭》，主演則是三位演技高超顏值爆表的奧斯卡影后：查理茲·塞隆、妮可·基德曼以及瑪格特·羅比。豪華的卡司陣容，赤手可熱的劇本卻與最佳影片獎失之交臂，而豆瓣評分只有7.1。如此糟糕的成績為何還要把這部電影搬出來說呢？原因只有一個——它聚焦了職場女性都會面臨的一個嚴肅問題：職場性騷擾。
電影故事根據真實事件改編，為了讓各位能更清晰瞭解劇情的內容先介紹一下故事背景及主人公。
①美國福克斯前新聞董事長羅傑·艾爾斯在2016年爆出曾多次涉嫌性侵騷擾多名下屬，而且以不發生性關係則解除合同為由，在福克斯中對女員工呼風喚雨。直到著名女主播格雷琴·卡爾森向法院提交訴訟才把福克斯“傳統”的習俗撕破展現給大眾。此次事件鬧得滿城風雨也為之後哈維·韋恩斯坦性侵事件被揭露作了鋪墊。
②1996年傳媒大亨魯伯特·默多克（鄧文迪的前夫）放權給羅傑·艾爾斯（由約翰·利思戈飾演）管理福克斯新聞，在他任職期間成功幫助三位美國總統上臺，且“金髮、微笑、短裙、性感”則成為了福克斯女主播們的代言詞，羅傑本人為共和黨的幕後支持人，在他帶領下福克斯成為了美國右翼言論的溫床，也曾作為特朗普宣傳的主要陣地。
③格雷琴·卡爾森（由妮可·基德曼飾演）曾在1989年當選過“美國小姐”，（76歲的羅傑還曾誇耀自己和前三位“美國小姐”睡過）曾是福克斯新聞頻道王牌節目《真實的故事》主持人，後拒絕與羅傑發生性關係而被解除合同。作為事件最關鍵的轉折人物
梅根·凱利（由查理茲·塞隆飾演）她曾為福克斯新聞的當家女主播後為羅傑性醜聞事件主動站出來證明羅傑的行為才得以取得勝利。另影片設置了一個虛有人物凱拉（由瑪格特·羅比飾演），用凱拉這一角色來揭露新生員工在上司淫威面前的弱小無助，直觀揭示了職場上黑暗的一幕。解析影片中的拍攝手法藉此拆開那些以權相逼的性侵犯，揭露職場那些潛規則
①影片運用非線性手法，借三位女主人公分為三條主線三管齊下，一路齊推劇情發展，看似無關實則互相聯繫密切，這種手法在查爾斯·蘭道夫裡的《大空頭》非常明顯。影片開頭由梅根·凱利作為鏡頭的嚮導者向我們介紹了福克斯整棟大樓的全景圖，短短几分鐘福克斯高層的權利地位，等級劃分一目瞭然。格雷琴的出場則是以會面律師播放自己以前在主播節目時被男性主持人曖昧調侃的場景，此舉無疑在影片中做到了承上啟下的作用。凱拉作為最後一位登場的主人公則是利用她單純對新聞業的熱愛和對整個公司的崇拜之情襯托出剛入職場社會的女性小白的單純。
②影片採用碎片拼接手法讓劇情更飽滿。影片中梅根與特朗普在論壇上針鋒相對，特朗普在用詞上使用字眼噁心的詞語描述女性側面表現了女性的地位其實並不如表面一般受尊敬再加上後邊梅根被特朗普在推特抵制而羅傑卻雲淡風輕地保證梅根的安全可想而知羅傑在新聞界的號召力是如此強悍。影片中不時增加一些畫面片段來為劇情更添一把火。在劇中插入一位女性正在和上司討論升職加薪的事情，而這位上司開始慢慢把升職加薪談話內容變成潛規則的味道用此種手法開門見山的點亮了主題——職場性騷擾。為後邊凱拉被羅傑光明正大的受侵犯做好了鋪墊。
③影片採用了紀錄片的拍攝手法使劇情連貫發展。三條主線從開頭都各自發展自己的路線，直到最後三人同乘坐一部電梯時才開始慢慢進入電影主題節奏。格雷琴代表著被拋棄但是意識正在覺醒的女性，梅根代表著事業紅火期意識還未被喚覺醒，凱拉則代表著初入社會的新人小白，對公司報以幻想自身對職場的黑暗一無所知。
④利用梅根的視角去撕開權利之下骯髒的潛規則。當格雷琴被解僱的那一刻起反抗職場性侵的戰鬥就拉開了帷幕，在爆出羅傑多年性侵下屬事件開始發酵後最大的看點就是梅根，以梅根的視角去看福克斯員工對此的態度。羅傑代表的是整個福克斯，如果福克斯被解僱和他一起建造的王國將會隨之崩塌。人人自危，每個人都想保住自己飯碗，在強權之下不分黑白，利益至上。影片中那些骯髒的真相，屈辱的職場規則則是從羅傑團隊裡的一位女員工中說出：
福克斯的每位女員工都彎下腰來，甚至是你，他是個男人，他還給我們時間，他給了我們機會，我們從這種關係中獲益。
男人是權利的象徵，女性在職場為了能獲取自身利益必須有所交換，就好似自己的能力需要一個男人提攜才可以發光，而不是靠自身的努力去獲得想要的平臺。整個福克斯的價值觀都毀了，不僅福克斯其實現實生活中隱藏在職場潛規則每時每刻都在你看不到的地方發生。
你可以在任何地方找到工作，但我們不能，沒有人能離開福克斯，梅根沒有，它現在在你的DNA中。
影片中最嘲諷的是羅傑被爆出性騷擾消息最緊張最支持羅傑的居然還是那些可憐的女性。她們穿著拉拉隊的衣服，打著電話回覆報社羅傑是如何的給她們平臺如何的支持她們事業，卻忘記了最重要的底線已經在利益面前淪喪。有的時候同性之間的互助在權利面前如此渺小，當格雷琴聽到“福克斯沒有人願意站出來”那句話那苦澀的笑容讓我感到揪心。
此時的梅根正處於動搖當中，她是福克斯的當家女主播，合情合理羅傑把她推上這個位置變得爆火應該需要挺身而出支持羅傑，可誰能知曉原本的她也是受害人的一員呢？
當一個人開始變得清醒起來，周邊的話語都變成了噪音。望著自己的孩子睡熟的面龐為了不讓更多的女孩未來再遭遇到人渣的傷害她自願去坦白一切揭發羅傑的罪行。梅根從一開始的沉默不語到主動尋找線索再到揭開真相這一路的心裡變化都隨著維護女性的權利呼喊而變得清醒，她意識到女性的職場生涯不應該由強權所左右。
以強權玩弄下屬炫耀自己的地位，把下屬當成滿足自己權利心的玩具就不應該存在。
基於《爆炸新聞》的內容，我將結合現實生活，談談職場性騷擾
影片裡的格雷琴無疑是勇敢的先行者，如果沒有她大膽的站出來或許羅傑還能繼續享受他晚年傑佳的名稱受後人愛戴，假面孔永遠不會拆穿，被他玷汙的女性只會越來越多，價值觀被扭曲的女性將會繼續默許這種可惡的行為，如果不是格雷琴，梅根也不會正視這些潛規則將對孩子未來會有多麼嚴重的隱患，它就是黑池子的髒水根本不知何時會潑到你的身上。真慶幸這次格雷琴的站出來，才能讓凱拉意識到職場並非如此乾淨，你所有的努力還不如男人嘴邊的一句話。
在好萊塢並非這一樁性侵案，在羅傑案件結束後又一樁性侵案被爆出，2017年10月7日紐約時報爆料稱哈維·韋恩斯坦對過去的幾名女性進行騷擾，在好萊塢圈內一手遮天，以自身的顯赫身份對其它地位不高的女性及監製人實施不當性行為，最後由艾什莉·賈德與24位曾經的受害人站出來指控哈維。惡罪行終將受到法律的裁決，哈維被判入獄23年。無獨有而，2015年伊藤詩織也因職場性騷擾站出來與日本傳媒大亨與之抗衡，揭露日本上層階級的陰暗及日本對職場性侵的緘口不言，她這一舉動搖晃了日本高層也喚醒了日本女性保護自己的意識萌芽，無疑是清掃黑暗的職場一大進步舉措。
隨著女性對自己的保護意識越來越深，越來越多的聲音需要發聲由此萌芽出“Metoo”運動，歌手泰勒斯威夫特也對職場騷擾做出了榜樣，“一美元官司案”其目的就是為了呼籲受到侵犯的女性挺身而出說出慘痛的經歷，把那些施害者繩之以法。美國時代週刊也毫不落下，2017年主題就設為“打破沉默的人”號召那些受害的女性們勇敢站出來。
下一個地方會有所不同嗎？或者我可以讓它與眾不同嗎？
職場性侵始終與權力所掛鉤，而我們能做的就是杜絕這些現象，不做沉默者，勇敢說“不”，就如影片中凱拉那般，不被虛榮與利益迷昏了雙眼。
喜歡我的話可以關注我噢❤️
閱讀更多 愛吃巧克力的朵拉 的文章
