《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

在正式的評論之前,需要先囉嗦幾句。

首先夜貓得說明,作為劉若英的粉絲 ,看到《後來的我們》這樣黑紅黑紅,心情真是很矛盾!

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

(火不火看朋友圈和微商廣告就知道~)

一方面替女神開心,處女作就能受到這麼大的關注,如果以後她還要繼續在導演路上走下去,一定可以走得更加自在順暢~(期待下《易副官》~)

另一方面,看到網上那些批評的攻擊的甚至謾罵的言論,作為粉絲,內心滋味難言。

女神一路低調穩當地走到現在,沒想到“中節不保”。或許,為了實現“理想”和願望,總是要付出一些代價吧。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

有關電影刷票房,我不是專業人士,無法判斷事情真假。

前期的密集營銷,其實已經為收入帶來了一定的保障,如果沒有這種作假的“騷操作”或者關於作假的“傳言”,電影應該不至於引起一部分人的反感。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

伴隨刷票房的,還有刷口碑~

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

目前豆瓣的分數是6.1分 ,我覺得不管有沒有水軍刷分,這個分數基本契合我心裡的評分。(既然分數及格,那麼之前蘊釀要給大家的福利也是有的,會放在文末,注意查看呀!!)

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

電影的優點是有的,不管是鏡頭運用還是一些細節設計,我覺得奶茶比我預想的要高階很多

(可能也是因為有很多幕後製作的大牛在助力!)。

演員的表演也可圈可點,開頭和結尾的部分都有很戳人的點,但中間的部分就真的有點垮,冗長又空洞。

夜貓作為一個沒有故事的女同學,沒有被這部分的劇情感動,倒是因為不停打哈欠留了一些眼淚~真正的哭點反倒來自田壯壯飾演的父親和他寫的那封信(後面會詳細寫到)。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

作為導演處女作,它的完成度還是ok的,但無論是對比同類前任題材電影《愛樂之城》,還是對比一樣有著漂泊奮鬥背景的《甜蜜蜜》,它的缺點都非常非常明顯。

標題其實並不準確,這篇評論之所以單拎出這兩部高分電影,除了因為聯想度極高,也是想做一個縱橫對比,由此梳理這部電影的優缺點,也許能為大家選擇要不要走進影院,提供一些參考。

1、故事背景

從背景設定來說,《後來的我們》不說野心,至少是有自己的追求的。

兩個年輕人的愛情中有漂泊有理想,比起《前任3》那種城市青年空虛的無病呻吟,還是實質得多。

只是最後的呈現上,卻不盡如人意,設定為北漂,卻只展示了艱辛的處境,沒有體現出多少奮鬥意圖和實質。

井柏然飾演的見清,理想是做遊戲,如果設定是遊戲做得很好,卻得不到人賞識,只能靠賣碟維生也就罷了。但男主的設定壓根就是一個手上沒有任何作品、只是畫了幾幅手稿哄女朋友、其他時間都在打遊戲的好高騖遠的“廢青”啊!

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

女主的理想就更不值得一提了,一直惦記著嫁個北京人拿北京戶口,這樣的“目標”,說理想,根本是對不住這個名詞吧!

反觀《愛樂之城》,無論是男主還是女主,兩個人都有各自真正的理想,她們為了這個理想去做了很多的嘗試和努力,經歷失敗又再度崛起,在電影裡都有很細緻的呈現。

兩個人愛情的結束,有很大一部分原因也是因為彼此的理想有衝突、前進的腳步不一致。

整個劇情的推進,因為合理的設定,明顯就比《後來的我們》要更加自然!

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

除此以外,奶茶可能還有些“水土不服”,如果兩個主角一個懂遊戲設計、一個賣樓,在十年前,兩個人的生活絕對不會像電影裡那麼慘!年輕人在大城市辛苦漂泊依然堅持的理由,沒有細枝末節的體現,只有語焉不詳的“執念”,無論是理想還是最後的劇情表現都顯得尤其空洞單薄!

而在陳可辛執導的《甜蜜蜜》裡,李翹和黎小軍,對於香港的嚮往滲透在言行中,他們也為了積極融入環境做了很多的努力。之後從香港到美國,有生活的不如意,也有當時大時代的背景影響!從立意這個角度,它不僅比《後來的我們》高明,比之《愛樂之城》,也高了不少!

2、感情線——關於一首歌的閱讀理解

《後來的我們》雖然名字來自五月天的歌(三首推廣曲裡我最愛這首~),

但真正契合主題的還是奶茶的《後來》,而作為對這首歌的電影版的閱讀理解,《後來的我們》無疑是不及格的。

小曉和見清的感情一開始就不對等,在奔著理想去走的道路上,見清只是單方面獲得了小曉的支持,卻沒有給到對方應有的反饋。

這種當初不懂愛的設計,符合歌詞的意境。

但兜兜轉轉十年後,你說這兩個人學會了愛嗎?

我看未必。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

見清對女兒可能有愛,但對老婆卻未必,從孩子和他視頻的時候要求看酒店環境就可以看得出,這明顯是媽媽的“教唆”,而能讓一個女人做出這種類似監視事情的男人,明顯是沒有給到對方足夠的安全感。

與其說,這是學會了愛,不如說是學會了在婚姻裡的責任和擔當?

而小曉呢?在電影裡對她的交待是比較開放式的,看她的居住環境,似乎並不理想,家中也無人等候陪伴,那麼多半是因為感情生活都不太順利,為什麼不順?

是不是有見清這個前任的影響?

對過去一直放不下,又接納不了新的人和生活,又怎麼能說學會了愛?

真正學會了愛的,或許是像《愛樂之城》裡的米婭和塞巴斯丁。

在一起的時候相互扶持共同成長,分開多年,他朝相逢,身邊的他早已換成了另一個人,腦海中演繹了很多過往,現實中卻只是彼此相視一笑,轉身之後,從此不再打擾。

這才是前任的正確打開方式吧!

這裡不得不說《愛樂之城》那個神一般的結尾,對於前任,每個人都想過“如果當初”,《後來的我們》選擇通過兩個人面對面尷尬的念著沒什麼根據的臺詞來呈現,《愛樂之城》卻是通過畫面和音樂、舞蹈、完美剪輯,演繹了曾經相愛的人未能經歷的一生。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

這才是對《City of stars 》歌詞裡“另一個我無法實現的夢”高階的解讀!

至於《甜蜜蜜》,每個人在電影結尾的時候,聽到鄧麗君的那首歌曲響起時,大概都會忍不住想跟著男女主一起又哭又笑吧!

呼應歌曲,又拔高歌曲,這才是真正的對歌曲的解讀!

3、演員表現

演員表現應該是《後來的我們》最值得稱讚的地方了。

這裡不談《愛樂》,只對比《後來》和《甜蜜蜜》。

周冬雨的表演雖然還是能看出很鮮明的個人色彩,但對比《七月與安生》《喜歡你》,她還是演出了不同的角色氣質。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

但是對比《甜蜜蜜》裡張曼玉教科書級的表演還是差了不少的,這段視頻大家可以感受下!

除開女演員,男演員這邊,井柏然的臺詞功力還是略尬,但比起在《捉妖記》裡的表現,也是要強很多的!這點和《甜蜜蜜》裡黎明中規中矩的表演,倒是有些呼應!

《後來的我們》裡最值得稱讚的大概就是田壯壯了,他把一個內斂又父愛滿滿的父親演繹得非常到位,“緣分這事,能不負對方就好,想不負此生真的很難”,這句臺詞,就是電影結束了,我還一直在咀嚼回味。這是一個過來人的諄諄告誡,讓人忍不住唏噓落淚!

《甜蜜蜜》同樣有令人印象深刻的配角,他就是曾志偉飾演的豹哥,他和田壯壯一樣承擔著一段愛情裡的旁觀者和“參與者”的角色。豹哥從某種意義上來說,愛情觀比之黎小軍要成熟很多,人物本身的魅力其實大過於演員的演繹。

在《甜蜜蜜》裡我們被角色魅力打動,在《後來的我們》裡被演員的演繹打動,這大概是《後來》唯一“勝出”的地方!

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

4、一些細節

《後來的我們》和《甜蜜蜜》有些情節設定是很類似的,這讓我不得不懷疑後者對前者做了借鑑。

男女主角都是在火車上相遇,一起跨年,在跨年夜有了進一步的關係,一起做生意,一對是港漂, 一對是北漂......只是《甜蜜蜜》細節呈現都有前後呼應,《後來的我們》裡的細枝末節,卻像兩個主角一樣,走著走著就散了!

我唯一覺得《後來的我們》非常好的一個細節,是兩個人開車回老家,那一段的鏡頭語言和剪輯穿插都非常到位。

《後來的我們》和《甜蜜蜜》之間,大概差了10個《愛樂之城》

這其實是一場告別的儀式,它讓電影有了更豐富的層次。

我甚至都由此腦補了一部愛情公路電影,有點“遺憾”為什麼《後來的我們》不乾脆就寫兩個人重逢後就直接開車回家,上演一出《愛在囧途》~

綜上所述,這部電影適合的人群主要有奶茶粉絲、演員粉絲、能接受《前任攻略3》的人、有前任又無法釋懷的人、好奇的吃瓜群眾,其他朋友慎服!


分享到:


相關文章: