哈登的一切建立在現在的規則之下，上個世紀可是中鋒恐怖輩出的時代！
彼時內線才是重中之重，沒有優秀的中鋒鎮守籃下一切都是空談。當時外線球員只是球隊的點綴（不要拿喬丹說事，他是個例外）
、
NBA教練有一個著名的論斷——一場勝利就是一場勝利。90年代的總冠軍和現在的總冠軍都是總冠軍，同理，90年代的得分王和現在的得分王也都是同等的得分王。
而且，人們在跨時代比較巨星時，總會忽略一個問題——巨星都是可以自我調整的。
這就意味著哈登如果穿越到了90年代，他面對和現在不一樣的防守、不一樣的規則、不一樣的隊友和對手，完全可以採取不一樣的進攻方式。
我們知道，在"壞孩子軍團""公牛王朝"為代表的90年代，防守強度普遍大於現在、鼓勵對抗、盡全力不讓進攻方舒服是常態。
在這種情況下，哈登的技能包會少了些什麼？——會有造犯規這一項。
說到罰球，哈登生涯場均罰8.8次球，得7.5分，佔了他生涯場均得分25.1分的30%。和喬丹作比較，神生涯場均罰8.2次球得6.8分，佔了他生涯場均得分30.1分的23%。哈登的罰球真的多很多嗎？場均罰球數相差不到一次的情況下，哈登得分更多，很大程度上也是因為他的罰球比喬丹更準而已，這部分總不是碰瓷碰出來的吧？而且不要忘記兩者所處時代的進攻節奏也不一樣，哈登回到90年代的話，一場下來的回合數可能讓他還拿不到這麼多罰球。
像喬丹這樣強大的球員在90年代也不過是場均31分左右，因為喬丹也只有場均7.5次的罰球，所以哈登在那個年代會不像現在這樣可以輕鬆的使用他的造犯規技巧.
哈登選擇造犯規的理由不是很光明，但是很聰明，就是為了用最小的消耗造出最大的殺傷。
在那個裁判鼓勵防守的年代，哈登完全可以不這麼做——他的後撤步三分、大心臟跳投、運球節奏感、力量和組織串聯全隊的能力足以讓他在90年代拿到足夠的進攻端火力！
假設一下哈登在90年代的進攻場景。90年代各隊對於空間的利用都很不足夠，因此三分線內會非常擁擠，這就意味著哈登的突破會非常艱難。但這並不影響哈登用他拿手的後撤步三分來維持產量。空間收縮的情況下，哈登在弧頂的一對一持球投只會更輕鬆，90年代就會有能防住他後撤步三分的球員嗎？另一方面，哈登近中距離的拋投還是可以派上用場的，而且會增加中距離的出手，以此消耗球權。
如果防守方橫下心來在弧頂夾擊哈登？分球后剩餘隊友依然有四打三的機會，雖然空間不會有現在這麼大，但是得分概率還是不小。這種情況下防守方也很少會選擇夾擊。
還有完全不同的另一種可能！
就是，直接把哈登打成腦震盪。
就看哈登耐不耐揍了！
現在這幫人，你說野蠻點也就貝弗利這種，已經很溫柔了，連慈世平加內特都比不上。
你造犯規，惹毛了這幫人，一賽季一大半要趟醫院。
你後撤步，就不是墊腳這麼簡單了。
所以，不是說造犯規不行，也不是說後撤步不行，是你身體耐不耐鐵肘和踢腿。
閱讀更多 董先森愛籃球 的文章
關鍵字: 帕特里克·貝弗利 捍衛我的中國賽主場 羅恩·阿泰斯特
