美國給每人發2000美元,沒有這筆錢,很多人真的活不下去了

一 舉雙手贊同,美國政府向民眾直升機撒錢。一千兩千,都是救急救命錢,對這樣的行為,應該歡呼鼓舞。這也是民選政府應該做的,在民眾最困難的時候,能出手施救。特朗普說,希望越快越好,一兩週內送到,這一點他是做的不錯的。

二 以下內容,跟很多華人自媒體上看到的不一樣。不少自媒體人都開始曬自己要拿到的,那1000或2000美元。你天天看這些自媒體,再對比周圍的美國當地人,感覺華人都生活在美國的上等社會,只關心藤校、旅遊和買房。現實遠不是如此。



美國給每人發2000美元,沒有這筆錢,很多人真的活不下去了

聯合國的保守估計,美國將會有2500萬人因新冠肺炎失業


美國和中國,是世界上有活力,最有希望的兩個國家,也是最殘酷的兩個國家。根源:激烈的競爭和社會保障的缺失。

不幸的是,中國很多政策是借鑑甚至照搬美國的,社保醫保就是其一。在這樣的大災大難面前,兩國的社會保障弱點都暴露無疑。

中國的問題不用我在這說了,這次疫情,大家都能感覺到巨大的壓力。美國的問題呢,花生吞郵報昨天的一片報道,揭開了一點傷疤,後面情況會嚴重很多。


特朗普為何這麼著急?因為有太多人失業了,更多人要失業了。

第一個原因,就像我在之前文章中寫的,美國的經濟轉型非常成功,典型的服務型經濟,高端製造業和服務業,僱傭了絕大部分人。

但,絕大部分美國人的工作,不是美劇上看到的高大上的工作,也不是為政府、大學工作。而是服務業,娛樂、餐飲酒店、超市、購物、快遞等。

這些行業非常脆弱,停擺直接讓這些產業瞬間停頓,而這些基本都是私有企業,老闆也要生活,不可能免費開工資,只能裁員。

就像紐約市,我們以前住過的一家酒店,好幾千員工,幾天前咔嚓一聲,都被裁掉了,這樣的例子比比皆是,失業率飆升。

2月份美國的就業數據非常好,失業率是幾十年最低的。但昨天勞工部的數據,上週有28萬人申報失業救濟,比上上週上升了33%。

這周,後面幾周的數據,顯然會更加驚人。今天的消息,特朗普聯邦政府已經請求各州,不要公佈後續的失業率數據,怕引起更大的金融恐慌,可見形勢之嚴峻。


第二個原因,消費型社會,手上沒有餘糧。一旦美國政府關門,或者經濟危機,聽到最多的詞就是paycheck to paycheck 。這個詞翻譯成中文是“月光族”,是一個很時髦的詞,但在原產地,是很殘酷的普通人生活,失業即斷糧。

最著名的激進左翼領袖之一,國會眾議員AOC(Alexandria Ocasio-Cortez),波士頓大學畢業,中產家庭出身,非常聰明,教育背景也好,也是生活在這樣的狀態,靠在酒吧兼職賺生活費。所以,她一直猛烈的抨擊美國社會安全網缺乏,和巨大的貧富差距。這兩點這也是桑德斯,和他的左翼運動興起的根源之一。


第三,雪上加霜的,這幾十年盛行的一個政策,學貸。

這是跟其他國家包括中國很不一樣的現象,周圍很多美國當地人,包括大學老師、醫生、律師這樣的金字塔階層,都在還學貸。所以,典型的美國本土中年白領,都是倆個貸款,房貸+學貸,有的還加一個車貸。

如果你認識的人,只有一個房貸,或者兩個都沒有的。恭喜你,遇到有錢朋友了。要麼是職業、理財特別成功的,要麼是父母祖輩家底雄厚。或者,像大陸過來的新移民,能閉著眼睛買買買。


可以想像,疫情下典型的美國人生活狀態是什麼樣的。

手上餘糧不多,多數在服務行業工作,已經被裁員,或者即將被裁員減薪。兩三個貸款,再加日常開支,真的是馬上就斷糧了。

2019年,美國的家庭年均收入中位數是63688美元,月均收入5000美金。疫情下,一家人收到的支票四五千,看起來很多,其實維持不了多久。生活在紐約市這樣大城市,壓力更大,一人2000美元支票,都不夠一個月房租。

這並不是啥秘密,在美國是人人皆知的社會現實,只不過向大陸販賣美國資訊的媒體自媒體們,選擇性的過濾掉了。

失業保險,不是人人都能申請到的,各個州有不同政策,總體就是難度很大,幅度很小。譬如有的地方,要求連續工作6個月以上才能申請,能拿到的,300多美金一個月,也是杯水車薪。而醫保,漏洞就更大了,以後專門寫文章介紹美國醫保,在這次疫情下,醫保的漏洞和隱患,會極大的放大整個社會的問題。

所以,有經濟學家哀嘆,美國的社會保障網,就是張無數窟窿的網。這一次,每一個窟窿都被擊中了。


教訓,美國有很多很多值得學習的地方,但不是每一個作業都能抄。自詡為最純粹的資本主義國家,非常有效率,能保障社會供應充足。但在災難面前,弱點也暴露無遺。

在有的國家,加拿大、日本、北歐等,失業幾周可能不是多可怕的事情,譬如,隔壁的加拿大安省,失業救濟金是收入的55%,領取時間從14個星期到45個星期,也就是3個月到一年,根據失業率還能延長。

昨天,加拿大政府也推出一系列救濟措施,概括起來就是:你在家待著就好,政府幫你搞定一切。放在美國,這些保障都是不可想象的。

對中國的警示更大,社會安全網的保障比美國要差的很遠,比加拿大就差的更遠了。

在社會保障上,沒有哪個系統是唯一和最優的。平時,美國人老嘲笑隔壁加拿大的低效和沉重的稅賦。災難面前,就看出誰在裸泳了。福利型社會,效率可能低一點,吃大鍋飯多一點,但面對大災大難,衝擊要小很多。


分享到:


相關文章: