孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

更多影視娛樂資訊關注


大家好,這裡是夏影娛說。

本期影評《大贏家》,這部電影已在今日頭條、西瓜視頻、抖音線上免費獨家播放。在此我謹代表廣大片荒道友向製片方和平臺方致以不僅發自肺腑更發自靈魂的熱淚怒贊。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

影片講述,一場所有人認為是走過場的銀行搶劫演習,卻被扮演劫匪的銀行職員嚴瑾(大鵬飾演)演成了“真刀真槍”的警匪對峙事件。在這場絕對真實的博弈中,“警察團滅”和“人質求死”相繼上演。如果說真正的贏家只有一個,那麼到底會是誰呢?

電影雖說不是國產原創(之前已有日版《永不結束的遊戲》和韓版《率性而活》),但題材還是相當吸睛,正如片中吳行長所說:“搶銀行這種事,只要不是發生在自己身上,大家還是喜聞樂見的嘛。”

那麼這部2020開年第一片的水準究竟如何?

下面,筆者以電影的三條人物線為脈絡,以肯定優點、指出不足為原則,公正客觀的予以點評,也歡迎各路達人參與互動。

人物線之“人質篇”

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

電影中的人質包括銀行職員和隨機路人,分別是:

吳行長(田雨飾演),大堂經理(孟鶴堂飾演),理財顧問(王戈飾演),櫃員雲珠(代樂樂飾演),保安(阿如那飾演),孕婦(陶慧飾演),一對爺孫(張紹榮、楊硯鐸飾演)以及攝像小哥(臧鴻飛飾演)。

從角色設定來說,上述每一個人物都各司其職,完成度較高。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

比如吳行長,他被刻畫為一個堅定的形式主義者,角色作用是與認真做事的劫匪嚴瑾形成鮮明對比,屬於片中的反面人物。

比如大堂經理、理財顧問、櫃員雲珠和保安,他們被塑造為一群從不配合演習到配合演習,從不認同劫匪嚴瑾的做事態度到最後由衷認同並給予支持,這些人物起到了三方面作用:

  1. 推動劇情發展。
  2. 提供笑料包袱。
  3. 潛移默化中影響觀眾,烘托電影核心主題。
孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

再比如孕婦、爺孫和攝像小哥,其中孕婦和爺孫的戲份是為了調劑影片節奏,潤化豐富劇情,同時他們也傳達出影片的另一個主題——理解和關懷。經常看電影的朋友會發現,一部電影中必須有這類角色,但難點就在於尺度的把握,多了喧賓奪主,少了又不夠立體。攝像小哥的作用就簡單多了,完全是為了劇情需要而設定,屬於“硬零件”。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

人質篇這個部分,優點是演員的表演自然不做作,笑點得體不俗套,其中尤以代樂樂飾演的櫃員雲珠最亮眼。缺點是他們從抗拒演習到接受演習的心理變化過程太突兀,而造成這個問題的原因就在於促使他們產生思想轉變的鋪墊劇情缺乏情理依據。

人物線之“警察篇”

電影中,這個無預案的銀行搶劫演習是由公安局長(杜源飾演)策劃並監督演習過程,由支隊長(張帆飾演)負責指揮,再由特警隊長(杜維瀚飾演)執行具體行動。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

從空間關係看,除了上述佈置在銀行外的警力,還有一名最先進入銀行內部的刑警(張子賢飾演)和一名假扮醫生給孕婦檢查的特警(屈菁菁飾演)。由此可見,劫匪嚴瑾將要博弈的對手著實強大,那麼他如何與警方鬥智鬥勇就成為影片的最大看點。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

從觀影感受來說,嚴瑾的一系列操作不可謂不精彩,安炸彈、弄機關、設迷局、玩心理,但隨之而來也產生一個易被詬病的問題,那就是劫匪這邊太風騷,警察那邊太憋屈。筆者作為一個資深電影發燒友,這樣的劇情設定是不可接受的。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

2006年有一部同類型電影叫《局內人》,由丹澤爾華盛頓、朱迪福斯特、克里夫歐文主演,影片在警匪博弈部分就處理的相當巧妙。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

高智商的劫匪必須要有一位高段位的對手與之搭配,否則一方太神而另一方太弱的一邊倒劇情會讓影片水準大打折扣。

人物線之“劫匪篇”

這條脈絡是電影的核心!

影片好不好看,歸根結底還是看大鵬對劫匪嚴瑾這一角色的塑造如何。

坦白說,筆者認為大鵬在本片中的表演還是沒有突破自身瓶頸——發力過猛。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

我們縱觀大鵬的電影,從《煎餅俠》到《縫紉機樂隊》,從《鋌而走險》到《受益人》,筆者且不說他念臺詞愛晃腦袋的不良習慣,就說他的每一個角色都是靠外在的“裝飾”來體現人物屬性。

比如《受益人》中,大鵬飾演的吳海是一個為生活所迫的底層小人物,上佳的表演應該是由內而外散發出人物的真實狀態,而不是靠狼狽摧殘的外形。

再比如本片中,大鵬飾演的嚴瑾是一個做事極度認真的人,但認真和軸應該有所區別吧。反饋到表演上,角色的行為方式和語言表達應該和普通人沒兩樣才更能引起觀眾共鳴,而不是把人物教條化、怪異化、邊緣化,如此體現認真二字。

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

行文到此,細心的朋友可能發現影片的女主角柳巖還沒有登場。

這裡筆者就不多介紹了,因為她飾演的櫃員海嬌……其實是……

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

話說大鵬和柳巖合作了那麼多影視劇,二人之間到底什麼關係?

在一次訪談中,大鵬說:“2007年我認識柳巖,從見她第一眼到現在都是保持一個奇怪的關係,我們連單獨吃飯都沒有過,我無法定義我們兩個之間到底是近還是遠。她就是一個女版的我,甚至比我更拼更努力。我很珍惜她,因為她是第一個站出來幫我拍《屌絲男士》的人,所以以後不管我做什麼事兒,都希望她能參與。”

影片結尾之“一個偏離”“一個多餘”“一個肯定”

孟鶴堂和代樂樂,二人之中誰是《大贏家》的最大亮點

所謂“一個偏離”是指電影最後對各個人物的形象予以補充刻畫。這種處理雖然貼合上文所說的“理解與關懷”主題,但是與故事核心主旨的融入度不夠,顯得有些節外生枝。

所謂“一個多餘”是指影片中嚴瑾和海嬌的感情線完全沒有必要延伸,有畫蛇添足之感。

所謂“一個肯定”是指《大贏家》作為一部充滿正能量的懸疑喜劇,清晰傳達了“真正的大贏家只有可能屬於最認真的那個人”這一核心主題思想。對此,筆者由衷欣賞並表示:“好電影就該這麼拍!”

這裡是夏影娛說,歡迎關注,下期再見。



分享到:


相關文章: