001

問題：

在自由式花樁比賽中，

選手A，滑行較差，做出5個高難動作；

選手B，滑行較好，完成2個高難動作，還有3個沒做出來。

誰評分高？

002

有經驗的裁判員，一般先給選手的滑行定等級，之後才去看動作。

滑行等級，和裁判員說的技術起評，意思接近。

如果選手滑行不好，技術起評就不高。

所完成的難度動作，也只增加一點小分。

如果動作質量不好，連那點小分都沒了。

如果滑行不錯，技術起評自然也高。

難度動作就是錦上添花，提升整個技術等級。

而技術相差一個等級，就差別10分。

003

所以，有時看到，優秀的選手，在比賽中不小心摔了一跤。

結果仍然拿了第1名。

為什麼呢？

要知道摔跤要扣5分啊。

答案就是：

如果第一名和第二名之間，在滑行上相差至少一個等級，則相差至少10分。

都夠摔2跤的了……

那麼，滑行到底是啥！！？

004

去年在裁判員軍團群裡有過一次相關的討論。

當時借貴州荊曉偉舉例的百米飛人博爾特，我也舉例說明什麼是滑行。

比如大狼跑100米，玩命才跑出13秒。

博爾特當然也能用13秒跑完100米。

但旁觀者會判定，大狼頂多是13秒級別。

而博爾特，不會是13秒級別的。

至少會判定為11秒級別，甚至10秒級別的。

可除非博爾特全力跑一次，不然無法知道他的真實水平。

005

裁判員看運動員滑行，相當於判定其真實水平。

運動員完成的難度動作，則相當於臨場發揮的表現。

兩者結合，就是運動員的技術分。

所以本文開始的題目，回覆是：

選手B的評分高於選手A。

006

有經驗的裁判員首先判斷滑行。

經驗不足的裁判員，則只能盯著動作難度等級和數量打分。

可是對滑行的判斷，過多依賴經驗，有時也是一個弊端。

關於滑行，也很難通過一兩篇文字就能解說清楚。

Photo by Ken Treloar on Unsplash