從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

世界末日是長久以來人們經久不衰的一個談論話題,這反映出人們自身對地球生存環境的適應性問題,也表達出人類對大自然反饋或者調整機制的內在恐懼或者不安。由此衍生出很多關於世界末日的預言和相關觀點,遠的比如瑪雅文明、近的比如霍金等,都對世界末日的到來做出了預測,雖然預測方式不同、時間不同,但都帶有明顯的指向性,那就是對當下以及後來的人們以警示或者暗示。

從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

地球是人類能夠生存發展、人類文明能夠延續所必須依賴的首要載體,沒有了地球,或者地球發生了鉅變,包括人類在內的所有生物都將遭受滅頂之災,短期或者一段時間內就會煙消雲散,這個就是世界末日的表象,而途徑必須是能夠引發地球發生大規模、全球性鉅變的災難來實現,比如小行星撞擊地球、遍佈全球的大規模火山和地震,全球瘟疫橫行等等。

10億年之後,隨著太陽核聚變的持續進行,體積不斷增大,逐漸會進入紅巨星時代,這個時期之後地球的溫度會緩慢的上升,一直到太陽表面吞噬地球軌道,如果這段時間地球文明沒有達到“流浪地球”或者“星際文明”的科學技術水平,地球的毀滅再所難免,哪裡都不會安全了。因此,這個情況不在討論範圍。

那麼,假如遇到了小行星或者彗星撞擊這種由地外星體入侵引發的事件呢?從歷史包括目前的情況看,我們哪一個國家都不具備宇宙深空攔截的技術,而且外來天體的墜落,完全是隨機的,不會因為是海洋或者陸地、是高山或者平原,是兩極還是赤道,都具有相同的概率,所以,這一點看如果發生大規模的體積很大的小行星撞擊地球,哪個地方都不安全。

從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

再來看一下,由地球內部作用引發的超級地震、火山等大災難。目前世界上的大型地震和火山的發生,是帶有明顯的區域性質的,這個區域性表現在地球各大板塊的交接處,是地震火山最容易發生、強度最大的區域。而要確定最安全區域,就要選擇距離這個火山地震帶越遠越好,比如亞歐大陸中北部、北美大陸北部、非洲西部、澳大利亞、南極洲等都可以列入選擇範圍。

從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

第二點,我們也要考慮隨著地震火山的大規模爆發,海底也不會寧靜,極易引發超級海嘯,那麼,位於沿海地區以及地勢較低區域的地方,則不能倖免。因此,在這個因素的考慮下,像澳大利亞、非洲西部、北美北部等靠近沿海的地區都不應成為備選。而地勢較高的青藏高原則能夠同時滿足上面兩種災難的避難要求。

從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

第三點,如果爆發大規模的疫情。我們可以就近參考下現在發生的新冠疫情。大規模病毒的爆發,其產生的原因多種多樣,但全球性的氣候變化勢必會加劇爆發的速度和規模。

而人類應對疫情的態度,包括信心、決心、管控措施、救治水平等,都將從根源上影響疫情的蔓延形勢以及危害大小。我國連續兩個月高強度、嚴標準、全覆蓋的防控措施,加上所有人員的投入、努力和配合,使得我國疫情防控取得了階段性明顯成效,反觀歐美國家,現在不但沒有很好地利用我國創造出來的有利時間,而且在“自由化”、“利益化”的內在機制和思想驅動下,病毒蔓延的迅猛與我國這邊的日趨靜好形成強烈反差。因此,在應對病毒等突發事件上這點上,需要強大的國力、強大的執行力、強大的向心力和強大的團結力,沒有哪個國家能夠做到我們國家這樣。

從抵禦自然災難的能力出發,地球哪個地方會最安全?

綜上,我認為,即使發生世界末日,我國的青藏高原將是世界上最安全的地方。


分享到:


相關文章: