看過《奇葩說》的朋友，都會對詹青雲留下深刻印象。邏輯強悍言語犀利、口才卓絕辯論出色，同時，她還有輸在起跑線卻努力成哈佛學霸的勵志故事，所以不光是綜藝最喜愛的人物設定和節目要素，也確確實實圈粉無數，一度被觀眾稱為寶藏女孩。但最近非常突然的就被推上了熱搜。
我們可以看到事件的緣起，是詹對另一則微博的評論。
事情也比較簡單，基於這段時間的國內外新聞，絕大多數人都能領會原微博所發的內容，是假借邏輯推理的形式，表示對美國不斷甩鍋中國的戲謔。
但詹用一個類似邏輯的荒誕比方，將原微博懟了回去。事情本不大，但放在當下這種中美互駁的輿論環境之中，很容易給人一種站隊美國的感覺，再加上其哈佛背景，迅速引發了一輪批駁潮。儘管詹很快刪除微博併發聲解釋，但依舊無法完全消退爭議。
我寧可相信詹解釋中的說法，也許之前的微博只是朋友間的玩笑，亦或是一時興起的辯論欲。其實客觀的說，詹所評論的微博如若細究，也就是對美國口頭上的報復，並非事實，戲謔表達是個人自由但也絕不值得稱道。所以詹的“反戲謔”也並無真正意義上的過錯，相信其本人也是因為受制於輿論壓力才做出的反應。
但值得提醒的是，包括微博在內的社交網絡是表達觀點、展示立場的特殊場所，尤其對公眾人物而言。所以在微博上做語言遊戲是件很危險的事情。輿論如同大海，儘管是由一滴滴水珠組合形成，但一旦成勢，任何個體逆向而行均會被吞沒。
自由是件很微妙的事情，西方社會自認為掌握著對自由的解釋權，卻重來都沒解釋好什麼是自由。表達者有表達者的自由，反對者有反對者的自由，人人都要求自由，卻不管自己的自由對他人的自由造成什麼樣的傷害。說到底，自由只是道具，產生各種衝撞的基礎還是在於我們自己的立場。
所以，表達者應清楚自身言行所攜帶的立場，對自己的立場負責，聆聽者在完整理解的基礎上再表達立場的不同，但不隨意攻擊他人的立場。這樣才能讓輿論的海洋少一些風波，少一些傷害。
閱讀更多 城池之內的紀先森 的文章
