糙叔第5篇？
當我在想如何為此文立意的時候，忍不住問自己這個問題。即使懷著反擊風評“史上最爛爽片”的決心堅持看到完，也還是會想再一次確認。
電影是純為糙叔而看的，看完卻想把電影diss個先。
前所未有的既視感和一鏡到底，30米地下深堡的絕地火拼，四國較量的政治把戲，從地下到天上的那個緊張絕倫的跳傘長鏡……據說，導演為此投入了幾乎職業生涯裡最大的野心，以及技術；某種意義上，的確也證明了韓國商業片工業化的領先，但——
但電影一點兒都不好看。形式太大於內容的爽，未必真的爽得起來。
主題是很蒼白的。“先救隊友還是先救目標”的核心命題從頭到尾貫穿始終，注入男主角的經歷和人設並推動全片走向，沒毛病。
可惜第一它不新穎，第二它被表現得太過於膚淺。如果換成“先救隊友還是先救正義”是否會更鋒銳？如果它發生在一個看起來唯利是圖斤斤計較或者被更巨大困境重壓下人設身上，是否會更有戲劇張力？
然而並沒有。許多年前他為救隊友，沒救成功反而失去了自己的半條腿，許多年後他仍然堅持隊友第一，並創造了奇蹟完成了自我信念——這樣過於順理成章的解題思路，沒有想象力，也沒有反轉力。
副主題“是北邊的還是南邊的”也是老生常談了。從2017年的《鐵雨》到2018年的《特工》到本片，甚至一年後的《白頭山》，跨越政治陰謀的兄弟情可以說是韓國電影創作人最迷戀的題材了。也許是因為它具有先天的排他性以及更大的戲劇發揮空間。其中的《特工》是絕好的，作為人性背景的政治部分，無論劇情還是調性上，都處理得有理有據、頗有深度，故事和人設，也是非常豐滿而令人回味無窮。
相比較《絕地隧戰》就顯得過於單薄了。以未來為設定的背景部分在很多人觀眾看來是沒有共情的（也許韓國觀眾會有）；一對最終成為生死相依的好基友的南北兄弟，相同的靈魂也僅僅是“捨己為人”。
各種裝備道具的細節入微、以強點BGM帶節奏的用心、超真實感和代入感的火拼場面、堪稱經典的跳傘長鏡頭……對於任何一個對內容有一點追求的觀眾來說，以上做得越好，恐怕越是徒勞。
也許你會說，電影不是為追求內容的觀眾而設的。但是，既有我糙，必得有內容呀！
作為韓國影壇最擅文戲最有表演張力的男一號，沒有內容用他何用？電影中南邊的和北邊的對立CP，不就是為內容而設的嗎？沒有內容，河李兩大影帝豈不是從角色淪為了形式的道具？
也許你還會說，那不過是票房的保障。可是在韓國，票房保障可以找流量級的演員，河李都不是。
雖然但是無論怎樣，我糙依然為本片交出了100分的表演成績。
從頭到尾全程高頻長句狂飆英文，不僅對演技發揮沒有絲毫影響，甚至還創造了全宇宙最帥最好聽的臺詞對白；回想起5年前的《恐怖直播》，真有一種想聽尹英華英語直播的衝動，真說不好什麼時間來一版英文版對白真的會驚喜炸裂。
一條腿救王的部分，從肢體，到表情，完美演繹了一個桀驁不馴從未輸過的僱傭兵領隊，在面對挫敗與絕望夾攻時的各種情緒切換。隊友生死一線，老婆遠程難產，自己的假肢鋼片被炸飛在血肉裡。所謂靠演技和表情帶節奏，並且是極度緊張刺激的節奏，大約這就是典範了。
1小時10分處，長達10分鐘的河李二人對白，是全片劇情的轉折和昇華。Ahab在困境中回憶陳年舊事，對著視頻裡明明是對手的“北邊的”，一句一句講出自己難以釋懷的心結。那種哀傷，疼痛，彷徨，以及從絕望中尋求力量的心態變化，即使一個眼神都拿捏到十分到位。
關鍵是一如既往的帥，這一次簡直帥炸了。背頭，紋身，鬍渣，隧戰武裝，做了優化的皮膚（為此還遭受之後的各種誤解）……即使一拐一瘸的艱難反抗和血肉模糊，也是糙叔才有的，帥炸的帥……
拋開個人喜好，也許最客觀的評價是，導演金秉宇太愛2013年的《恐怖直播》了。
2013年驚豔韓國影壇的《恐怖直播》，曾贏得無數點贊標籤。不僅完美樹立了“小人物大課題和低成本高票房”的典範，更因為無論從立意、創意，到表現，灑血與控血，好看與回味……各方面的突出表現，許多年來令影迷們津津樂道。
一個人+一個空間即可實現劇情逆襲，更為金秉宇留下了擅長極致單純背景下展開豐滿故事的創作標籤。而糙叔也因為該片，被稱為“一個人撐起一臺戲”，極具細節和張力的表演，無懈可擊到無情，曾讓多少影迷路轉粉。
5年後。從相同的電影立意，到相同的男一號，導演都有想要超越的企圖。
用一個高度有限的時間（同樣是炸彈引爆倒計時），一個高度限制的空間（無法離開的演播廳和地下30米的隧堡），去營造影片的獨特的緊張氣氛；用一個核心事件（炸橋恐怖襲擊和刺殺國家領導人）和一個核心人物（主播尹英華和領隊Ahab）去展開人物關係的各種錯綜交織。
然而，主題的鋒利vs平庸，人物個性的豐滿vs膚淺，甚至所謂“一個人一個空間”的極致挑戰，《絕地隧戰》都遠遠不如《恐怖直播》。
套用某電影海報上對姜文的褒獎：能夠超越自己的，唯有自己。用在《絕地隧戰》中的金秉宇，恐怕要改成：無法超越自己的，唯有自己。
即使，這是我寫給糙叔的第5篇。
嗯，是第5篇。
閱讀更多 小編MC 的文章
