今天看到那個“英國籍女婿”的事件又出現反轉了，意思大致是這位英國女婿是3月14日入境，按當時的規定，居家或集中隔離這兩者方式都是可以自行選擇的，並非必須集中隔離。因此居委會做的名沒有什麼錯誤之處。
拋開這個具體的事件不談，這兩天看到一種說法，意思是“對外國友人多一些關心”並沒有錯。比如胡錫進在博文和視頻中都說到，“老外在中國人生地不熟，屬於客人，周圍的人在生活層面對他們多照顧一些，老胡並不反對”。還有前幾天看到某晨報記者小編在回覆網友質疑的時候，就說到“對外國友人多一點關心哪裡不合適了？”
在這裡我們主要是要進行一個探討，並不是要對誰進行批評或者指責，所以能打碼的地方，都打了碼。那麼這種說法到底對不對哪？一聽起來沒有錯啊，也符合我們中國人熱情好客、與人為善、樂於助人的傳統美德啊，正所謂“君子莫大乎與人為善”。但仔細的一想，好像哪裡不對啊。
其實仔細想一下，這個“對外國友人多一點關心”，也對也不對，說它對，原因剛說到了，本來就是我們文化中的美德之一。說它不對，是因為，當你思考一下“外國人超國民待遇”的時候，就會發現，要實現它的前提是這碗水你必須端平啊。
之所以現在大家對這個“超國民待遇”現象極度反感，其實就是源自這個不平的問題，這很好理解。但反過頭來考慮，為什麼會出現這種超國民待遇現象哪？各種分析都有，有的說是因為長期歷史因素，有的說是基層怕惹事，有的說是法律法規欠缺，還有說是涉外處理流程麻煩，眾說紛紜吧。但這個對外國友人多一點關心的因素，未必不是一種原因之一。
外國人丟自行車、丟錢包、丟手機很快就找回來的新聞已經屢見不鮮了，甚至可笑可嘆到出現外國人幫報案的荒誕現象。我不覺得所有這些基層同志都是因為覺得“外國人的事情就是天大的事情”，才會這麼不遺餘力的處理，比如那些支付寶匯錯錢的新聞報道，應該也是有一定的想幫助他的想法在裡面。但是這種新聞一出，難免讓我們的民眾想起自己，“我們丟的自行車還不知道在哪那？”。這麼一比較，有理你也說不清。
還有去年沸沸揚揚的留學生學伴問題，想幫助“人生地不熟”的留學生，但也要考慮做到什麼程度的問題啊？古人云“助人之道，適之為宜，過之成疾”誠不欺我啊。這些例子是不是都可以說是基於“對外國友人多一點關心”的出發點？但是很明顯都造成了事實上不可推卸的外國人超國民待遇問題。
在我看來，有一顆助人為樂的心是沒錯的，但是當你面對外國人的時候，要牢記三個問題。
第一、就是自我身份問題，如果你代表了公權力，那就需要謹慎，想一下你做的這些，是不是面對國人的時候也是這麼做的，如果是，哪你自然可以理直氣壯的去幫他。如果你是代表個人，那是你自己的事情了。
第二、凡事必然有度，過之不宜
第三、這點最重要，別把幫了老外，當什麼正面事情上新聞了，我們更像看到的是，你幫助了多少的同胞。
閱讀更多 老李滔滔不絕 的文章
