1 搞個連載吧，其實如果寫完，可能不用多久，不過太懶，每天最多說15節吧，每節除了引用的，最多不超過3行。不然顯得太囉嗦，也沒興趣這麼一直寫。
2 反正危機/蕭條也就不是一兩天就發生，也不是一兩天就結束。
3 有說GDP總值下降超過10%，就可視為“經濟蕭條”；或者經濟衰退持續3年以上，亦可視為“經濟蕭條”。而“經濟衰退”中的GDP下跌，不會那麼嚴重，持續時間也沒有蕭條那麼長。
4 然後這好像界定了什麼是蕭條什麼是衰退的，但是具體什麼導致的蕭條還是衰退，沒有說。
5 然後，再找找，有這個描述，經濟危機只是經濟發展中暫時的“衰退”現象。經濟衰退表現為普遍性的經濟活力下降，和隨之產生的大量工人失業。嚴重的經濟衰退會被定義為經濟蕭條。
6 這個描述說了經濟衰退時的表現，所謂xxx表現為xxx，就是說如果發現經濟活力下降？這個沒說明白，但是後面一個定義比較明白，就是說失業率大增，就說，失業多了，就是衰退。
7 那麼這個失業怎麼來的呢，這句話意思說經濟活力下降後，隨之產生的，那麼是什麼原因導致經濟活力下降呢。經濟活力又是個什麼東東，是gdp來定義的數字可以描述嗎？還是gdp增幅可以描述呢？
8 然後先百度的百科就可以了，就是那個經濟衰退的解釋詞條，夠了，搞清楚一個東西，以及怎麼解決這些問題，看一篇文章就夠了，雖然這篇文章很多錯的地方，很多沒說清楚的地方，我們把他說清楚了，就夠了。
9 找到這個文以後，先看該文描述的第一個原因 ：
以下為引用
=================================================================
1.“新經濟”不但無法消除週期波動，而且自身也需要結構性調整
“新經濟”雖然有高增長、低通貨膨脹、全球化導向和倍速發展等新特徵，但由於其脫胎於傳統經濟並與傳統經濟長期共存，所以在這一發展過程中，傳統經濟週期規律仍將發揮作用。同時，由於信息技術及網絡化的發展，使整體經濟的聯繫更加緊密，經濟調整從一個部門向另一個部門的傳導速度加快，從而導致整體經濟的變化速度與增幅較以往的經濟變動更為靈敏。“新經濟”對經濟波動的放大作用是此*美國經濟陷入衰退的主要原因之一。
隨著信息產業投資熱的蔓延，美國在90年代後期吸收了國際資本市場上的大量外資，從而造成美國股市的大規模膨脹。1999年外國在美國的直接投資和證券投資（不包括美國財政部的國債）為6070億美元，2000年為7824億美元。由於信息不對稱，爭先恐後的群體效應造成了投資需求的過度膨脹，出現了大量重複建設。一旦經濟出現波動，技術投資造成的供給過剩就立刻顯現出來，其直接後果就是網絡公司大批倒閉。據美國網絡兼併公司調查，到2000年底約有210家上市的網絡公司停止營業，約佔上市網絡公司總數的60%左右。
=================================================================
10 以上引用自百度百科。我們並不針對百度百科，其實大多數經濟學文章，都是這麼寫的，以為所有學了半吊子的都能看懂。但是這種看懂就只能停留在，發生了什麼，怎麼發生的，至於具體的最根源的原因，永遠是看了知道個大概，但是永遠找不出來。
11 我們習慣把所有事情說透，但是很多專家就習慣把所有事情說半截，說得好像非常專業，搞一堆名詞，這裡面 10-1 什麼是新經濟，10-2 什麼是週期波動，10-3 什麼是結構性調整，10-4 週期波動的起因是什麼，什麼導致了波動，10-5 結構性調整的原則是什麼，10-6 為什麼會導致需要結構性調整。
12 一句話裡面 6個東西沒有一個真正說清楚搞明白，然後就往下寫了一堆描述作為論據了。目前基本所有的論文都是這種文學散文類的邏輯。這種文章到處都是，內容很多，但就是說不明白。
13 從下一個連載開始，我們慢慢來說明白這個事情，帶大家一起搞明白所謂的經濟衰退，或者經濟危機。一起看看是什麼地方出了問題，該怎麼解決，能怎麼解決。
閱讀更多 最優倉 的文章
