2020-02-22 11:57:48 Tiny俊

如果你現在正處於世世代代窮的循環當中或者你想世世代代富下去，都花點時間往下看。

由2019年諾貝爾經濟學獎獲得者阿比吉特·巴納吉(Abhijit Banerjee)、埃絲特·迪弗洛(Esther Duflo)所著的《貧窮的本質》一書，為我們揭示了窮人之所以窮的真正原因。

以前我們對窮人的認知也許不是真相。比如我們認為窮人之所以窮是因為他們懶惰、愚昧、貪圖享受等。但事實上，窮人窮的原因與我們大部分人的原因是一樣的。一樣的缺乏信息、信念不堅定、拖延。雖然我們並不貧窮，受過良好的教育，見多識廣，但我們與窮人的差別其實很小。

其實窮人跟我們一樣

那窮人真正窮的原因是什麼？是“窮”本身。

因為窮，他們會懷疑那些聽起來很好的機遇，懷疑其生活產生任何根本改變的可能性！他們只相信眼前的，看得到的事物。貧窮導致短視，而短視導致世世代代的貧窮。

比如生病問題。他們不會選擇便宜有效的預防措施，而是選擇在生病的時候才花大價錢去治。因為預防看不見，生病看的見。大病會花去家庭大部分的財富，他們的孩子會更容易輟學，一切又會回到初始的窮。

比如教育問題。教育是能有效改善貧困的方式。但由於短視，窮人把教育當成彩票而不是穩定的投資。對於窮人來說，孩子上學的幾年到十幾年的時間裡，只有支出沒有回報。孩子能不能成才，會不會回報父母是運氣而不是絕對的事實。
所以就算學校是免費的，窮人的教育依然糟糕。這一代沒受到良好的教育，下一代也一樣。

比如賭博問題。為什麼窮人會選擇賭博？因為賭博可以短時間內獲得巨大，不成比例的收穫。但是賭博總是面臨巨大的風險。賭博失敗，整個家庭又會回到初始點的貧窮。

賭博的失敗會讓窮人回到貧窮的起點

就像雞生蛋還是蛋生雞的問題，是什麼導致了窮人一開始的窮呢？——貧窮的環境

貧窮的環境無法提供乾淨的水，無法提供良好的公共衛生條件，導致他們非常容易生病。比如瘧疾這個疾病，每年能導致約150萬的兒童死亡。而成年人生病後沒有體力去工作，沒有工作就沒錢，沒錢身體就更加虛弱，身體更加虛弱就更不能去賺錢，惡性循環。

我們比窮人有優勢的地方不在於我們比他們聰明、勤奮，而在於我們出生在“不那麼窮”的環境裡。

“很多東西是我們在不知不覺中得到的。我們住在有自來水的房子裡，不用想著每天早晨往水裡加消毒劑。下水道自行運轉，我們甚至不知道是怎樣運轉的。我們大都相信醫生會盡力為我們服務，公立醫院會告訴我們該做什麼，不該做什麼。我們別無選擇，只能讓孩子接種疫苗(公立學校不接收未接種疫苗的孩子)。如果我們去健身房，我們的保險公司會獎勵我們，因為他們擔心沒有獎勵我們會不去。而且，或許最重要的是，我們大多數人都無須擔心是否有下頓飯吃。”——《貧窮的本質》

公共醫療環境提供健康的身體基礎

綜合上述信息，貧窮的根本原因是貧窮的環境；貧窮的直接原因是短視；貧窮的表象是吃不飽、老生病等。我們從原因出發找解決方案。

解決貧窮的根本原因——換一個環境

人，很難超越生活的大環境去發展。我們比世界上真正赤貧的人們生活在更好的環境裡。但我們追求的不是基本的安全、衛生環境，而是解決溫飽問題之後的發展環境。中國的經濟環境水平在各個城市、城市與鄉鎮之間差異還是很大的。用我家與鄰居一家的親身經歷做個對比。他們是在家務農與外出打工人群真實的人生縮影。

我家在四川的一個小鎮裡。1978年，國家實行改革開放後，我的鄰居一家便去了廣東東莞打工。我的父母是農民。鄰居的阿姨做的是辦公大樓的清潔工。叔叔是賣廢紙為主，接散活兒為輔的“工作”。從智力和勤奮度上，我們一家與鄰居一家沒有太大的區別。

命運在選擇不同的環境時，就已經不同了。

幾十年後的今天，在解決“世世代代窮”的循環問題上來看他們的差異。

1、生病問題

即使在今天，大病依然是一個付出了一輩子努力的村鎮家庭難以承擔的支出。治療大病，整個家庭一輩子的積蓄都得用上。一病回到解放前，貧困循環再次開啟。

你可能會問：為什麼他們不買重疾險？

1）由於貧窮導致的短視，他們不相信看不見的保險服務。

2）就算他們有買重疾險的意識，每年的重疾險保費也是不可承受或者說不願承受的開銷。

對比在東莞的鄰居，他們也未必有比我父母更高的智慧來理解重疾險對他們的意義。但是由於清潔工阿姨是在辦公大樓打掃，年輕的時候就知道重疾險，從那時起就開始投入。他們不擔心生病的問題。

大環境提供的資訊改變人生

2、教育問題

即使在今天，村鎮父母對孩子的教育觀依然是：讀完高中不錯了，能不能上大學是運氣。即使孩子初中、高中輟學，他們也沒有那麼悲觀。他們感到自己盡力了。孩子再學個技術或是當農民工，收入也比他們現在好的多。

對比在東莞的鄰居。他們在社會底層。生活的大環境讓他們明白，孩子在初中高中就輟學意味著什麼。那將是一個可怕的社會底層貧窮的再次循環。就算是專科，或是多交錢能讀的大學，他們都竭盡全力讓孩子讀了大學。

大環境影響教育觀

3、養老問題

2019年，國家公佈的人均壽命是77歲。這意味著大部分人在退休後還有十幾二十年的時間需要花錢。這筆錢確實會影響整個家庭的富裕程度。

在養老錢的準備上，村鎮的老人是沒有準備的。或者說他們有儲蓄一部分養老錢，但大部分時候這筆錢會在應急孩子結婚、買房、生活遇到困難需要父母幫助的時候被掏空。

對比在東莞的鄰居。一份正常的工作，社保是基本滿足的。由於具有社保意識，鄰居家的叔叔在沒有穩定工作的前提下也自行買了社保。甚至他們還買了壽險，讓老年生活有了保障。

養老，是一筆大花銷

當然，大城市提供的行業環境，資訊環境、工作機會等等比小城市也有很多差異，就不一一分析了。

解決貧窮的直接原因——換一群朋友

如果不能直接改變大環境，那改變所在環境的經濟圈層級也是方法之一。

上層社會的人多半在所在環境中擁有一定的知名度，一定的資源。他們注重聲譽，樂於分享。

中層社會的人多半在所在環境中擁有一定的經濟基礎，同時身上的壓力也很大。他們大多有些焦慮並努力尋找一個更快、更好、更安全的上升機會。

底層社會的人多半在所在環境中沒有生產資料，主要靠勞動力賺錢。他們大多不太自信，沒有堅定的立場和原則，習慣互相攀比和提防別人比自己過得好。

階級確實存在，但並不是不可改變

換一個階層交朋友，運用從眾效應（人們傾向於讓自己的觀點，行為向大部分人靠攏），改變短視的人生觀。

窮人世代窮很大一部分原因是他的朋友，他環境裡的人也都是世代窮。換一群朋友兩個辦法：

1、沒有朋友，創造朋友。

尋找一個你愛好的領域，做個牽頭人，主動成立一個XX俱樂部/社群。你找不到那些擁有更長遠眼光的人，就讓他們來找你！如何成立一個俱樂部/社群？相關的書籍非常多，要自己去行動。

2、沒有朋友，找尋朋友。

也許你沒有強大到能自己組織一個俱樂部或者社群。那你就去找。每個環境中一定存在著正式或非正式的團體，聚集著相似的人。你需要走出自己的世界，去真正關心和尋找，你的環境裡有怎樣的人可以改變你，幫助你成長！

藉助他人的力量擺脫“短視”的思維

解決貧窮的表象——換一些習慣

貧窮的表象是吃不飽或吃的不夠營養並且容易生病，影響工作效率，影響收入。生活在較好環境中的我們就吃的夠營養，身體夠健康嗎？

1、我們吃的夠營養嗎？

我是一名普通白領，看看我的生活支出構成（數據中不包括房貸水電等各項費用）：

非常節約的生活支出

從數據中可以看出，吃飯只佔了除房貸水電等費用後的三分之一左右。我並沒有在讓自己吃的更加健康上花費太多。我一般在公司食堂吃飯或是自己做飯，幾乎不吃外賣和快餐，整體比較乾淨衛生並且我幾乎很少喝各種飲料及購買零食。這樣的情況下也很難說我吃的比較營養健康。我想很多人應該跟我是一樣的。我們很難非常自信的說：我吃的很營養，很健康。

2、我們身體夠健康嗎？

數據不會說謊，看看我們的體檢報告就清清楚楚。比如以下是我的健康狀況：