微博和朋友圈都在傳的這條新聞有個讓人忍不住想點開看看的標題——“英國政府作出了一個瘋狂的選擇”。
點進去一看，嚯，還真是瘋狂。
“英國政府對付新冠病毒的殺手鐧，竟然是讓老百姓去感染病毒，從而讓絕大多數人都獲得免疫，這樣就不再怕病毒了……”
心想不愧是達爾文的祖國，英帝這是要肉身驗證社會達爾文主義啊。接下去的問題就是用什麼方式來確保老百姓又快又好地感染病毒了吧。
可稍微過過腦就知道，就算英國政府想這麼幹，老百姓會配合麼。“來來來大家排好隊，挨個來吸入一口新冠病毒，請勿推擠，有序感染……”
除非這是美國隊長的超級血清，注射完就能變得又高又帥胸肌發達，否則英國老百姓傻？
一向是腹黑人設的英帝人民指定得說，既然有這麼好的事，鮑里斯·約翰遜你先來吧。
嘿就算你真先來了，我們也不跟。你傻我們又不傻。超市的免洗洗手液被搶購光難道你以為是因為這玩意兒有助於感染麼。
其實英國應對新冠疫情的計劃說得明明白白，分四個階段，遏制、延遲、研究、緩解。
3月12日鮑里斯·約翰遜宣佈升壓至延遲階段。原因是“如果遏制措施行不通，感染數量急劇增加，那麼將進入延遲階段，而現在已經到了。”
是要遏制措施行不通，才進入延遲階段，總不能說人定勝天，必須成功遏制吧？
發佈於SKY NEWS的新聞《Coronavirus: What are the four stages of the UK's response plan?》還對於延遲階段作了說明，“這意味著政府將加大努力以延緩疾病的傳播。”
“鮑里斯·約翰遜說，患有冠狀病毒症狀（例如持續咳嗽或高溫）的人現在必須在家裡隔離7天。”
“應該停止出國旅行，而患有嚴重疾病的70歲以上的人則不應乘船遊覽。”
“呼籲關閉學校，取消大型聚會如體育賽事和節日，並鼓勵人們在家工作。”
再看英國3月14日的新聞，“英國政府計劃下週出臺緊急法律，禁止群眾集會，以遏制冠狀病毒的傳播。”
這叫“殺手鐧是讓老百姓去感染病毒”嗎？
如果認真看過英國的疫情應對計劃，會發現其實和備受肯定的新加坡應對方式區別並不大，反應速度和執行力度可能不如，效果可能不好，但絕不是全網群嘲的所謂“躺平”，更不是瘋狂。
當然英國政府首席顧問（the government's chief scientific adviser）帕德里克·瓦倫斯確實表述過這個意思。
Around 60% of the UK population will need to become infected with coronavirus in order for society to have "herd immunity" from future outbreaks, Sir Patrick Vallance said.
特里克·瓦倫斯爵士說，大約60％的英國人口將需要感染冠狀病毒，以使社會對未來的疫情具有“畜群免疫力”。
Herd immunity is the resistance to a contagious disease within a population because enough people have become immune, and so it is harder for it to spread.
牛群免疫是對人群中傳染病的抵抗力，因為已經有足夠的人獲得免疫，因此很難傳播。
但是首先，科學討論和政府策略不能劃等號。
其次——We think this virus is likely to be one that comes year on year, becomes like a seasonal virus.（我們認為這種病毒很可能會逐年出現，就像季節性病毒一樣。）
Communities will become immune to it and that's going to be an important part of controlling this longer term.（社區將不受此影響，這將是控制這一長期目標的重要組成部分。）
About 60% is the sort of figure you need to get herd immunity."（大約有60％是獲得群體免疫所需的數字。）
——話都是有上下文的。
閱讀更多 不等候的螢火 的文章
