自從可惡又惱人的新冠病毒肺炎在意大利爆發以來，意甲20支據樂部就沒睡過一天好覺，滿腦子都被這賽季究竟該以何種方式結束的問題攪得亂成一鍋漿糊。就在這時候，有些腦洞大開的大佬們就提出引入類似美職籃季後賽的模式來爭奪冠軍。他們也許覺得，換個新方式會不會受到更多人歡迎呢？
可是沒過多久，他們就發現自己的如意算盤似乎是打錯了。在反對者當中，最為人熟知的肯定就是縱橫中國多年的“銀狐”裡皮先生了。在一段採訪中，裡皮老爺子直言不諱地對這一想法予以否定。
除此之外，就連在意甲算不得有名氣的球隊斯帕爾的前主帥斯普利西也和裡皮站在同一立場上。那麼，究竟這一“與眾不同”的新方案是怎麼惹得反對了呢？
要知道，意甲聯賽經歷了這麼多年風雨，一直不變的就是以積分定冠軍的機制，或許你可以說現在的時間來不及打完38輪比賽，得找個更快捷的方法決出冠軍。但你要動了積分決定聯賽冠軍過的規矩，那是真難。為什麼難呢？不妨這麼想，這麼多年來祖宗們傳承下來的“家訓”，能是你一個後輩說改就改的嗎？
推行附加賽決定冠軍的賽制，或許真的可以加快進度，但又沒有想過這兩個問題呢？其一，要舉行附加賽，如何確定入圍的資格？而確定資格時 ，以什麼作為確定是否入圍的依據？畢竟先前每個球隊的賽程不一樣，難度也不盡相同。要是不一碗水端平，只怕最後要產生矛盾。其二，附加賽採取怎樣的賽制？能否在確定冠軍和降級名額方面都做到公平？如果你讓原本有望踢歐冠的球隊附加賽打完只能去踢歐聯，那可要小心某些極端球迷像對待伍德沃德家的大門那麼對待。
就算解決了上述兩大難題，那麼進行附加賽的話究竟是保留原來聯賽的主客場，還是集中到一個的第三方場地同意比賽？這問題，怕也不是那麼好回答的。
當然，有人反對也自然會有人支持。畢竟這樣一種方式也不是沒有它的可取之處。究竟最終意大利足協作何選擇，就只能等待業內大佬們專業的決斷了。
閱讀更多 今球 的文章
