政府購買服務幫助殘疾人困難戶

筆試名次靠前,如何穩贏不輸?筆試名次靠後,如何逆襲翻盤?為助大家順利面試成“公”,小政將持續分享面試備考技巧以及歷年面試真題,敬請關注哦!

提醒:面試是一場靠說的考試,拿到題後一定要多練,勇敢開口說出來!


面試真題 | 政府購買服務幫助殘疾人困難戶

【模擬題】

政府購買服務幫助殘疾人困難戶,有人說是創新,有人說是懶政。你怎麼看?

答題要點

出現這樣的爭議,說明群眾對於政府職能定位仍然存在爭議。

一方面,一部分民眾認為政府相比第三方,不夠專業,因此通過購買服務的形式,由專業第三方來提供針對性幫扶殘疾人困難戶的服務是可喜的創新。的確,儘管政府理應承擔公共服務,但是迫於人力資源有限,專業性不強,政府提供的公共服務往往難以令群眾滿意。比如有養老院老人在重陽節被洗了七次腳,這樣的服務純粹是浪費資源,是一種形式主義。因此,換一種方式,由政府出資,專業第三方設計並提供服務更有利於政府和市場各自發揮優勢,有利於資源的高效運用。

但是另一方面,群眾針對懶政的質疑也並非沒有道理。過去幾十年,由於我們工作重心是抓經濟建設,因此政府往往在經濟工作方面投入更多精力,甚至出現越位,而在公共服務方面卻投入較少,出現缺位。尤其是對於殘疾人等弱勢群體的幫扶,做得是相當不夠的。比如至今為止,很多城市的無障礙設施建設仍非常粗放簡陋,根本難以滿足殘疾人群體的需求。在這種情況下,政府再將責任轉移給第三方,難免會令群眾覺得是卸責。

所以,我們要看到爭議中的民意,萬不可讓我們的新政策又淪為懶政之舉。在我看來,讓第三方做服務的提供方是大為可取的,但是政府除了出資外,不能完全卸責。相反,政府必須對服務的質量負責。所以,這就要求政府全面調查困難群眾訴求,向第三方提供有價值的參考數據;也要通過公開招標的方式選擇符合資質的服務主體,避免出現權力尋租;同時,更要做好事中事後的監管,比如對於群眾滿意度,服務的有效性必須進行定期考核,如果未達到預期效果,不僅要查出原因,對服務主體進行約談協調,必要時也得重新招標,以市場競爭的方式倒逼提供服務者優化服務質量。

最後,儘管精細化的個性服務可以由第三方提供,但是興建無障礙的基礎設施,帶動殘疾人的就業創業則是政府應該主抓的工作。總之只有政府和市場各盡其責,政府購買服務的創新之舉才能真正取得實效。


分享到:


相關文章: