《麥田裡的守望者》
第一次聽到這本書的名字的時候，還以為是講有關稻草人的事情，但仔細想想發現若是講稻草人，不該用這麼有美好的句子吧--當然可以，不過我覺得沒有必要。
然後我發現講的是跟我們年紀差不多大的一箇中學生，名叫霍爾頓，被迫遊歷紐約的故事， 僅僅從霍爾頓被學校開除的數天裡，他獨自經歷了紐約的各個“面龐”，最後，他因為怕得了肺炎死去，永遠見不著妹妹菲苾，決定冒險回家和她訣別。
霍爾頓偷偷回到家裡，幸好父母都出去玩了。他叫醒菲苾，向她訴說了自己的苦悶和理想。他對妹妹說，他將來要當一名“麥田裡的守望者”：“有那麼一群小孩子在一大塊麥田裡做遊戲。幾千幾萬個小孩子，附近沒有一個人——沒有一個大人，我是說——除了我。我呢，就在那混帳的懸崖邊。我的職務是在那兒守望，要是有哪個孩子往懸崖邊奔來，我就把他捉住——我是說孩子們都在狂奔，也不知道自己是在往哪兒跑。我得從什麼地方出來，把他們捉住。我整天就幹這樣的事。我只想當個麥田裡的守望者。”
看到最後，這本書才交代出書名的真正含義，麥田寓意這花花世界，守望者就是保衛者，努力防止小孩子墮落，努力挽救這個社會越來越少的純粹和善意。
這本書共有八個不同的封面 要我介紹這本書的話，我肯定會挑選純綠色或者純藍色的封面版本，因為這本書意在弘揚純淨和善良，對於青年的世界觀價值觀等有影響，所以，任何其他的零件裝飾都可能破壞這本書意在製造的意境和傳達的思想。純色雖然有些不太符合當今時代的審美潮流，但這本書的思想本來就包含著勸導青年一定程度地逆社會化的思想，這樣看來純色就更加合適了，尤其是純藍色，憂鬱，感傷，反思。
從封面來看，這八個封面中三款純色的，兩款人物像的，三款存在圖片的。對於不同階段的人，這三種封面設計都有其價值，其中有款封面把“插圖版”明確在封面上，也可以增加一些關注。開本來看，有 24開的和32開的兩種版本，個人覺得24開的更加有閱讀體驗。字體方面，基本都採用一般印刷體，沒有太特別的。用的來看，八個版本中，封面的不同是主要的差異所在，也正是封面的原因才導致有的版本銷量較高，有的則平平。
書的核心在於內容和主題，《麥》這本書在這兩方面都符合好書的標準。
《麥》的故事情節時間跨度很小，對於社會現實的批判力度卻很大。異化是現代社會的重大問題，是現代社會中人類所面臨的重大挑戰，也是現代哲學的重要概念。在現代工業文明及後工業文明裡，技術擠壓著人的原始生活空間，提高了人的感官的自由係數，卻降低了人的精神的自由係數。人迷失了自我，泯滅了自我，向著“非人”的異化狀態淪落，而社會也向著物化的異化狀態跌落。異化問題的核心維度是價值的維度，人是目的、人是價值的尺度這樣的古典哲學命題受到了挑戰。然而，道德作為考量人與人之間關係的標尺，關係著人學目的論中終極價值的內部結構與內部機制，也應該成為異化問題的重要操作性維度。
《麥》表現的社會是一個異化的社會，也是一個道德墮落的社會。在這種社會範圍內的整體性的墮落中，個體的墮落有可能在表層的墮落之下蘊含著深層的反墮落和道德的信息，有可能具有積極的內涵。霍爾頓以其自身的墮落揭示和反抗著異化社會中道德的墮落。在其墮落中可以窺見某種道德性，他所展示的是墮落行為裡的道德，一種墮落的道德。《麥》所表現的社會現實是商業社會的社會現實。在商業社會中，利益關係在社會意識中得到了空前的強調而實現了影響的最大化。由於利益關係得到了最大程度上的強調，思想關係與情感關係退居幕後，思想感情連結所需要的真誠淡漠了，往往可以促進個體利益的虛偽則大行其道。虛偽的作風愈演愈烈，成為商業社會人際關係的重要特徵。在麥田中奔跑的孩子隨時可能不慎跌落懸崖，這象徵著純真者時刻面臨社會性道德墮落的威脅，他們有可能陷於異化的道德泥潭中不能自拔，他們有可能受到當時物慾橫流的商業社會的腐蝕而迷失本真的自我，在道德異化的危機中走向身份的異化。而霍爾頓夢想著成為一名麥田裡的守望者，他要拯救那些處於危險之境的純真者，使他們免受精神的傷害，使他們永遠純真，使他們堅守道德的陣地，不受墮落之苦。在這裡，霍爾頓將自己定位為一位道德上的救世者，表達了他不滿於當時社會中道德的墮落。
閱讀更多 小呀麼小智障嘿 的文章
