星球大戰想象圖
如果我們發展一種武器，能夠保護人民，而不是事後為他們報仇，不是更好嗎？
1977年，美國導演喬治·盧卡斯執導的電影《星球大戰4：新希望》上映，瞬間圈粉無數，影片以天馬行空般的想象力，結合高科技電腦和數字製作手段，創造了一個前所未有的太空世界，扣人心絃的故事情節、形形色色的外星生物以及波瀾壯闊的星戰場面，開啟了一個嶄新的電影時代。
繼該片之後，《星球大戰5：帝國反擊戰》和《星球大戰6：絕地歸來》分別於1980年和1983年上映，這三部影片被稱為《星球大戰》三部曲，是世界科幻電影史上的經典之作，影響了幾代人。
《星球大戰》劇照
就在《星球大戰6》上映的當年，美國總統里根，在白宮發表了一篇電視講話。這篇題為“和平與國家安全”的講話，雖然只有短短30分鐘，但其所產生的的影響力足以改變人類歷史。
里根告訴全體美國人：“我正在採取重要的第一步······來制定一個長期的研究和發展計劃，以達到我們最終消除戰略導彈威脅的最終目標。我相信，我們今晚著手進行的努力，有希望改變人類歷史的進程。”
同年10月，美國國防部根據里根的講話精神，提出了著名的反彈道導彈計劃——“戰略防禦倡議”。該計劃的構想是：以太空為主要基地，部署激光、粒子束、電磁炮等武器，結合地面與空中的防衛武器，組成多層次的縱深防禦體系，對蘇聯發射的彈道導彈，進行層層攔截，在導彈飛抵美國之前，將其全部或絕大部分摧毀。
里根發表電視講話
“戰略防禦倡議”提出後，由於其內容過於超前、科幻、縹緲，引起了美國社會的熱議，而在幾個月之前，《星球大戰6》熱映，太空話題的節奏已被帶起來，於是美國人順勢將拗口的“戰略防禦倡議”叫作“星球大戰計劃”。
美國為什麼要搞“星球大戰計劃”？故事還得從核軍備競賽說起。
01核軍備競賽走到頭了
自1949年蘇聯掌握核武器的秘密後，美國與蘇聯展開了激烈的核軍備競賽，兩國除了拼命研發和製造更多、威力更大的核武器之外，也在極力發展核投擲手段。
早期，由於美國核武器研發起步更早、戰略轟戰機更先進，所以它在核武器數量和投擲手段上都佔有優勢。蘇聯奮起直追，於1957年率先成功試射了洲際彈道導彈，這意味著蘇聯能用導彈將核武器投擲到美國本土，在投擲手段上取得突破。
60年代末，隨著美國陷入越南戰爭，以及蘇聯大力擴軍備戰，兩國核力量差距逐漸縮小。1970年，蘇聯的陸基洲際彈道導彈數量超過美國，1974年，其潛射導彈超過美國，進入80年代，其核彈頭總數也超過了美國。
美蘇爭霸
經過二三十年追趕，蘇聯終於形成了對美國的核優勢，但這種優勢來的太遲了，已經沒有多大意義——雙方都有毀天滅地的能力，區別在於你能毀3次，我能毀5次。不管是3次還是5次，美蘇事實上處於“核均勢”狀態，都能實現“相互確保摧毀戰略”。
舉個例子：如果蘇聯首先對美國實施全面核打擊，即使它能滅了美國，也無法摧毀美國所有的核武器，此時，殘存在地下、山洞、潛艇裡的美國核導彈，對蘇聯實施報復，也能滅了蘇聯，結果是美蘇相互毀滅。反之亦然。這就是“相互確保摧毀戰略”。
正是因為相互制衡，美蘇誰都不敢先動手，兩國始終沒有爆發戰爭。
在這種情況之下，核軍備競爭走進了死衚衕，搞不下去了。
核軍備競爭可以不搞，但美蘇爭霸還要搞下去——“銅鑼灣只能有一個浩南嘛”。
80年代的蘇軍
70年代末80年代初，蘇聯國力到達巔峰，在世界各地咄咄逼人，不可一世。而同時期的美國在經歷越南戰爭、德黑蘭人質危機之後，國際威望大受打擊，加上此時美國經濟出現滯脹，失業率上升，人心浮動，在爭霸中處於弱勢。
本來就已經夠衰的了，而時任美國總統吉米·卡特，又是一個公認的好人——反對派稱之為軟弱無能，喜歡搞“忍耐外交”和“緩和戰略”，一點都不Man，扛不起世界霸主的大旗。在這種情況下，1981年1月，69歲“高齡”的硬漢里根，擊敗卡特，當選美國總統。
里根以對蘇聯強硬著稱。他非常不滿美國在爭霸中的弱勢，大力批評卡特的“緩和戰略”，主張“以實力求和平”，對蘇聯採取進攻態勢，誓言重振美國聲威。
自此，一度緩和的美蘇關係再次緊張起來，冷戰進入第三個階段——終結階段。
里根誓言重振美國聲威
里根入主白宮後，進行了大刀闊斧的改革。在軍事方面，除了強化美國常規軍力之外，還加大了對戰略武器的投入，B-1轟炸機、B-2轟戰機、俄亥俄級戰略核潛艇和D-5三叉戟潛射彈道導彈、MX洲際彈道導彈等一大批利器，都是這一時期研製或部署的——這是自肯尼迪時代之後，美國戰略武器庫最大規模的一次升級。
1983年，經過2年的軍備重振，美國的常規武器和戰略武器更新升級初見成效。為了應對蘇聯的核威脅，里根又將重點轉移到了戰略防禦計劃上，這便是美國提出“星球大戰計劃”的背景。
02可以打核戰爭，但我不想和你同歸於盡
雖然美國和蘇聯形成了核均勢，誰都不敢率先使用核武器，但這並不能打消美國對核威脅的恐懼。里根曾說過：相互威脅報復，是對人類狀況的一種悲觀註解。
如果美國都不存在了，報不報復還有什麼意義呢？須知，戰爭的第一要義是保護自己，而不是殺死敵人或與敵人同歸於盡。
因此，在里根看來，美國的安全不能寄託在威脅和蘇聯同歸於盡上，這是弱者的心態，這種安全很不靠譜，即使蘇聯想同歸於盡，美國也不想奉陪。
美國MX“和平保衛者”洲際彈道導彈
如何才能改變這種可悲的現狀呢？里根及其智囊團想到了反彈道導彈系統。
1982年，由30多位著名戰略家、科學家和工程師組成的“高邊疆”研究組，發表了題為《高邊疆——國家的新戰略》的著名報告，報告指出：當前美國應該放棄以往的恐怖平衡理論，利用科技優勢，確立以空間戰略為主體的國家戰略。
報告不僅提出了一整套完整的戰略思想，還擬定了詳細的實施方案和計劃，即組建包括太空基地在內的嚴密的戰略防禦體系。只要美國建立高效而可靠的反彈道導彈系統，將蘇聯發射的攜帶核彈頭的洲際彈道導彈全部攔截，那麼蘇聯就對美國構不成威脅了。
從理論上看，反彈道導彈系統如果能夠實現，美國將從根本上瓦解蘇聯的核威懾。到時候美國一手執刀，一手執盾，進可攻退可守，而蘇聯只有刀，不是美國的對手，只能認慫。美蘇爭霸的格局從此翻篇。
當然，要支持上述理論成立，有3個問題必須搞清楚：一是美國有沒有能力建成反彈道導彈系統，二是蘇聯有沒有能力建成類似的反彈道導彈系統，三是即使蘇聯沒有能力建成，那它有沒有可能升級自己的進攻性核力量，比如提升導彈的速度、增加分彈頭、誘餌彈等，從而讓美國的反彈道導彈系統罩不住。
1965年在蘇聯莫斯科舉行的核彈道導彈遊行
先說第一個問題。洲際彈道導彈問世後不久，美、蘇就各自啟動了反彈道導彈研究，也都出了一些成果，比如美國的“耐基-宙斯”和“衛兵”反導系統，蘇聯的“橡皮鞋套”反導系統等，但在以電子管、晶體管為主的電子工業時代，以及雷達探測和遙感技術都比較原始的年代，這些反導系統成功率很低，實用性不強。
70年代之後，隨著以計算機、信息技術及集成電路為代表的電子革命蓬勃發展，美國自信地認為，在不遠的未來，彈道導彈防禦的技術性問題能夠取得突破。
第二個問題。蘇聯雖然也在搞反彈道導彈研究，在某些領域的技術甚至超越美國，但要搞類似“星球大戰計劃”這樣的超級工程，蘇聯肯定不行。經濟上承受不了，技術上段位不夠。
經濟就不解釋了，技術主要是指電子技術落後。80年代美國國防部判斷，蘇聯在計算機電子學方面比美國落後10年，在電光敏感器、機器人技術、信號處理、通信技術等許多關鍵領域，蘇聯均與美國存在不小的差距。所以，蘇聯是不可能在美國之前搞出反彈道導彈系統的。
蘇聯第一代反導導彈A-35“橡皮套鞋”導彈運輸車
第三個問題。對蘇聯而言，升級進攻性核力量在技術上或許可行，但這意味著巨大的資源投入，也意味著美蘇軍備競賽再次升級，從經濟角度來說，這是80年代的蘇聯無法承受的。
弄清楚這個三個問題之後，里根政府覺得反彈道導彈系統很有搞頭。
1984年1月6日，里根簽署了第119號國家安全指令，正式批准了戰略防禦倡議，4月，美國成立戰略防禦倡議組織，主管反彈道導彈研究計劃，6月，國會批了14億美元的啟動經費。“星球大戰計劃”全面啟動。
03 星戰一出，誰與爭鋒？
“星球大戰計劃”，是自“曼哈頓計劃”（原子彈）和“阿波羅計劃”（登月）之後，美國推出的又一個超級工程。但凡這種傾全國之力才能搞下去的大工程，都會充滿爭議。
在美國普通民眾看來，既然美國對蘇聯的核彈攻擊毫無抵抗能力，那麼里根政府搞“星球大戰計劃”自然是極好的，但也有不少懂的人（社會精英）對“星球大戰計劃”不以為然。
“星球大戰計劃”宣傳海報
有人認為，美國研發、試驗、部署反彈道導彈系統，至少需要20年時間，這意味著蘇聯有充分的時間來研究和部署反制措施，比如升級核彈頭和彈道導彈，比如直接攻擊美國的衛星和天基武器，而且反制措施的時間和成本比反導系統小得多。
也有人認為，美國搞“星球大戰計劃”，會嚴重刺激蘇聯，引起更激烈的軍備競賽，讓全球局勢更加緊張，甚至有可能逼蘇聯鋌而走險，提前動手，引爆第三次世界大戰。
此外，還有人認為“星球大戰計劃”需要研發和製造大量高能射線武器、運載火箭以及衛星群，這都是極端昂貴的高精尖技術和設備，需要投入大量資源，還不一定能取得預期效果，這會大大加重納稅人的負擔，影響美國經濟。
“星球大戰計劃”模型圖
最後，支持里根的意見佔了上風，國會給錢也很爽快，1986-1990財年，“星球大戰計劃”每年獲得的撥款數分別為：26.7億、32.27億、36億、37.4億、36億美元。
“星球大戰計劃”的保護目標不僅是美國本土，還包括美國的海外基地和盟國。為打消盟友的疑慮，讓盟友共擔風險、共享好處，美國邀請英國、西德、以色列、意大利、日本等小夥伴，參與到“星球大戰計劃”科研中，向它們分派任務。法國政府雖然沒有參與其中，但法國企業參與了研究項目。
總之，出於對蘇聯的恐懼，西方陣營或多或少地參與到了“星球大戰計劃”之中。
“那些給了我們核武器的人們，給我們提供使這些核武器無效和過期的方法吧！”，就在里根向美國人幽默地講述“星球大戰計劃”時，蘇聯很快做出了反應，領袖安德羅波夫發表講話：“天基防衛系統將被證明是非常不可靠的······它將只能導致新一輪軍備競賽，並使第一次打擊武器得到繼續發展。”
安德羅波夫
戈爾巴喬夫上臺後，給美國科學家寫信，強調“當今世界沒有人不為美國的SDI（星球大戰計劃英文單詞縮寫）擔憂”，並警告美國：“特別是美國不要邁出這致命的一步，否則將會導致核戰爭的升級和更加瘋狂的軍備競賽。”
當然，此時蘇聯已經內外交困，只能是說說而已，根本無力啟動反制措施。
04滅亡前，蘇聯就已經認慫了
1991年年底，蘇聯解體，1993年，“星球大戰計劃”終結，蘇聯到底還是沒給“星球大戰計劃”實戰的機會。
雖然“星球大戰計劃”最終沒有搞成，但自它啟動的那一刻起，蘇聯就已經慌了。
蘇聯的陣腳大亂，體現在兩個方面：進退兩難的軍備競賽和軍控談判不斷妥協。
進退兩難的軍備競賽
美國打出“星球大戰計劃”這張牌之後，蘇聯只有兩個選擇，要麼跟，要麼過。
跟，說的容易，國外陷於阿富汗泥潭，國內經濟全面萎縮，麵包都不管飽，拿什麼跟？即使當了褲子跟，能跟上嗎？美國之所以搞“星球大戰計劃”，就是想揚長避短，把和蘇聯的競爭焦點轉移到美國更擅長、更領先的領域。
過，那就只能眼睜睜看著花費幾十年、投入巨大資源建立的核武庫，逐漸失去威懾，失去與美國叫板的底氣。一旦“星球大戰計劃”成功，蘇聯以往的所有戰略投資，都將付諸東流。
跟，還是不跟，這是一個問題。
里根對這個問題的判斷是：蘇聯不會跟。1984年，他在與撒切爾夫人會談時，認為蘇聯如果採取同步計劃，其經濟將面臨巨大壓力，蘇聯要讓他的人民保持節儉也要有個底線，因此蘇聯一定會退縮。
80年代蘇聯排隊買麵包的場景
軍控談判不斷妥協
坐以待斃不行，正面硬剛也不行，只能曲線救國了——通過談判，讓美國自己放棄“星球大戰計劃”，蘇聯相信，只要條件夠分量，美國沒有理由拒絕。
美蘇之間很早就在進行軍控談判，所謂軍控談判，就是限制軍備競賽，相互削減武器，包括核武器。由於雙方分歧太大，軍控談判成果不大，一度陷入僵局。
美國提出“星球大戰計劃”之後，蘇聯表示想再和美國談談軍控問題。
1985年3月，美蘇在日內瓦開始了包括太空武器、戰略武器和中程彈道導彈在內的軍控談判。談判期間，蘇聯一反常態，提出了一個又一個裁軍建議，並不斷向美國做出讓步。蘇聯的目的很明確，只要美國放棄“星球大戰計劃”，別的都好商量。美國的答覆也很明確：決不在“星球大戰計劃”上做任何讓步。
戈爾巴喬夫與里根
之後，在日內瓦和德雷克首腦會晤中，戈爾巴喬夫親自出馬，向里根拋出更大的禮包，包括雙方各削減50%的進攻型核武器，10年內雙方銷燬所有核武器，接受美國提出的中程彈道導彈“零點方案”，大規模削減華約的常規軍備，其讓步尺度之大，讓美國吃驚不已——這還是當年霸氣十足的蘇聯嗎？
戈爾巴喬夫的要求只有一個：美國放棄“星球大戰計劃”，或者把“星球大戰計劃”的研究限制在實驗室。里根的回覆是：“星球大戰計劃”不是談判的籌碼。
至此，蘇聯阻止“星球大戰計劃”的所有努力全部失敗。
這種請求式的談判，也意味著持續了四十多年的美蘇爭霸格局就此瓦解——蘇聯雖然還存在，但已無法與美國爭鋒，剩下的時間，它自己就能把自己打敗。
戈爾巴喬夫（左）與葉利欽
05死而復活的“星球大戰計劃”
蘇聯解體後，“星球大戰計劃”被叫停，但美國並沒有放棄反彈道導彈研究計劃，而是將之前的全面攔截，變成了有限的重點攔截，今天美國的“戰區導彈防禦系統”（TMD）和“國家彈道防禦系統”（NMD），都是在“星球大戰計劃”的遺產上發展起來的。
此外，“星球大戰計劃”幾乎囊括了當時所有的高新技術，包括火箭技術、航天技術、高能激光技術、微電子技術、計算機技術等，其中90%的技術都可以民用。21世紀的今年，我們所使用的很多科技成果，其技術都可能來源當年的“星球大戰計劃”。
何維保：《星球大戰計劃概略》
尹傳紅：《美國星球大戰出臺前後》
張保紅：《試論里根主義》
閆濱：《克格勃並不認為它是一場騙局——攪動世界的“星球大戰計劃”》
閱讀更多 戰爭藝術001 的文章
